Comme promis il y a quelques jours, Wikileaks dévoile, au fur et à mesure de la campagne présidentielle américaine, des mails compromettants Hillary Clinton, ainsi que des informations privées sur ses collaborateurs. Parmi les données sensibles, on trouve le numéro de sécurité sociale de John Podesta, le chef de campagne de Clinton, suffisamment d’informations pour compromettre son compte Twitter, mais également ses identifiants Apple ID. Or un groupe d’utilisateurs de 4chan assure être parvenu à utiliser ces identifiants pour accéder à l’iCloud de Podesta.
Sécurité compromise
Les hackers, même si dans les faits s’agit plus d’une intrusion que d’un piratage, auraient alors procédé à un effacement complet de la mémoire de l’iPhone et de l’iPad du chef de campagne d’Hillary Clinton. D’autres internautes avancent avoir récupéré un maximum de données personnelles avant la réinitialisation des appareils. Pour prouver leur méfait, les utilisateurs de 4chan ont posté plusieurs captures d’écran montrant la géolocalisation de l’iPhone de Podesta, à Downtown Brooklyn (près du QG de campagne de Clinton), ainsi qu’un message confirmant la suppression du contenu du smartphone.
Apparently some asshole from anonymous compromised Podesta’s Apple account using creds in WL dump and remotely wiped his phone. V cruel. pic.twitter.com/ZdfWf2NkuY
— Pwn All The Things (@pwnallthethings) 13 octobre 2016
La vérité est ailleurs
Si ce n’est pas la première fois que 4chan dévoile plusieurs informations confidentielles, 4chan reste 4chan. Impossible de savoir réellement si le hack a bel et bien eu lieu, ou s’il s’agit d’un énième troll du forum le plus controversé du web. Il n’empêche qu’un tel hack reste tout à fait possible, surtout si les pirates possèdent les identifiants de la victime. Le cloud d’Apple reste propice aux attaques, comme en témoigne la fuite des photos intimes de Jennifer Lawrence et d’autres célébrités américaines. En tout cas, nul doute que les troupes d’Hillary Clinton vont désormais tout faire pour optimiser leurs mesures de sécurité.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pourquoi emmerder la moins pire des candidates et son entourage ?
Vaut-il mieux pas aller taquiner l’autre ~ qualificatif de votre choix ~ à la perruque ?
Je comprends pas trop le principe là.
Moins pire ? Visiblement, tout le monde n’est pas de ton avis, loin s’en faut…
En effet, c’était un avis purement subjectif.
Et j’ai bien remarqué hélas que tout le monde n’était pas servi en bon sens à la naissance.
Tu n’argumentes pas vraiment, et pour le coup le bon sens n’a rien à faire là quand tu vois à quelle point elle est corrompue et menteuse. Beaucoup de ses anciens fans ne lui pardonnent pas.
Pourquoi argumenter encore et encore ? Il suffit de se renseigner… en gardant évidemment un minimum de recul pour ne pas se faire flouer par certains discours orientés (c’est sans doute le plus difficile aujourd’hui tant les medias, quels qu’ils soient, sont partisans de près ou de loin à tel ou tel parti).
Et bref, j’aurais la patience de te décrire tout ce qui gravite autour de ces deux personnages, je t’aurais épargné quelques recherches mais la flemme là…et prends ça comme tu veux, m’en fous. ^^
Et Clinton n’est évidemment pas vierge de tout reproche, bien au contraire, je suis bien d’accord. Mais j’ai bien utilisé l’expression “moins pire des candidats” et ça voulait dire ce que ça voulait dire.
Je n’ai pas dit que Trum est le gentil, mais c’est comme en France, quand t’as le choix entre la peste et le choléra, je ne suis pas sûr que ça ait du sens de parler du “moins pire des deux”.
Ton “bon sens” est loin d’être aussi bon que tu ne le crois.
Hillary Clinton est de loin la plus dangereuse des deux.
Mais bon, vu qu’apparemment tu t’es déjà “renseigné”, c’est que soit tu trouves un intérêt dans la prise de pouvoir de “l’élite”, soit tu n’es pas doté de ce que tu crois être du bon sens 😉
Ok les gars ^^
Je vous laisse avec vos idéaux et vos “beaux” discours…
Chacun ses opinions hein 😉
tu es en train de dire que Trump ne représent pas l’élite la?