Passer au contenu

[Parlons-en] L’absence de prise jack sur l’iPhone 7, ça vous choque ?

On a beaucoup parlé de l’iPhone 7 cette semaine. C’est normal, le téléphone sort dans moins d’un mois et Apple a certainement lancé la production de…

On a beaucoup parlé de l’iPhone 7 cette semaine. C’est normal, le téléphone sort dans moins d’un mois et Apple a certainement lancé la production de ses appareils, multipliant par là même les rumeurs et les fuites à son sujet. Et si l’on sait déjà que d’un point de vue général le design ne changera pas énormément par rapport à l’iPhone 6, il sera toutefois l’un des premiers smartphones à ne pas embarquer de port jack, le petit trou de 3,5 mm dans lequel vous branchez nonchalamment votre casque, sans plus vous rendre compte de son existence.

L'iPhone 6 au dessus et l'iPhone 7 Plus en dessous.
L’iPhone 6 au dessus et l’iPhone 7 Plus en dessous.

La disparition de ce port jack, on en parle depuis maintenant de nombreux mois. Comme pour l’arrivée des ports USB Type-C sur les nouveaux MacBook, sa disparition va en fâcher plus d’un. Alors certes, Apple va certainement prévoir le coup et proposer des adaptateurs Lighting vers jack, sûrement contre monnaie sonnante et trébuchante. Et puis, vous répondra la firme de Cuppertino, il va bien falloir vivre avec son temps, l’époque du tout filiaire est sur le point de s’achever. La fin de l’analogique et le début du tout numérique.

Innover ou suivre les usages ?

Mais Apple a beau vouloir bousculer ses clients, n’est-il pas un peu trop tôt pour enterrer définitivement le port jack ? Après tout, combien d’entre vous possèdent déjà un casque Bluetooth de qualité ? D’ailleurs, est-ce que ces casques Bluetooth disposent de la même qualité audio qu’un bon casque filaire ?

Le Parrot Zik est l'un des meilleurs casques Bluetooth du moment. Mais son prix est très élevé.
Le Parrot Zik est l’un des meilleurs casques Bluetooth du moment. Mais son prix est très élevé.

Apple ne se pose pas ce genre de questions. Bien conscient d’être un leader quand il s’agit de concevoir des smartphones, il se sait capable de lancer un mouvement dans un marché où l’ensemble de la concurrence le copie. Mais ses clients le suivront-ils ? Finalement, si on vous propose un excellent smartphone sans prise jack (un iPhone 7) et un smartphone un peu moins bon (un iPhone 6S ou un smartphone Android haut de gamme) avec une prise jack, lequel prendriez-vous ? Pour quelqu’un qui aime les produits hi-tech, la réponse n’est peut-être pas si évidente.

Dites-nous ce que vous en pensez dans les commentaires !

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

106 commentaires
  1. Perso je pense qu’Apple va “trop vite” sur le fait d’enlever la prise jack. Chez moi on a tous un casque/écouteurs via prise Jack, et dans mon entourage aussi. Je pense que le fait d’enlever une prise jack peut faire peur à leur client qui devront alors se doter d’un casque bluetooth+ Le nouvel Iphone si ils l’achètent : En gros une dépense supplémentaire inutile qui risque de repousser certains acheteurs si ceux-ci sont déjà en possession d’un casque filaire. pour en dire plus faudra attendre la sortie

  2. Ils auraient mis une USB-C, je l’aurais admis car on pouvait aller envoyer directement un son “pur” dans un pré-ampli, mais là on reste sur cette très fragile prise Lightning qui va impliquer des accessoires Apple très chers !
    Franchement il faut qu’Apple se moque de ses clients : c’est d’autant plus flagrant qu’Apple n’innove plus vraiment et est plutôt à la traine !

    1. Apple n’innove plus depuis l’ipod. Tous leurs produits sont des recussés de trucs qui excitaient deja, en moins bien en terme d’avancé technologique que la concurrence, mais en bien plus cher.

    2. Lol. C’est quoi vos innovations? Des écran à bords incurvés? (inutile) des batterie qui tiennent un jour et demi? (inutile), un APN un peu plus véloce ou défini en basse lumière? (utile, mais pour ceux qui aime prendre des photos avec leur smartphone…).

      Honnêtement j’suis toujours sur iphone 4 (après avoir vendu mon Z3C parce qu’android m’énerve. Sérieux, ça sert à quoi d’avoir 2 éléments qui remplissent la même fonction? T’as un spring board ou y’a des icones et tu peux rentrer dans le menu pour avoir les mêmes icônes! utilité?)

      Alors oui le Z3C est étanche, 20Mpx blablablablablaaaa..
      Dans la pratique, pour mon utilisation de tous les jours un simple iphone suffit. Dans la vie je préfère doigter des chattes que mon téléphone. Chacun ses passions après ?

      1. Pour les écran incurvés je suis d’accord ça n’apporte rien grand chose, mis à part un glissé “smooth” quand tu slide avec ton téléphone. Par contre pour le reste euh…

        La batterie c’est un peu un des gros arguments de vente pour un smartphone, peut-être que toi tu n’en vois pas l’utilité mais quand tu regardes à plus grande échelle (statistiques) tu te rends compte qu’en fait la majorité des utilisateurs en demande.

        Pareil pour l’appareil photo, rien qu’en regardant le nombre de compte/photos instagram, la aussi il y a de la demande. Et je suis désolé, mais le S7 (“élu” meilleur appareil photo (smartphone) du moment, envois du lourds concernant ses clichés :))

        Pour l’écran principal avec celui qui est en arrière plan, c’est juste une question de customisation. Si tu te retrouve avec 200 apps mais que tu aimerais bien ne vois que les principales, ben voilà tu sais le faire. Je ne t’apprend rien, mais cela dit ça reste tout de même utile. Ensuite avec des customs roms tu sais régler tout ça, contrairement à Apple.

        “Dans la pratique, pour mon utilisation de tous les jours un simple iphone suffit”, ok c’est ton avis et tu es libre de t’exprimer, mais ce n’est pas pour autant qu’il faut dénigrer tous le reste. De l’innovation il y en a, certes ce n’est pas toujours foufou mais derrière ça bosse quand même.

        Maintenant me concernant, que cela soit Appel, Samsung, HTC, etc… Je trouve que dépenser 800 balles pour un téléphone c’est juste abusé, je préfère encore me diriger sur un autre constructeur moins connu (ONE+ par exemple) qui propose des smartphones de qualité, équivalant aux hautes gammes qu’on trouve sur le marché, et vachement moins cher.

        Sinon pour parler de l’article, je rejoins un peu l’avis de tous le monde, c’est une décision précoce de la part d’Apple. Autant pour leur lecteur CD absent de leur MAC j’étais un peu dubitatif mais après réflexion j’ai trouvé qu’ils avaient bien joués leur coup, autant pour la prise jack ce n’est pas très judicieux étant donné qu’encore beaucoup de personne utilisent des casques/écouteurs pour diverses taches.

      2. Entièrement d’accord avec toi, d’ailleurs pourquoi ta internet ? Il y a le courier postal, pourquoi ta une maison aussi ? Une simple tente suffirait non ?. D’ailleurs pourquoi tu es la tout court ^^, une simple capote et hop…un commentaire inutile en moins^^

      3. le desk sous android ce sont les raccourcis, le repository d’application c’est l’équivalent des .exe. La délimitation n’était pas bien accomplie au départ mais ça s’est arrangé après les versions suivantes d’android. Mais ça il n’y avait pas besoin d’avoir fait math sup pour le comprendre pourtant 🙂

    3. Apple n’innove plus depuis la mort de steve Jobs, ce n’est pas pour rien qu’apple avait coulé après le départ de jobs et que l’entreprise est repartie après le retour de jobs. C’était certain. Jobs à la base c’est pas un produit de grande école formaté et pistonné, c’était du talent.

      1. Hélas tout à fait OK ! Une boîte ne peut pas être dirigée que par un designer ou des financiers !

        1. Reveillez-vous les mecs. 80% des boîtes dans le monde sont dirigées par des financiers… vous trouvez que Google ou Microsoft innovent en ce moment ?

  3. “un excellent smartphone sans prise jack (un iPhone 7) et un smartphone un peu moins bon (un iPhone 6S ou un smartphone Android haut de gamme) ”

    Ah.

    1. En quoi l’Iphone 7 serait un excellent smartphone. Juste un attrape-neuneu. La batterie sera encore ridicule pour des questions d’esthétique (dans tous les cas au bout de 2 semaines il y aura de la casse d’écran ou un bendgate). Ridicule.

  4. après faut voir le reste du téléphone aussi. on peut sacrifier une prise jack si justifié et avoir d’autres trucs cools à coté.
    je les rejoins clairement dans leur politique de sans fil, mais ça dépend aussi de quelle importance ils veulent donner à la musique dans leur prochaine génération d’iphone. avant ils souhaitaient notamment combiner leur ipod avec un téléphone, mais maintenant peut-être veulent-ils plus axer leur iphone sur le coté apple pay ou le health kit ? du coup le jack … secondaire si on peut juste faire un adaptateur pour le lightning. c’est pas plus chiant que d’avoir un adaptateur pour passer de prise Eu à US ou UK sur son mac au final, l’embout tu le laisses en permanence sur ton jack et basta. ou peut-être qu’ils vendront aussi un cable jack male / lightning male pour remplacer les cables de casques ?
    connaissant apple aujourd’hui, ils se plantent rarement. et l’iphone est leur best-seller donc ils ont dû bien calculer leur coup.

    1. Et bien moi je ne les rejoins pas du tout dans leur politique du sans fil au contraire. Certains diront c’est l’évolution, le fil c’est génant, d’autres diront plutôt, un appareil de plus sans fil + consommation de batterie à ajouter + ondes dispersés en plus du wifi et des autres appareils bluetooth. Cause => effets sur le long terme. Tout excès n’est jamais bon car des conséquences ses payent.

  5. J’achete pas d’iphone, donc je me sens un peu moins couillonné, mais, en temps que consommateur lambda, je trouve ça scandaleux. Obliger les gens a prendre un casque sans fil, alors que beaucoup sont deja équipés, ou un adaptateur lithning-jack, à 30/40 euros je suppose (cout de fabrication dans les 2 euros maxi) , comme d’hab chez apple.
    D’autant, qu’en europe, la legislation impose aux fabricants des prises communes à toutes les marques.
    Donc, interdiction de vente en UE, pour rigoler un bon coup.

    1. ça implique les chargeurs, mais apple n’obéit déjà pas en proposant du lightening.
      Quelle haine envers un simple téléphone. Un truc de merde qui te permet d’appeler, d’envoyer des messages de merde avec des emoji et de surfer sur le net.. Un TE LE PHONE quoi x)

      1. A chacune de tes interventions c’est quand même stupéfiant à quel point tu es contradictoires. “Tu parles de haine contre les téléphones” et tu enchaines avec “un truc de merde qui te permet d’appeler”.
        Dans ta tête ça doit être autant le bordel que dans tes commentaires pour dire autant d’âneries.

        1. Je pense que tu n’as pas compris plutôt, alors plutôt que de chercher à détruire un argument, réfléchit avant d’écrire.
          Quand il parle de haine envers un téléphone, il parle de l’importance que les gens accordent à vouloir détruire un produit/une marque, là où quand il dit “un truc de merde qui te permet d’appeler” il souligne le peu d’importance que pour lui un téléphone devrait représenter, et non une aversion.
          Certes, son propos est peut-être maladroit, mais pas faux ni contradictoire.

          1. Et bien vue les propos qu’il a tenu plus haut c’était à si méprendre, en même temps je te ferais remarquer que ton explication n’est qu’une déduction que tu “affirme” dont la mienne était tout aussi réfléchis en conséquence de.
            Donc oui mes propos étaient “réfléchis” avant que j’écrive justement @papyroach:disqus donc cela ne va certainement pas être de ma faute si la personne ne sais pas s’exprimer. Et Concrètement tu me diras quel est le rapport concret avec ce qu’a dit JOHAN ? Car la réponse à ce dernier tiens plus d’une attaque qu’un argument @PapyRoach 😉 A bon entendeur sur cette réflexion 😉

          2. Merci Eric, d’autant que je vois pas ou mes propos transpirent “la haine”.
            J’émet juste une constatation de consomateur (j’ai deja eu un iphone), il y a 3 ipods à la maison, donc je n’ai pas de haine pour apple.
            Pour le lightning, ils ont eu une autorisation de l’europe car ils vendent un adaptateur lightning/usb.

          3. Essaies de simplifier ta manière de t’exprimer.
            Ça sent les tournures de phrases mal maîtrisées et au final tes posts sont difficilement compréhensibles (juste un conseil).

  6. Je n’arrive pas à imaginer qu’Apple n’ait pas prévu le coup. Quand vous dites qu'”Apple ne se pose pas ce genre de questions”, je pense que vous avez tord. L’abandon de la prise jack est d’une importance qui ne permet pas l’erreur. Si Apple s’aventure à proposer des EarPods avec une connectique Lighting, la critique sera sans limite. En revanche, si Apple a prévu le coup avec de nouveau casques, une norme améliorée, et des avantages comme le fait de pouvoir poser son smartphone, le mettre en charge tout en continuant d’écouter sa musique à petit ou moyenne distance, ça va plaire énormément. Plutôt que se demander s’il y aura une solution pour écouter de la musique tout en chargeant son iPhone, la question est … pourquoi, je ne pouvais pas mettre mon iPhone en charge pendant que j’écoutais ma musique, désormais je peux. En fait, je suis prêt à parier que l’on se pose la question à l’envers. 😉

    1. merci pour cette analyse pertinente de la question ,en réalité je pense que Apple relève le défi de démocratisé la charge de ses smartphone par induction avec une nouvelle génération de chargeur, que de les charger de la façon traditionnel au-quelle on est habituer car force est de reconnaître que Apple a toujours favoriser la combinaison de l’utile a l’agréable pour ses produits. donc certe la disparition de la prise jack choque plus d’un moi y compris mais attendons de voir les innovations techniques qui en résultent

      1. Il n’y a pas besoin d’aller chercher bien loin, si vous suivez l’évolution technologique sur des sites d’actus où l’on rentre réellement dans le domaine technique et non marketing, on sait ce que l’on peut faire ou que l’on pourrait faire. C’est exactement le cas pour la domotic à l’heure actuelle. ex: Aucunes entreprises réellement et sérieusement propose un équipement domotic de maison réellement “utile”. Chaque entreprise ne travaillent pas réellement sur la domotic, mais sur un élément de la domotic et favorise plus la vente de ce dernier plutôt que la stabilité et le sérieux des appareils sur le marché.
        Alors qu’à côté des communautés de développeurs (dont je fais parti notamment) travaillons justement sur la démocratisation domotic pour chacun à moindre coût sans pour autant avoir besoin d’acheter tout le matos derrière.

        En réalité ce processus se fait car on sait très bien ce sur quoi nous pouvons rebondir en développant tel élément ou techno.
        Là ça n’est pas le cas, on parle d’un simple abandon de prise jack et concrètement il n’y aurait aucune évolution sur le guideline marketing de apple à vouloir démocratiser la recharge par induction sur d’autres appareils de sa marque.
        Je ne dis pas qu’ils ne le feraient pas, mais bien au contraire pour vous dire qu’Apple n’innove plus depuis le décès de Jobs et qu’ils tendent de plus en plus à se rabattre sur le marketing gadget plutôt que l’utilité propre de l’appareil.
        Imaginez une pub d’apple où l’on vous vente les mérites de leur recharge du casque sans fil, du smartphone, de leur montre….
        C’est bien cool et futuriste tout ça, mais bien plus contraignant qu’utile car au moins avec un casque analogique, je n’aurais pas besoin de recharger un appareil de plus ;).

      2. @EricDev:disqus la domotique assisstee par informatique est encore tres recente donc oui les equipement ne peuvent ou pas etre utiles tout depent de l’usage que tu veux en faire, il y a des equipement de domotiques pour tout les usages differents, ce qu’il faudrait ca serai un ordinateur central a la maison qui puisse tout gerer en temps reel (par exemple J.A.R.V.I.S d’Iron Man).

    2. L’abandon de la prise jack ne sera pas sur tout l’ensemble du parc smartphones ca faut le noter, et en plus si Apple enelevent le prise jack leur iPhone 7 et suivant seront interdits de vente en EU (Europe Union) suivant un arrete qui dit: “Tout appareil doit avoir de la connectique universelle” Apple s’etait fait autorise le port lightning car ils proposaient un USB-to-Lightning Adapter” mais la ils vont surement pas faire un: “3.5mm-Jack-And-Lightning-to-Lightning”, j’ai aussi des produits Apps (iPhone 4S, iPhone 5S, iPod Touch 4 et iPod Touch 5), mais Apple font une grossiere erreur(si tente que cela sera juste, autre cas les rumeurs seront fausses).

  7. Amha ce n’est pas un problème.
    Les possesseurs de casques filaires auront un adaptateur.
    Il s’est vendu plus de casques BT en 2016 que de casques filaires. (Forcément je ne retrouve plus la source…)
    Le BT 4.x a un impact mineur sur la batterie.
    Bref…

    1. La source est là: https://is.gd/ZzgJBl. Il s’est vendu plus de casques BT sur les 6 premiers mois de 2016 que de casques filaires. Mais bon, quand apple bouge un truc, de toute façon ça gueule. C’était la même chose avec la prise 30 pins. Alors que sur mes mobiles, j’ai vu défiler des prises proprio, des mini usb, des micro usb et bientôt du type c. Là ça choque personne.

      1. Je dois surement me tromper, mais pour moi : ” Bluetooth models accounted for 54 percent of dollar sales and 17 percent of unit sales” ne signifie pas que Il s’est vendu plus de casques bluetooth que de casques filaire durant les 6 premier mois de 2016… Personnellement, je le traduis par : “La vente des models Bluetooth a générer 54% des sommes percus en dollars, et correspond à 17% du nombre de ventes d’unités”
        Après, n’ayant pas de doctorat de traduction Anglais – Français, je n’assure rien.

  8. “si on vous propose un excellent smartphone sans prise jack (un iPhone 7) et un smartphone un peu moins bon (un iPhone 6S ou un smartphone Android haut de gamme)” … whaaa
    heu … pourquoi il serait excellent le 7 , vous avez une boule de cristal pour le savoir ???
    Quitte a proposer quelque chose , proposez nous au moins un excellent iphone 7 et un excellent android .
    Bonjour l’impartialité de votre journal , je suis déçu (encore une fois j’ai l’impression de lire macgeneration voir apple4ever )

    Puis pour répondre , je prendrais le Windows Mobile , même si il est moins bon 😉
    Bonne journée 😉

  9. L’USB type-C est une excellente idée, rien que par sa réversibilité, et j’espère que d’ici 10 ans il deviendra la norme. Par contre, la suppression de la prise Jack c’est une très mauvaise idée. Dans une ère ou on pourrait enfin espérer à ce que les progrès soient réalisés au niveau de la consommation énergétique des composants afin que la batterie puisse enfin tenir plus de 24h sans être rechargée (y a-t-il franchement un intérêt à aller au-delà du 1080p sur un smartphone ?), on cherche encore une fois à faire consommer encore plus le téléphone, c’est regrettable.

    1. Je suis tout a fait d’accord. D’ailleurs j’ai un huawei p9 qui a une resolution faible (1080×1920) et un usb type c. La batterie tient 2 jours, 1 jour et demi en utilisation intensive. Et ca retire en rien l’experience et la capacité du tel.

  10. Ah ces bonnes vieilles discution pour ou contre, et blablabla…
    Tout depend de l’usage, j’ai des iphones depuis le 3g. Et j’ai jamais branché un casque dessus. J’ai même acheté un embout pour cacher le port jack qui pour moi ne sert à rien.
    D’ailleurs à part les “jeunes”, qui branche sérieusement un casque sur son iphone??
    Le Pro, non, le senior, non, la belle mère non plus. Bon bref, vous me suivez toujours, quel est le pourcentage de gens qui utilise le jack?
    Donc filaire ou Bluetooth, peut importe.
    Connaissant Apple (pas personnellement) je pense qu’ils vont révolutionner la qualité audio en tout numérique. Lol

    1. ou comment, à partir d’un cas personnel en faire une généralité…
      Vous n’êtes pas au centre du monde et vos usages ne sont pas la norme.
      Signé un sénior de 53 ans qui écoute la musique au casque sur son smartphone (marshall major II et oneplus icon).

      1. Ce n’est pas une généralité de ma part. A chacun ses usages.
        J’écoute de la musique mais pas avec le smartphone.
        Je vois bien autour de moi différent usages et l’ecoute au casque est minoritaire. Les grand groupes sondent les clients pour savoir quels sont les usages et de là, ils deduisent des actions prioritaires.
        J’utilise un casque à la maison mais au PC ou avec la chaine hifi ou pour la TV. En voiture ou à moto, c’est interdit et en marchant trop dangeureux. Reste les transports en commun que je n’emprunte pas.

        1. Alors pourquoi tenter de faire vos propres sondages avec vous seul en échantillon représentatif ?
          Vous n’en savez rien et pourtant vous ne pouvez vous empêcher de digresser.
          Au sujet des jeunes, que vous mettez à part, leur nombre est suffisant pour s’inquiéter de la disparition du port jack.

          1. Je ne comprend pas votre remarque. Vous outre-passez mes propos. Je ne suis pas un échantillon. Je ne suis pas représentatif, pas plus que vous.
            Je ne met pas les jeunes à part.
            Libre à chacun d’utiliser son téléphone comme il l’entend.
            Je donne mon point de vue comme tout un chacun ici.
            Libre de parole.
            Comme certains l’ont si bien cité dans les commentaires, les gens passent de plus en plus au Bluetooth qui ne consomme pas beaucoup. La disparition du port jack se fera. L’iphone est juste le premier à oser le faire.
            Vous avez connu comme moi la peritel, le minitel, le port parallèle, le port serie, le vga et bien d’autres qui ont tous disparus. Et on s’en porte pas plus mal non!

          2. Je me contenterai de vous citer :”…et l’écoute au casque est minoritaire…”
            Concernant le marché du casque audio et après recherches il atteint son pic à 10 millions d’unités et est en phase de consolidation, autrement dit, on ne renouvelle pas son casque aussi souvent que son téléphone, il faut donc bien trouver des solutions pour obliger le client à consommer.
            Pour ce qui est du Bluetooth et après recherches, il s’est effectivement vendus un peu plus de sans fil que de filaires aux USA, mais l’énorme majorité du parc est filaire, y’a pas le feu au lac donc.
            Je ne peux pas mettre de liens pour cause de modération agressive, mais c’est du factuel, j’en attends autant de vous même.

  11. Concrètement, le tout numérique c’est large et ça ne veut pas dire grande chose selon le contexte. Donc tout numérique pour un casque Bluetooth ? Ce qu’il me vient à l’esprit c’est “encore moins d’autonomie” car ne l’oublions pas y a une bonne partie des gens qui utilise leur smartphone comme couteau suisse, je veux dire par là: “Montre connecté + smartphone”, “smartphone + podomètre”, “smartphone + baladeur…. + Casque bluetooth”….
    Tout ça ça pompe et on est déjà entrain de recharge de multiples appareils dans tous les sens où notre foyer (ou ordinateur) devient un véritable répartiteur électrique.
    On peut parle d’évolution lorsque l’évolution apporte quelque chose “d’utile” et nouveau. Pas dans le cas où cela apporte quelque chose de simplement “différent” mais pour aucun apport utile.

    La prise jack fonctionne très bien, robuste, bonne qualité et qui plus est, je ne saurais conseiller au gens d’éviter de mettre tous ses œufs dans le même panier. Rajouter des ondes avec un énième appareil bluetooth en plus du wifi si vous êtes chez vous, concrètement n’est ce pas excessif ?
    Port type-C, pas de prise jack ?…. Et oui le appleboy ne se sentira plus au dessus des autres mais tout simplement bien seul et isolé lorsqu’il sera en panne de batterie comme d’habe quoi… Et je dis ça pourtant j’aime “certain” produit apple, mais je sais pourquoi j’en aime certain mais pas toute l’armada. On ne peut pas en dire autant des moutons (non avoué) qui préfère apple pour le prestige plus que le ludique.

    1. Heuuu, un casque filaire pompe bien plus d’énergie que le bluetooth…
      Il faut bien les alimenter tes deux énormes machins sur les oreilles…

    2. C’est rigolo cette prise de position anti-Apple ou juste anti-iphone !

      Je ne suis pas un mouton car pour moi ceux que je considère comme des moutons ce sont ceux qui achètent du samsung. Des téléphones à prix d’or (pour ce que c’est !) en plastique de mauvaise qualité avec des batteries qui perdent leur autonomie à vitesse grand V. Avec souvent la moitié de l’espace disque déjà occupé par des applications inutiles et de la pub (qu’on ne peux pas virer bien sur). On ajoute une carte SD pour se donner bonne conscience (merci android) mais là se pose un autre problème, cette SD est très lente et ne sert finalement qu’à y mettre les photos. On ne peux pas y mettre la plus part des application car elles seraient trop lentes à se lancer. Des téléphones qui tombent une fois et se brisent en milles morceau.
      Bref je sais pourquoi j’achète Apple et leur excellent système IOS. Donc moi c’est la pomme et vous c’est la poire

      1. T’as du t’arrêter au galaxy S2 pour sortir autant d’âneries… j’ai eu l’iphone 4, 4s, 5s, et j’utilise souvent l’iphone 6, c’est des smartphone absolument excellent et qui font un job formidable, mais excuse moi mais tous tes arguments sont valables pour les iphones : mémoire à la con déjà bien utilisé par le système à lachat, et qu’il est difficile de remettre à zero avec 2 ans d’utilisation, batterie CA-TA-STRO-PHIQUE sauf pour le 6 plus, fragilité extreme avec une coque en aluminium qui fait premium mais qui se déglingue si on ne fait pas très très attention, le cable pour la chargeur hyper fragile, le prix on ne va meme pas en parler, parce que soyons honnete la version 16go elle ne sert a rien, etc.

      2. “Je ne suis pas un mouton car pour moi ceux que je considère comme des
        moutons ce sont ceux qui achètent du samsung.”
        Venant d’un Apple user c’est un peu l’hopital qui se fou de la charité! ^^

        “Des téléphones à prix d’or
        (pour ce que c’est !) en plastique de mauvaise qualité avec des
        batteries qui perdent leur autonomie à vitesse grand V.”
        Euh tu parles toujours de Samsung ou d’Apple? car tes argument sont valables pour les 2…

        “Avec souvent la
        moitié de l’espace disque déjà occupé par des applications inutiles et
        de la pub (qu’on ne peux pas virer bien sur).”
        Tiens c’est vrai que sur Apple il n’y a pas d’appli pré-installée hein!? xD

        On ajoute une carte SD
        pour se donner bonne conscience (merci android) mais là se pose un autre
        problème, cette SD est très lente et ne sert finalement qu’à y mettre
        les photos. On ne peux pas y mettre la plus part des application car
        elles seraient trop lentes à se lancer.’
        Bizarre, j’ai aucun problème pour le faire sur tous les android que j’ai eu/vu, photos,films,applis, tout y passe! (ah oui faut pas non plus acheter n’importe quelle carte µSD et penser qu’on aura la même rapidité avec une carte à 10€ qu’une à 50€; ça reste du bon sens.

        “Des téléphones qui tombent une
        fois et se brisent en milles morceau.”
        Ah mince tous ces iphones que j’ai réparé pour vitre brisée… (j’aurais dit “que de bons souvenirs” s’ils n’avaient pas été de telles chiottes à réparer!

        “Bref je sais pourquoi j’achète Apple et leur excellent système IOS. Donc moi c’est la pomme et vous c’est la poire”

        J’préfère encore passer pour une poire qu’être un pur pigeon victime de la mode 😉
        Rappelles nous quand t’auras de vrais arguments.

  12. J’avoue que ça commence mal comme question et pas du tout orientée avec le “excellent iPhone 7” ou un “un peu moins bon Android”… :/
    Mis à part ceci, j’avoue être repassé sur un SE suite à mon Honor 6 (mon deuxième Huawei en somme et très stable comme marque).
    Simplement parce que j’en ai l’occasion et voulais repasser sur un smartphone plus compact tout en restant haut de gamme avec une meilleure autonomie qu’un i6 ou i6s ce qui ne se fait plus trop sous Android malheureusement…
    J’adore la qualité et le niveau de sortie de la prise casque de l’iPhone (ils sont réputer pour aussi…) pour y brancher mon casque studio quand possible ce qui était moins bon en effet sur mon Android.
    Sans parler de pouvoir le brancher sur une prise auxiliaire dans une voiture (je n’ai le Bluetooth seulement sur la familial).
    Certes les casques Bluetooth se démocratisent et tendent vers le haut de gamme mais les puristes diront toujours que le sans fils est une infamie dans le milieu de la haute fidélité…
    Et en effet côté autonomie, le Bluetooth doit tirer d’avantage sur la batterie que le filaire…
    Donc perso, je pense que si je dois changer à nouveau de tel, cela ne sera surement pas pour un i7…

    1. Faux, le Bluetooth pompe moins que le filaire qui doit alimenter directement les aimants de votre casque pour produire du son.
      Faux également, le sans fils a à minima une aussi bonne qualité que le filaire. La prise jack ajoute du bruit car le contact même doré à l’or 24 carats génère une perte de qualité de signal.
      En sans fil, c’est l’encapsuleur audio qui peux détériorer la qualité du signal d’origine.
      Mais le Bluetooth a Apt-X pour envoyer le signal jusqu’à 350kbit/s sans le détériorer.
      Un MP3 c’est 128 ou 192 Kbit/s donc çà passe tranquille et sans perte et c’est même mieux que la prise jack vu que çà n’ajoute pas de bruit analogique parasite (si faible soit-il)

      1. Sinon avec n’importe quel tel actuel, tu as le choix. Apple n’apporte rien, enleve le choix du bt vs jack et on devrait se réjouir ? Mon op3 me laisse choisir le casque que je veux sans adaptateur et se recharge à 50% en une 1/2heure, ça c’est un vrai plus…mais c’ est un moins bon appareil si j’en crois cet article plus que douteux.

      2. Faux, tout dépend des écouteurs
        Faux, attend de voir que tout le monde soit sur Bluetooth pour comprendre ta douleur 😉
        Faux, de toute façon toute la chaîne doit être de qualité équivalente sinon tu perds en qualité et t’es ramené au niveau de l’élément le plus pourrit; déjà se la jouer mélomane et parler de mp3 en 128 ou 192Kbit/s….
        Tient c’est marrant en fait de commencer toutes ses phrases par “Faux” xD

  13. Les questions techniques et UX c’est bien beau, mais ce que je vois c’est aussi (et surtout) un iPhone toujours aussi cher que les autres, avec moins de hardware dedans, et du coup pas d’écouteurs fournis avec le téléphone. Et voila une belle économie pour eux, et surtout un bénéfice par produit encore plus hallucinant.

  14. C’est pas pour rien qu’Apple aracheté Beats by Dre, donc je pense qu’il ont surement dû travailler sur la qualité du son en bluetooth

    1. J’espère qu’ils ont travaillé sur la qualité de ces casques qui représentait le plus mauvais rapport prix/qualité de son.

  15. selon moi, c’est fait pour pouvoir vendre des casques et des adapteurs toujours plus chers..

    déjà que les accessoires officiels sont devenus hors de prix depuis le passage entre l’iphone 6 et l’iphone 6s (+5€ pour les cables, +10€ pour les coques, +80€ pour une protection “intégrale” des ipad air/pro.. sans oublier le bridage iOS des anciens adapteurs SD/USB plus reconnus afin de vendre des nouveaux plus chers mais identiques aux anciens).

    ce qui est certain c’est que moi et Apple, ça va se terminer cette année, si le futur macbook pro est un bon foutage de gueule (rapport composants/connectiques/prix) et que les prochains iPad ne sont pas 16/9.

  16. Perso, je suis pas Apple, mais tant qu’on a des adaptateurs à pas cher, je vois pas tellement le soucis.

  17. Disons, pour ma part, que cette course à la “modernité” cache plutôt une course au brevet/format propriétaire/marketing/ et j’en passe tant d’autres… Le problème c’est POURQUOI REMPLACER CE QUI MARCHE EXCESSIVEMENT BIEN ? La réponse, c’est vendre des trucs toujours meilleurs chaque année, jusqu’à ce qu’on nous file une autre standard…

    Allez, que apple fasse ça, ça ne ma choque pas, c’est son écosystème. Que d’autres les suivent dans cette voie, c’est ça qui me choque !

    1. Oui et non. Je veux dire, le sans fil c’est un but louable, et admettons-le, on sera bien moins embêté quand on pourra réellement se passer d’appareils filières sans contraintes. Là où ça me gêne, c’est que faire ça en 2016, c’est trop tôt : l’offre de casques sans fil actuellement sur le marché ne peut pas convenir à tout le monde. Reste la solution (pas pratique et propriétaire) d’un adaptateur Lightning, mais ça reste clairement une solution temporaire, le temps que les consommateurs au sens large fassent la transition vers le tout sans-fil, je pense 🙂

      Mais le but est louable, et je le pense sincèrement. Je veux dire, si on se contentait réellement ce qui fonctionne déjà bien tel quel, la technologie n’avancerait pas. Le tout sans-fil, c’est l’avenir, on le voit un peu plus chaque jour 🙂

    2. “Mode ironique” La TV en noir et blanc çà marchait EXCESSIVEMENT BIEN, je vois pas pourquoi on est passé à la couleur puis à l’écran plat, la 3D, la 4K etc…
      La prise péritel çà marchait EXCESSIVEMENT BIEN, pourquoi faire du HDMI
      La liaison série çà marchait EXCESSIVEMENT BIEN, pourquoi crée l’USB
      La prise Jack, c’est très vieux, analogique, c’est trop gros et il est plus que temps de mettre autre chose en place en filaire ou en sans fil

      1. “Mode Troll”
        “La TV en noir et blanc çà marchait EXCESSIVEMENT BIEN,
        je vois pas pourquoi on est passé à la couleur puis à l’écran plat, la
        3D, la 4K etc…”
        Apport d’une amélioration visuelle

        “La prise péritel çà marchait EXCESSIVEMENT BIEN, pourquoi faire du HDMI”
        Question de résolution, apport amélioration visuelle

        “La liaison série çà marchait EXCESSIVEMENT BIEN, pourquoi crée l’USB”
        Question de débits, apport de confort et gain de temps pendant les transferts

        “La
        prise Jack, c’est très vieux, analogique, c’est trop gros et il est
        plus que temps de mettre autre chose en place en filaire ou en sans fil”
        Quelle amélioration?

    3. J’suis bien content qu’Apple mette un coup dans la fourmilière audio et challenge l’industrie. On sait qu’ils sont motivé par un réel désire d’innover même si ça se finit toujours avec moins de composant et plus cher à la fin. C’est la stratégie d’Apple. Mais ce qui est bien c’est que la concurrence va réagir. Je compte sur Samsung pour répondre 2 fois plus. Quelque soit la technologie qu’Apple utilisera en lightning pour améliorer la qualité du son. Samsung fera la même en usb type c et gardera quand même le port Jack.
      J’adore ce qu’Apple fait, il trouve toujours le moyen de challenger l’industrie d’une manière ou d’une autre et on finit avec des appareils Android toujours plus performant.

      1. Cela ne changera pas la qualité du son, le son sera toujours géré de la même manière:
        proc du téléphone > DAC audio > écouteurs
        Sauf qu’au lieu de passer par le jack il passera par le port lightning mais cela ne fera aucune différences au niveau du son (enfin la seule différence possible serait soit un DAC (interne au téléphone) de meilleure qualité soit un algorithme traitant le signal numérique avant le DAC de manière a ce que celui-ci corresponde un peu plus aux attentes des utilisateurs)

        1. Oh que si ça va changer. Le port Jack créer des interférence du à sa forme quI fait baisser l’intégrité du signal audio. Le lightning ou l’usb type c n’ont pas ce problème. De plus ça va faire naître des casques avec dac intégrer.

  18. Il ne faut pas oublier que ce ne sont que des rumeurs.
    Même si ils enlèvent la prise jack il y aura forcément une solution (adaptateur). ça coûtera plus cher à la fin c’est tout. J’espère seulement que ce changement est motivé par un désir d’améliorer la qualité du son et non pour affiner encore plus les iphones.

    1. c’est génial, encore une autre b**** à coup d’adaptateur à 39.99….
      Le changement est fait pour le FRIC et rien d’autre que ça…. ils n’en ont rien à faire de l’épaisseur… ils sont assez fins comme ça.

      1. Historiquement ils ont toujours viré des composant clé de leur appareils juste pour qu’il soit plus fin. Le mac puis le macbook ont sont la preuve. Cet approche minimalist qui profite bien à leur porte feuille au passage.
        La disquette, puis le Cd ont voit pourquoi maintenant mais les ports usb ça c’est vraiment plus discutable. Mais bon on a le choix d’aller ailleurs avec son argent. Ce que je fais.
        Pareil pour l’iPhone. Ça fait 5 an maintenant que je suis passé à Android et chaque année je fais la comparaison et me pose la question j’achète quoi ? L’iPhone n’a plus jamais pris le dessus. Galaxy s7 edge power.

        1. *Désolé par avance pour ce troll foireux*

          Toujours plus fin,toujours plus fin,bientôt les fanboy pourront s’asseoir dessus sans toucher les bords! ^^’

    2. Pas de différence coté qualité du son (c’est fou tout le monde pense que changement de connecteur = changement de communication, mais non… l’audio restera analogique de votre Iphone a votre paire d’écouteurs a 0.1$ fabriqué en chine)

  19. Finalement, si on vous propose un excellent smartphone sans prise jack (un iPhone 7) et un smartphone un peu moins bon (un iPhone 6S ou un smartphone Android haut de gamme) avec une prise jack, lequel prendriez-vous ?

    C’est juste un troll dites moi? L’iphone 7 n’est même pas encore sorti et il est déjà excellent quand les HDG Android sont “un peu moins bons”?

  20. C’est un fail evident. Énormément de monde utilise la prise jack, même si cela se fait de façon occasionnelle.

    1. Et oui comme d’autres choses à d’autres époques mais faut évoluer aussi
      Adieux analogique et bonjour modernisme

      1. Sauf que rien n’indique que la prise Jack tend à devenir obsolète dans une avenir proche, que cette prise jack n’est pas contre-performante et que cette prise jack et encore massivement utilisée.

        C’est un peu comme ci un fabriquant de voiture supprimait la climatisation de ses options car une probable ère glacière pourrait arriver.

        Il ne faut pas confondre modernisme et précipitation.

        1. Je crois que toutes les connectiques filaires tendent à disparaître… Et comme à chaque fois depuis quelques années maintenant, c’est Apple qui se lance et se fait critiquer… L’année suivante, Samsung suit puis les autres… et voilà personne n’utilisera de jack à terme, plus de fils (mais un nouveau truc à recharger.. c’est chiant mais c’est comme ça)

          1. Le filaire jn tend pas a disparaître non.
            Dans des soucis de performances et de stabilité, l’Ethernet sera encore présent face au wifi.
            Dans des soucis de qualité et de latence, les casque filaires seront toujours préfères aux sans fils pour les puristes et professionnels.

            Donc non le filaire ne tend pas à disparaître et encore moins des cette année. Cet iPhone 7 sans Jack tombe mal à propos.

      2. Encore une fois je me répète un peu mais la spec du port lightning prévoit de l’audio analogique… cela ne changera RIEN juste le connecteur.

  21. un iPhone 7… ou un smartphone moins bon (Android??)

    C’est quoi cet article de Fanboy !!!!!!!!!!!!!!!!

  22. J’suis heureux qu’Apple challenge l’audio dans le smartphone. Encore quelque chose qui s’était standardisé et ne bougeait plus. Il n’y a que HTC et marshall qui ont essayé de repousser les limites des standards de l’industrie. Avec brio car j’ai eu un HTC 10 entre les mains pendant 10 jours et j’ai un très bon casque audio c’était un pur bonheur d’Écouter Du Flac dessus. Depuis je l’ai rendu et je suis retourné sur un s7 edge ou occasionnellement l’iPhone 6s de ma copine. Ça n’a rien à voir. Le son est moins riche. Tout est fade. meme les voix Sont differentes ! J’ai compris qu’on était vraiment pas au top question audio Sur smartphone. Il y a encore beaucoup de marge de manoeuvre.

    1. Je suis heureux de t’informer qu’a part le connecteur cela ne changera rien (je l’ai déjà expliqué de partout sur ce genre d’article Apple ne prévoit PAS d’enterrer l’audio analogique juste changer le connecteur)

      1. Faux: ça changera tout. Le connecteur est très important. La forme du Jack fait perdre en qualité.
        C’est parce-que tout le monde s’en contente que les choses ne changent pas. Apple va peut être mettre un coup dans la fourmilière.

  23. Un casque bluetooth, c’est un truc de plus à recharger. De plus, si l’autonomie des téléphones était telle que la consommation du bluetooth était négligable … Or, ça n’est pas le cas. A moins qu’on ait droit à des révélations sur l’autonomie, la tendance sera plutôt qu’Apple investisse le segment avec des Powerbank portant le logo de la marque, qu’ils vendront 4 fois le prix.

    1. “la tendance sera plutôt qu’Apple investisse le segment avec des Powerbank portant le logo de la marque, qu’ils vendront 4 fois le prix.”

      Une powerbank, c’est bien le truc qu’Apple ne sortira jamais…

  24. 5 ans que j’utilise le bluetouth, perso ça change rien
    tant mieux ça fait gagner de la place
    Vous allez voir qu’ils vont tous suivre comme un banc de poisson. Après les concurrents s’étonnent d’être à la traine

      1. Les concurrents ne sont pas à la traîne tu as raison mais Apple arrive à faire changer les habitudes des gens et ça, c’est vraiment pas donné à toutes les boîtes.

  25. Plus possible de passer des appels en étant branché sur secteur avec ses écouteurs? pourvu qu’Apple ait prévu deux ports lightin

  26. Actuellement l’autonomie des casques Bluetooth est médiocre, et je ne vais pas racheter un casque (dont la durée de vie est supérieure à un iPhone) pour faire plaisir à Tim Cook…
    De plus j’ai complètement arrêté le Bluetooth qui me donne des migraines (je n’ai rien contre le wifi ni le reste, je ne suis pas une électro-sensible ou électro-flipée…)
    Pour moi ça représente un vrai no-buy et vu le manque de compatibilité mac-autres smartphones c’est une nouvelle catastrophique.

  27. AHAHAH,
    C’est complétement con il faut une raison pour ne pas respecter un standard (le jack est un standard), si au moins ils avaient fait un téléphone plus fin ne permettant pas d’intégrer une jack 3.5mm (ou même plus petit que 2.5mm le standard jack le plus petit) mais là il y a juste 0 raisons et ça va énormément limiter les utilisateurs. Vous comptez vraiment vous trimballer avec un adaptateur lightning > jack oO si oui WOW sinon vous comptez choisir un casque pour sa connectique plutôt que pour son son ?

  28. Une fonction en moins (le port jack) est une régression, il n’y a rien d’innovant la dedans, d’autant plus que ça ne fait nullement baisser le prix du bousin.

    1. Depuis quand le but d’une entreprise est de vendre moins cher ? Il n’y a pas non plus d’innovation je te l’accorde mais oui, ils vont dans le sens du “toutsansfil” depuis un moment déjà.

  29. ils fourniront un kit main libres possédant un connecteur lightning (il n’y a pas grande différence de prix pour eux)

Les commentaires sont fermés.

Mode