Passer au contenu

Le Galaxy S7 est plus rapide que le OnePlus 3

Si vous vous posiez la question, forcément essentielle, de savoir qui était le plus rapide entre le Galaxy S7 et le OnePlus 3, voici un test…

Si vous vous posiez la question, forcément essentielle, de savoir qui était le plus rapide entre le Galaxy S7 et le OnePlus 3, voici un test de rapidité qui va mettre tout le monde d’accord.

Cette opposition de style, réalisée par C4ETch, consiste en plusieurs tests de performance : ouverture d’applications, de jeux, gestion de la mémoire, etc. La Galaxy S7 est ainsi plus rapide que le OnePlus 3 quand il s’agit de lancer des apps, et notamment des jeux : il bat son opposant sur les ouvertures de Temple Run 2, Asphalt 8, et à peu près tous les autres. En tout, le S7 a terminé le test en une minute et une seconde, soit neuf secondes de mieux que le OnePlus 3. À ce niveau de différence, le gain est presque négligeable mais tout de même.

Globalement, le smartphone de Samsung se montre plus véloce que le grand dernier de OnePlus, malgré ses 6 Go de RAM, soit deux de plus que le S7. Les deux terminaux fonctionnent avec un processeur Snapdragon 820. Il est probable que Samsung ait optimisé TouchWizz, plus en tout cas que la surcouche de OnePlus.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

13 commentaires
  1. Attention : le S7 a 4 Go de RAM, donc le OnePlus 3 n’en a pas 2 fois plus comme indiqué. Accessoirement, le S7 dispose d’une puce Exynos et non d’une Snapdragon 820

    1. Attention : : il n’est pas dit 2 fois plus (x2) mais 2 de plus (+2) ce qui fait 4 Go pour le Samsung et 4 Go+2 Go=6 Go pour le One Plus 3.

  2. Arrêtez d’écrire des articles comme ça sans comprendre les choses en détails, si le One Plus 3 est plus “lent” c’est parce que ses développeurs ont voulu trop optimiser la batterie, en effet le téléphone garde en cache rapide “seulement” 12 apps, mais ce chiffre peut être augmenté. Exception pour les apps gourmandes comme les jeux par exemple, où le OnePlus3 va les recharger, car trop gourmandes à garder en cache.. Encore une fois tout est réglable..

    Source : http://m.pocketnow.com/2016/06/17/oneplus-3-ram-management

    1. Il a une meilleure autonomie que le S7? Non? Ben…
      Je viens de lire le lien, à moins que j’ai mal compris, ce n’est pas un simple paramètre à cocher/décocher dans les réglages.
      Les 6 gigas de ram ne sont donc qu’un bête argument marketing?

      1. Je ne sais pas s’il a une meilleure autonomie, mais ce réglage est fait pour, tu ne peux pas comparer les deux comme ça, il faut faire des tests labo.. Mais en théorie, moins tu stock dans la Ram et moins tu consommes..
        Sauf pour les taches courantes, où il serait plus utile de garder des choses en Ram, plutôt que relancer les lignes de codes dans le proc

    2. De plus si on enleve les jeux, le Oneplus est plus rapide de 5 seconde. Et un autre site à fait un test lors du boot, et le one plus arrive aussi devant.

      1. La différence se joue certainement au niveau de la résolution native de l’écran, comme le S7 a plus de pixels à gérer, il galère plus.. (ça joue sur la conso aussi)

  3. d un autre cote le prix est diviser par deux.et puis cette façon de faire est très subjective dans la mesure ou c est un humain qui appuis.il aurait fallut un chrono sur chaque image.

  4. Moi je vois ça plus comme un problème du au Snapdragon 820, c’est le même soucis sur le LG G5, ça relance les apps qui sont supposées être en mémoire.
    S7 vs G5 https://www.youtube.com/watch?v=wwGbfBtuoY8

    @faggia on commence à trouver des S7 + Gear VR à 500€ (vente flash ce matin à la Fnac), ce sont des promos ponctuelles, mais il y en a de plus en plus.

  5. Attention JMGCUC : Le Galaxy S7 présent dans la vidéo est une version américaine qui a donc bien une puce Snapdragon 820 et pas un Exynos.
    Et quand on cherche sur Youtube des speedtests entre les 2 versions du S7 (Exynos VS Snapdragon), on constate que nos versions Exynos en Europe sont encore plus rapides 😉

  6. Peut-être que la différence vient de la mémoire flash utilisée, ça coûte cher et Samsung est le fabricant. Ça ne serait pas étonnant qu’il se soit “réservé” leur dernière techno ou utilisé une techno trop chère pour rentrer dans un smartphone à 400$.

Les commentaires sont fermés.

Mode