Passer au contenu

AMD : Des benchmarks de la Radeon RX 470 ont fuités, et ça s’annonce pas mal

Avec sa Radeon RX 470, AMD a réussi à susciter la curiosité de nombreux joueurs PC. Ces benchmarks devraient d’ailleurs les intéresser. Nous vous parlions récemment…

Avec sa Radeon RX 470, AMD a réussi à susciter la curiosité de nombreux joueurs PC. Ces benchmarks devraient d’ailleurs les intéresser.

IMG0050795-2

Nous vous parlions récemment en détails de la prochaine Radeon RX 470 d’AMD, qui avait de quoi séduire les gamers à la recherche d’une carte graphique à bon tarif. Deux benchmarks de AMD provenant du site Guru3D viennent de fuiter et évoque les performances de ce modèle ainsi que de la RX 460.

Le premier indique le nombre de FPS (pour images par seconde) obtenu dans certains jeux Full HD récents poussés au maximum face à l’ancienne Radeon R9 270X. On voit que certains titres en profitent pleinement, notamment Hitman qui affiche un taux de FPS multiplié par deux. Une bonne surprise, surtout quand on sait que la consommation électrique a bien baissé (110 watts contre 180 pour la R9).

Le deuxième graphique permet de s’intéresser à la puissance brute et permet de comparer la petite dernière d’AMD avec beaucoup plus de modèles concurrents. Ici encore, les résultats impressionnent puisqu’on se rapproche même d’une GeFrce GTX Titan, la carte en question se trouvant juste en dessous de la R9 290. Des chiffres plus qu’intéressants quand on sait que le prix de la RX 480 débutera à 200 euros (pour une version 4 Go).

Pensez-vous qu’AMD peut tirer son épingle du jeu ?

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

4 commentaires
  1. Une bonne CG milieu de gamme mais je comprends pas trop la stratégie d’AMD de ne pas sortir une haut de gamme avant la fin de l’année. Moi qui voulais me refaire une config je vais être obligé de me tourner vers Nvidia.

    1. AMD a besoin d’augmenter ses parts marché, viser le milieu et bas de gamme avec un bon perf/prix est la meilleur stratégie pour.
      Le marché haut de gamme c’est 20% des clients, contre 80% le milieu et bas de gamme.

      Après il y a surement aussi des contraintes techniques, comme le fait que globalfounderies n’a aucune expérience en gravure de gros gpu (habituellement AMD se fourni chez TSMC pour les gpu tout comme Nvidia), ou le rendement du 14 nm qui n’est peut-être pas encore assez bon. On peut aussi citer la HBM2 qui n’est pas encore produite en masse.
      Il faudra malheureusement attendre 2017 pour avoir du haut de gamme chez AMD.

      Personnellement je trouve que le renouvellement du milieu et bas de gamme une bonne chose puisqu’on a enfin du nouveau sur ce segment (car jusqu’ici il n’y avait que du renommage chez AMD et du côté de Nvidia il y a seulement 10% entre la GTX760 et la 960, la GTX950 est significativement plus cher que la 750ti (+40%) et en dessous rien de nouveau, il n’y a que la vieille GT740 qui est une GTX650 renommé).

  2. Pas convaincu. Elle reste en dessous de la GTX 970 qui date d’un an et qui est dispo à 250€ neuve depuis la sortie des monstres 1070 et 1080. Nvidia ayant des petits arguments supplémentaires au niveau du jeux vidéo… Je ne suis pas sur que ça marche vraiment…
    PS : La GTX Titan date de plus de 2 ans ! C’est la TitanX maintenant la référence et encore elle date aussi de la série 9.

    1. La RX480 c’est 199$ (donc environ 230 TTC ici), la RX470 coutera logiquement moins.
      Sans oublier que la GTX970 est en fin de vie, sa mémoire c’est du rafistolage (3,5 go à pleine vitesse + 512 mo plus lent), ça risque de causer des soucis lorsque les jeux seront plus gourmand en ram.
      De plus l’architecture maxwell est complètement à la ramasse sur les api moderne (DX12 + Vulkan) qui vont être de plus en plus utilisé.
      Il faut vraiment être stupide pour acheter une GTX970 en fin de vie.

Les commentaires sont fermés.

Mode