Il faudra le voir en vrai évidemment, mais il ne fait aucun doute que ce modèle rose distinguera son propriétaire ! Pour le reste, ce nouveau cru du MacBook intègre un processeur Core M issu de l’architecture Skylake, la dernière en date d’Intel. Selon la configuration choisie, on optera pour un modèle cadencé à 1,1 GHz ou 1,2 GHz, sachant qu’une option est aussi disponible avec une puce à 1,3 GHz.
La mémoire vive se veut plus rapide (la RAM carbure à 1866 MHz, contre 1600 MHz pour la précédente génération). Au rayon graphique, ces MacBook, qui sont loin d’être des machines de compétition, se veulent 25% plus rapides. L’autonomie annoncée est de 10 heures en surf web et 11 heures en lecture vidéo, soit une heure de plus que l’an dernier.
Comme toujours pour ces ordinateurs, les prix sont aussi élevés que le design est affiné : comptez 1.449 € pour le modèle 1,1 GHz (256 Go de stockage, 8 Go de RAM), de 1 799 € pour le 1,2 GHz (512 Go de stockage, 8 Go de RAM).
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
1449€, 250 Go, Sérieusement ?
ca fait cher le lecteur de video
Je retiens juste Core M et 1.449 € je dis juste lol.
Merci Apple et continuez comme ca tant qu’il y a des gens qui sont pret a sacrifier leur salaire juste pour avoir votre logo.
ca t’apprendra à faire des etudes, tu gagnera plus que 1450euros par mois.
“11 heures en lettre vidéo” petite erreur ? 🙂
De plus en plus je dis non à Apple ! Ils semblent ne pas avoir compris que l’on est de plus en plus dans un monde où toutes les marques essaient de faire vraiment mieux les unes que les autres et pour le prix d’Apple on a des designs aussi beaux et avec des meilleures prestations et écrans tactiles
Je suis globalement d’accord, même si je pense que les écrans tactiles sur PC n’ont pas encore vraiment montré leur utilité. Sans même parlé d’un OS bancal comme windows 8 ou 10, c’est l’ergonomie de la machine n’est pas adaptée. Il vaut mieux avoir une tablette.
C’est cher mais c’est fiable. J’ai enchaîné les portables et les PC sous Windows pendant des années, ils duraient 2 ans et demi, 3 ans avant qu’un composant lâche (batterie, carte mère, ram, etc…). En 2012 j’ai fais le combo: iMac + Macbook Air. Jamais une réinstallation en 4 ans, jamais un seul problème. Le châssis de mon Macbook est nickel, pas une griffe (pourtant je ne suis pas quelqu’un qui fait spécialement attention). Alors oui les config’ sont à la ramasse mais pour ceux qui n’ont pas besoin de plus comme moi (retouche photo, montage vidéo, surf), ce sont de bons produits qui tiennent dans le temps.
J’ai encore un vieux pc d’environ 15ans qui fonctionne; dois-je en conclure que les pc sont plus costauds que les Macs?…
Vois-tu où je veux en venir?
ps: pour faire de la “retouche photo, montage vidéo, surf” justement c’est cher payé! encore heureux qu’il tienne plus de 3 ans! lol
Comme ragex j’ai un PC Vaio achete en 2003 et toujours en parfait etat de marche.
En ce moment je travaille avec moc laptop 2011 et aucun soucis.
Si vous aimez votre Apple c’est a votre honneur, mais pas la peine d’essayer de vous convaincre en disant que les autres PCs tiennent pas la route.
Question: C’est quoi cette merde de PC que vous avez achete qui dure 3 ans?
Oui c’est hyper cher et oui ce n’est pas à la portée de toutes les bourses. Ceux qui en ont les moyens ont le droit de dépenser leur argent bêtement, les autres ont le droits d’être malins et d’aller à la concurrence. Je n’ai jamais compris les réactions extrêmes à chaque news d’Apple… Derrière les performances sur le papier, il faut avouer qu’Apple sait faire des machines durables et efficaces. Mon iMac de 2011 est toujours comme neuf !
à lire les commentaires, il y en a qui n’ont pas encore compris que Apple fait ses produits (haut de gamme) en fonction de la demande du marché asiatique.
l’Europe n’est plus qu’un vaste champ de poules qui avalent des miettes.
les Européens paient des taxes allucinantes sur les produits technologiques. Apple en profite pour y dissimuler ses augmentations de marges sur les prix de bases, sur les options et les accessoires..
par exemple pour une cover complete (front et back) d’un ipad air 9.7, avant c’était 69€ maintenant pour ipad pro 9.7 c’est 79€ + 59€, la cover qui est cette fois-ci est vendue en deux parties.. pour un même résultat final (esthetique et protection).
une coque d’iphone 6 en plastique qui une fois rebadgée pour un iphone 6s a vu son prix augmenté de 10€.
bref saisissez bien que Apple ne fait plus que du luxe (si vous en doutez, un simple bracelet en cuir pour la watch à 750€, le prix d’un iphone 6s). les echecs de ventes de la watch, du mac pro, du macbook, c’est vous qui les payez et c’est vous qui voulez que Apple continue son délire.
c’est à se demander aussi si Apple augmente ses tarifs à cause de la pression des états Européens qui veulent lui faire payer des amendes pour évasion fiscale. il pompe votre argent en vu d’anticiper ces amendes si elles tombent.
Maintenant qu’Apple propose le Rose en portable, les autres suivront également ! ce sont les filles qui vont être contente :D.
PS : Je vous arrête tout de suite, j’ai pas dis qu’ils étaient les premiers à utiliser cette couleur :p
Quel est la concurrence ? Non serieusement, un portable de meme poids et dimension, 12″ avec ecran en 1440, avec des matieres noble (alu ou autre chose que du simple plastique qui craque), un mag safe like qui a sauve mon ordi plus d’une fois.
Parce que soyons honnete, ce genre de laptop ultra portable, on s’en fout un peu de la puissance, si ca permet de faire tourner l’OS, de lire du 1080p60fps, de surfer, de faire soit du traitement de text ou depanner en tant que photo ou video editing ? c’est pour la mobilite pas la performance.
J’aime pas le nouveau macbook, (1 prise USB-C…), j’ai encore mon macbook de 2008 qui fais encore tres bien son travail pour dev (je vois les mecs qui s’etonnent des nouveaux intel M etc.., et dire que j’ai encore un intel core 2 duo haha). C’est reellement juste pour savoir.
“Quel est la concurrence ? Non serieusement, un portable de meme poids et dimension, 12″ avec ecran en 1440, avec des matieres noble (alu ou autre chose que du simple plastique qui craque)…”
y’a les Dell XPS, HP spectre, Asus ultrabook, etc… y’en a plein en fait, suffit de regarder ailleurs que dans un Apple Store. 🙂
“Parce que soyons honnete, ce genre de laptop ultra portable, on s’en fout un peu de la puissance, si ca permet de faire tourner l’OS, de lire du 1080p60fps, de surfer, de faire soit du traitement de text ou depanner en tant que photo ou video editing ? c’est pour la mobilite pas la performance.”
Pourquoi faire un choix entre mobilité et performance quand on peut avoir les 2? (et pour moins cher en plus! :p )
dans ce cas là autant prendre une tablette t’auras le même résultat et pour 3 fois moins cher; vu ton utilisation… (au passage on ne fait pas tous que du traitement de texte,retouche photo,etc… certaines personnes ont des besoins et un niveau d’exigences un peu plus élevé en informatique.
Autant je voyais une utilité aux anciennes générations de MacBook autant sur les nouveaux ça devient un bon gros foutage de gueule surtout à près de 1500€ le bousin alors qu’on trouve des confs équivalentes avec core M dans les 600€ easy.
ps: fais une simple recherche sur le core M, tu verras partout que ses perfs sont anémiques