Désinstallez au plus tôt votre logiciel QuickTime de votre ordinateur roulant sous Windows ! La semaine dernière, le Département de la sécurité intérieure américain a recommandé aux utilisateurs de Windows de désinstaller le logiciel en raison de potentielles failles de sécurité.
Au tour d’Apple de formuler le même conseil… à ceci près que Cupertino n’apportera aucun correctif aux vulnérabilités rencontrées. Selon le Wall Street Journal, Apple a confirmé qu’elle ne mettra plus à jour le logiciel QuickTime 7 pour Windows.
Si QuickTime se révélait utile à ses débuts, que ce soit sur le web (pour lire une vidéo notamment) ou pour iTunes, force est de constater qu’il est aujourd’hui obsolète, remplacé par des technologies comme HTML5 par exemple. Apple n’a donc aucun intérêt à investir du temps et de l’argent sur ce logiciel pour PC.
Les utilisateurs de Windows ont d’ailleurs massivement désinstallé le logiciel de leur ordinateur (toutefois, le logiciel n’est aujourd’hui pas supporté dans Windows 8 et Windows 10). Si vous ne l’avez pas encore fait : RUN !!!!
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est bête parceque c’est un outil indispensable pour de nombreux logiciels de compositing (comme Nuke).
Sauf que les APN professionnels font de la video en format MOV qui, sauf erreur de ma part, nécessite QT pour être lu et éditer dans Adobe Première Pro par exemple.
sauf qu’utiliser du .mov c’est has been…
Ce format aurait déjà du disparaitre depuis bien looooooongtemps! 🙂
Mais bien sur !!
C’est bien pour cela que les derniers Canon ou Nikon professionels font encore du MOV et en 4K, en plus de faire du MP4 AVC/H264
@ragex : c’est pas du tout has been, si tu veux des exports de qualité sans trop de poids c’est un très bon format (bien meilleur qu’un mp4 en h264). Et je viens de tester au taf, et effectivement Nuke ne se lance pas si Quicktime est désinstallé.
perso si je veux de l’export de qualité je me tournerais plutôt vers le monde de l’open source 🙂
Plus cher ne veut pas forcément dire mieux…
De toute façon j’ai en horreur ces aberrations de logiciels/formats propriétaires donc forcément je ne pourrais être objectif sur le sujet ^^’
ps: si tu vas par là, tu peux trouver aussi des mp4 en h264 de meilleur qualité que certains .mov; ça marche dans les 2 sens ton exemple…
et puis t’as aussi le h265 si tu veux un bon ratio qualité/poids (mais bon j’suis pas très au fait sur le h265, pas eu le temps de regarder en profondeur encore…)
Le h265 a un excellent ratio poids/qualité, bien supérieur à cette aberration propriétaire le qt.