La Commission européenne étudie « de près » les contrats passés entre Google et les constructeurs de terminaux hébergeant Android. C’est ce qu’a déclaré la commissaire à la Concurrence, Margrethe Vestager, lundi dernier lors d’une intervention à Amsterdam dans le cadre de la Journée du consommateur et de la concurrence :
« Nous examinons de près sur les contrats de Google avec les fabricants de téléphones et les opérateurs qui s’appuient sur Android comme système d’exploitation ».
En effet, la Commission cherche à déterminer si Google privilégie ses propres services au détriment des autres applications, notamment en obligeant les constructeurs à préinstaller ses applications sur les smartphones supportant son OS.
Après un an d’enquête pour abus de position dominante, la Commission européenne serait sur le point de transmettre une communication de griefs au géant américain, soit un acte d’accusation formel avec éléments à charge (les griefs donc) pour que Google puisse se défendre.
« Notre crainte est que, en demandant aux fabricants de téléphones et aux opérateurs de préinstaller un pack d’applications Google, plutôt que de les laisser décider eux-mêmes quelles applications installer, Google ait coupé un des principaux accès aux consommateurs pour les nouvelles applications »
La Commission européenne estime que Google étouffe dans l’œuf toute forme d’innovation.
« L’innovation ne concerne pas uniquement les nouvelles technologies. C’est également une nouvelle manière de faire des affaires. Les innovateurs n’auraient aucune chance d’atteindre les clients », a ajouté Margrethe Vestager.
Pour la Commissaire, il n’est pas certain que Google a enfreint les règles puisque l’enquête est toujours « en cours », toutefois, la pression est mise.
« Nous ne sommes pas contre les firmes qui réussissent, assure la commissaire. Mais elles doivent continuer à innover. Et non pas abuser de leur puissance pour empêcher d’autres entreprises d’innover », a-t-elle tenu à rappeler.
En mars dernier, Bloomberg s’était déjà fait l’écho de l’impatience de Bruxelles et plusieurs indices tendaient à confirmer une prochaine communication de griefs. La Commission a ainsi demandé à divers plaignants de retirer les éléments confidentiels des documents qu’ils lui ont transmis. Et ce, afin de les présenter à Google qui pourra ainsi découvrir les reproches qui lui sont formulés par les autres sociétés éditrices d’applications. Dans la précédente procédure antitrust relative à la recherche (Google Shopping), cette demande de déclassification fut suivie d’un acte d’accusation formel envoyé à Google.
Si la Commission européenne communique ses griefs, Google risque une amende pouvant aller jusqu’à 10 % de soncchiffre d’affaires mondial, évalué à 75 milliards d’euros l’an passé. Soit beaucoup plus que la sanction infligée à Microsoft (11,6 milliard d’euros au total) et à Intel à l’époque.
Mountain View n’a d’ailleurs pas tardé à répondre à la Commission par l’entremise de Matt Brittin, directeur Europe de Google : « Il y a en Europe des endroits […] où le premier réflexe est de protéger le passé aux dépens de l’avenir, tance-t-il dans le Financial Times. Ce sont de braves gens, mais peut-être devraient-ils être mieux informés… »
Google est déjà sous le coup d’une procédure antitrust lancée en 2010 et qui a débouché sur une communication de griefs il y a tout juste un an.
« Je crains que l’entreprise n’ait injustement avantagé son propre service de comparaison de prix, en violation des règles de l’Union européenne en matière d’ententes et d’abus de position dominante », avait alors déclaré Margrethe Vestager.
La firme fait également l’objet d’une procédure identique en Russie. Le service fédéral anti-monopole (FAS) a agi après une plainte de la société russe Yandex qui estimait que la politique d’apps menée par Google sur Android se faisait au détriment de la concurrence.
Pour déterminer s’il y a bien abus de position dominante, la commission européenne doit se poser 3 questions :
• la firme a-t-elle « obligé ou incité les fabricants de téléphones intelligents et de tablettes à préinstaller exclusivement les applications ou services de Google ? »
• Google a-t-il « empêché les fabricants qui souhaitent installer des applications et des services de Google sur certains de leurs appareils Android de développer et de commercialiser des versions modifiées et potentiellement concurrentes d’Android sur d’autres appareils ? »
• Google a-t-il « lié ou groupé certains services et applications de Google distribués sur des appareils Android avec d’autres applications, services et/ou interfaces de programmation d’applications de Google ? »
Réponse dans les mois, voire semaines, à venir…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Peut etre que si Google payait ses impots comme ils devraient en Europe, ils n’auraient pas ces soucis 🙂
Oui, ça aiderait sûrement, même si c’est quand même relativement éloigné de la problématique. Impôts payés ou pas, ça ne change pas grand chose au fait que la concurrence peut difficilement mettre en avant ses services.
Le soucis, c’est qu’android est populaire, parce que y’a les services googles et non l’inverse. Et Android ne suffit pas pour faire décoller un service, google+ le montre bien.
A mon avis on est plus dans une politique visant a faire casque Google, vu les recettes qu’ils font chez nous et le peu de contribution qu’ils font, ce serait normal.
OK, mais que dire de Apple qui est tellement fermé que l’on ne peut souvent que subir la solution Apple !
Le seul espoir serait une vraie concurrence qui éviterait le choix onéreux entre android et Apple le haut de gamme en prix. Il aurait fallu que windows pût vraiment développer une “marée” d’applis pour windows phone !
Vu la qualité du milieu de gamme sous Android, onéreux c’est pas le mot. T’a d’excellent smartphone, pas chère. le haut de gamme ont des rapport qualité/prix extrèmement mauvais.
La commission européenne. Une bande de corrompus non élus à la tête d’une Europe ou les peuples n’ont plus aucuns droits sur leur avenir.
Oh encore un moyen de se faire des sous !
Les gros constructeur (Samsung htc Sony…) ne se gênent pas pour pré-installé leur applis non plus (lecteur musicaux, gallerie photo, navigateur météo…). Et on ne va pas dire non à des applications misent à jour régulièrement et moins mal codées que certaines, après on est assez grand pour aller chercher des applications.
C’est juste que les personnes au ” pouvoir ” ne connaissent pas grand chose aux technologies.
Et pour ce qui est de leurs impôts ça n’a jamais été illégal / interdit c’est la mondialisation/ le système qui permet cela.
Si Google est condamné, alors Apple doit payer une amende multipliée par 100.
tout à fait normal !!! certes Google devrait payer des impôts en France et ailleurs en Europe, ce qu’il ne fait pas, mais ce n’est pas le sujet ici !
Google est en train de créer une espèce de monopole qui bientôt ne laissera plus de place à la concurrence et qui dit plus de concurrence dit liberté totale d’action pour celui qui l’aura supplantée !
si ça n’ennuie pas certain de n’avoir le choix qu’entre du Google phone ou du Google Phone, moi ça m’inquiète au plus au point !
la concurrence crée l’innovation !