C’est une loi promulguée par le sénateur Pat McCrory qui fait grincer des dents. Cette oblige, entre autres, les personnes transsexuelles ou travesties d’utiliser les toilettes publiques qui correspondent à leur sexe de naissance.
Bruce Springsteen a déjà annulé un concert en Caroline du Nord pour protester. Aujourd’hui, le site xHamster a décidé de bloquer les IP des visiteurs provenant de l’Etat. En plus de cela, le site affiche des statistiques relatives à l’Etat dans un pop up spécial afin de dénoncer cette hypocrisie. Ainsi, le nombre de recherches sur les termes Gay et Shemale en provenance de Caroline est affiché.
Et xHamster compte bien montrer sa lutte. Poids lourd du porno, xHamster est le 91 ème site de l’Internet.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
mouais ….
je ne suis pas sûr que ces chiffres soient très pertinents :
La Caroline du Nord compte presque 10 millions d’habitants, même en admettant que les chiffres de xHamster soient des requêtes uniques (ce n’est pas dit mais why not?), cette loi toucherait environ 9% de la population.
Si les 91% restants des citoyens sont d’accords, alors tant pis, c’est la démocratie.
Maintenant, plutôt que de voir des entreprises faire du buzz sur le dos d’une minorité, je préférerai voir des actions de citoyens protester ensemble contre cette loi.
Ya quand même un truc qui cloche dans ce raisonnement : ne pas regarder de porno gay signifierait être d’accord avec des lois homophobes ?
ça n’a pas de valeur démocratique, ça montre juste que ça ne touche pas que quelques personnes isolées. Après, que ça ait vocation à faire du ramdam, oui c’est clair 🙂
“ne pas regarder de porno gay signifierait être d’accord avec des lois homophobes ?”
non, ce n’est pas du tout ce que je dis, je voulais simplement mettre en avant ces chiffres qui ne sont pas très pertinents et servent surtout, comme tu le dis, à faire du ramdam 🙂
Par contre, ce que je dis c’est que les lois devraient être issues des citoyens qui ont élus ceux qui les édictent.
et tant pis, si la majorité des citoyens votent pour des élus qui font ce genre de loi.
Or, ce que je constate c’est à quel point les industries sont devenues puissantes et influentes politiquement.
Au point de faire de la politique ouvertement ….. Et ça, c’est inquiétant !
Cette fois-ci, les entreprises font pression pour lever une loi discriminante, car c’est bon pour leur image, ok.
Mais, la prochaine fois, on ne sais pas trop ce qu’elles décideront !
Ya un truc que je comprend pas… c’est tellement naturel en france qu’on n’a meme pas fait de loi ?
Loi homophobe et Loi anti-gay, ce n’est pas exactement la même chose.
Bonjour!
Moi j’aimerais juste que vous donniez votre lien du classement des sites internet, c’est possible?
Ça à l’air super intéressant à mon sens ! merci 😉
Ce qui est con c’est que ça punit tous les habitants de Caroline du Nord alors que rien ne dit que TOUS les habitants de Caroline du Nord sont d’accord. Un mec peut être en Caroline du Nord et manifester contre cette loi et pourtant xHamster le privera de son petit plaisir personnel du soir ?
@ Adrien Antoine
Bah c’est le but justement, tu crois que ça marche comment les grèves?
1) je ne vois pas le rapport entre le titre et l’article, les trans et travs ne sont pas forcément gays… donc c’est une loi écrite contre les travestis et transexuels… donc dire que c’est une “loi anti-gays” est une erreur.
2) Donc par définition, comme je le vois en commentaire, ce n’est pas une loi homophobe, mais travestiphobe ou transexuelophobe, si on veut mettre des noms sur chaque chose a tout prix…
3) une loi demandant a un homme de pisser dans les toilettes des hommes ne me choque pas plus que cela… car si on accepte le contraire, alors qui peut définir qui est travesti ou non, et moi qui ne le suit pas, si je dis juste “je le suis” je peux me pointer dans les toilettes de femmes ? Je peux comprendre que les travestis mais surtout les transexuels se sentent plus femme que homme, mais ils ne le sont pas… au sens naturel de la chose.
Entre nous je me fous royalement de tout cela, mais il faut arreter d’appeler loi anti-gay une loi contre une autre communauté (oui faisant parti d’une plus grande communauté, celle des LGBT, mais on ne dit pas que du racisme anti-arabe est du racisme anti-noir, donc appelons un chat un chat, car considéré les BT comme des LG c’est totalement faux…
Il faut se méfier de la morale en générale. Chacun à sa vision personnelle de la chose, et cela permet de faire rentrer des choses non rationnelles dans la société sous prétexte de “morale”.
Que ce soit la morale religieuse – qui est en plus dévoyée des textes fondateurs par la coutume – ou la morale républicaine, ou d’état, qui n’est qu’un ersatz de morale religieuse destinée à servir des intérêts particuliers.
Quand on me parle de morale, je sais tout de suite qu’il y a arnaque et superstition.
Pour les gays j’imagine que cela révulsait des patriarches refoulés, qui ont en fait une affaire de “morale”. Et 1000 ans plus tard on en paye encore le prix avec des personnes qui n’ont pas assimilés le rationalisme, ou plus simplement la comprenette.
Personnellement je trouve qu’être gay est un détail mineur ridicule, ça ne touche que très peu de temps dans un lit par rapport à l’ensemble de la vie. Et surtout la sexualité des autres ne nuit pas à ma propre liberté, donc je m’en fou.
Par contre le pr0n c’est super, et je suis désolé pour les branleurs de Caroline du nord. Si j’étais le décideur de Xhamster j’aurais laisser l’accès à la catégorie gay du site. Qu’au moins les moralisateurs refoulés puissent se vider. Cette bande de grosses pédales frustrées…