Passer au contenu

[4K = Passé] Philips annonce son tout premier moniteur 5 K

La course à la plus haute résolution est loin de s’arrêter. Et Philips entend bien tirer son épingle du jeu dans ce secteur concurrentiel. La branche…

La course à la plus haute résolution est loin de s’arrêter. Et Philips entend bien tirer son épingle du jeu dans ce secteur concurrentiel.

275P4VYKEB_f+image_kl

La branche professionnelle de Philips (MMD) vient de dévoiler le 275P4VYKEB, son tout premier moniteur compatible avec la 5 K (5120 x 2880 pixels). Avec ses 14,7 millions de pixels, 20 % de plus qu’un moniteur Ultra HD, cette dalle PLS permet un affichage ultra précis.

Comparée à la 4 K, la résolution 5 K dispose de 1.000 pixels supplémentaires en horizontal et 700 en vertical, offrant ainsi aux professionnels une surface d’affichage étendue. Un surplus toujours bon à prendre pour tous ceux qui travaillent dans le graphisme ou la publication assistée par ordinateur. Albert Ulfman, responsable produits chez Philips, explique le gain possible pour ces derniers.

« La résolution 5 K nous permet de proposer aux utilisateurs professionnels la qualité d’affichage et la fiabilité à long terme, indispensables à toutes les applications de PAO et CAO/DAO. »

Philips

La technologie PerfectKolor lui permet de couvrir 99 % de l’espace couleur Adobe RGB et 100 % de l’espace sRGB, avec un affichage total de plus d’un milliard de couleurs.

De nombreuses possibilités de réglages sont disponibles : inclinaison, rotation horizontale, hauteur et fonction pivot à 90 ° pour une utilisation indifférente en mode portrait ou paysage.

Une telle qualité à un prix. Et il est très élevé puisque le moniteur sera disponible en avril pour 1599 €.

Pour les pros donc !

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

6 commentaires
  1. C’est un prix “honnête” franchement. C’est cher, mais compréhensible.
    Le 5K a pour gros avantage pour les pros d’afficher 4K en fenêtré tout en gardant de la place pour l’espace de travail.

  2. Un écran en 30″ ou 32″ minimum aurait été plus judicieux. De plus il est nécessaire d’attendre le DisplayPort 1.3.

  3. Maurice je te place dans mon top de la journée, sincèrement, bravo.
    C’est un peu cher quand même …
    Pour 349€ de plus chez Apple (qui n’a pas la réputation d’être bon marché) tu as un écran 5K avec un ordinateur à l’intérieur, le tout dans un joli boitier alu.
    Oui je sais on pas besoin d’une comparaison avec l’iMac toussatoussa, mais quand même, je ne peux m’empêcher de penser que 1599€ pour cet écran c’est cher.

  4. Cette “course” est ridicule. Et le terme exact est définition, la résolution c’est le nombre de pixels par pouce

    1. Je travaille tous les jours sur un écran 15″ “Retina” (2880*1800), et cette finesse d’affichage apporte un vrai confort visuel au quotidien.

      Mieux, cet écran de définition apparente 1440*900 me permet d’afficher une déf apparente de 1680*1050 voire 1920*1200 en conservant une finesse d’affichage et une lisiblité excellentes. Pour travailler sur un logiciel avec plein de palette d’outils, c’est super!

      Après, Un écran 4K permet aussi de faire ça, et ça peut suffire, la course au 5K n’est pas fondamentale. mais si on est techniquement capable de l’assumer, pourquoi pas?

Les commentaires sont fermés.

Mode