Pour rappel, voici les caractéristiques du produit :
Basé sur le design de l’iPhone 5S, l’iPhone SE est le plus puissant smartphone 4 pouces du marché (1 136 x 640 pixels à 326 ppp). Il embarque un processeur Apple A9 + co-processeur M9 (soit 3x plus puissant que l’iPhone 5s), une capacité de 16Go ou 64Go, un capteur photo de 12MPx ƒ/2,2 avec flash True Tone compatible 4K vidéo, une camera frontale 1,2 Mpx ƒ/2,4 avec flash Retina, Apple Pay, Touch ID, les Wifi, Bluetooth 4.2, la 4G LTE, une meilleure batterie, le tout sous iOS 9. Ses dimensions sont de 123,8 x 58,6 x 7,6 mm pour 113 g.
Vendu à partir du 31 mars en version 16 et 32 Go à partir de 489 €.
Grosso-modo, cet SE est un iPhone 6 dans le corps d’un iPhone 5. Un bon compromis qui pourrait séduire les adeptes de petits écrans, désabusés devant l’offre qui ne propose que des écrans de grandes tailles. De plus, son prix réduit (c’est tout de même cher) pourrait permettre de séduire des clients moins fortunés, comme l’avait fait le 5C en son temps. Double emploi cet SE, puisqu’il permet également à Apple de vendre un produit dans une partie de l’année généralement délaissée par la Pomme.
Notre question du Parole aux Lecteurs d’aujourd’hui est donc simple : il vous botte cet iPhone SE ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
S’il avait eu un design différent, peut-être. En l’état et au prix, non.
c’est 16 et 64go et non 16 et 32 go. pour que le 32go soit proposé ils mettraient 8go en entrée de gamme.
Franchement c’est vraiment un produit que j’attendais, étant adepte du 4″. Après, ayant actuellement un 5S, faut avouer que le fait que le design soit simillaire fait vraiment hésiter. Mais bon, en même temps ce n’est que psychologique, en définitive le design est toujours réussit. A voir en fonction des tests si c’est vraiment flagrant la différence de perf. Et puis ce qui pourrait vraiment me décider c’est de passer à 64Gb surtout, c’est vraiment l’élément que je repproche le plus à mon 5S actuel et ses pauvres 16Gb.
Evidemment que la différence de performance va se voir, on parle quand même d’un produit sortit il y a 3 ans.
Si l’on est d’accord que le 16Go n’est là que pour sortir un prix en deçà 500€ car inutilisable au quotidien, restent les 589€ du 64Go…Ça fait cher pour un écran au format timbre poste…
Oui, même si le prix proposé par Apple est assez bas, si on considère sa politique tarifaire habituelle, pour ma part ça reste malgré tout trop cher pour ce que c’est. Et faut apprendre à se contenter de l’essentiel, un smartphone, je peux finalement m’en passer … faut bien se nourrir et se loger.
4 pouces c’est l’idéal. Le 6 et le 6s … non merci, sans parler du design qui ne me convainc pas.
Peut-être par la suite en occasion … et encore ce sera un gros caprice.
toujours pas de FM
Et quelle définition minable!
SE mis à part, c’est quoi l’intérêt d’un 4 pouces qui a le même encombrement que des modèles concurrents de 4.5 pouces?
“Grosso-modo, cet SE est un iPhone 6 dans le corps d’un iPhone 5” = Rectification, “c’est qu’un iPhone 6S dans un corps d’un iPhone 5S”.
“son prix pourrait séduire des clients moins fortunés, comme l’avait fait le 5C en son temps” = Non, les clients les moins fortunés vont chez Android et autres ou si non se tapent des iPhones 5, 5S ou 6 d’occasion. l’iPhone 5C avait séduit par sa palette de couleur et par son plastique (mine de rien l’iPhone en Métal et Verre était lourd et fragile. Le plastique a permis à ceux qui ne supporte pas le métal d’acqéurir une pomme).
bootloader bloqué et toujours pas d’os open source donc non. Je m’en fiche des performances tant que ces critères ne sont pas respectés. C’est assez dommage je trouve…
Pour moi le problème c’est surtout le ratio écran/téléphone, en effet l’optimisation de l’espace est ridicule comparé aux téléphones milieux de gamme des autres constructeurs, on a vraiment la sensation d’acheter un téléphone qui date d’il y a 4 ans
euuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhh………..non