Pour montrer du doigt cette discrimination qu’il dénonce dans le monde de l’audiovisuel, Chris Rock montre une vidéo à l’assistance dans laquelle plusieurs films célèbres de 2015 sont repris. Les sketch qui y sont mis en scène prônent la diversité à leur manière.
Des visages connus comme Whoopi Goldberg (Sister Act), Leslie Jones (SNL) et Tracy Morgan (Top Cops et SNL) y apparaissent. Chris Rock quant à lui, conclut en reprenant Seul sur Mars, plaisantant sur le fait que si le protagoniste avait été noir, les équipes au sol n’auraient pas risqué “2500 dollars blancs pour sauver un seul astronaute noir.”
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Un peu de plus de diversité dans les équipes de Basket …
Marre de cette victimisation …
Cette comparaison est tellement stupide. Le sport, c’est objectif, y’a des chiffres, des statistiques tu marques tes paniers t’es MVP tu les rates bah tu l’es pas (en étant très réducteur), c’est pas jte choisis parce que euuh je t’aime bien. Le cinéma c’est différent et c’est bien la toute la difficulté du truc. Selon moi les noirs ne devraient pas se battre pour qu’il y ait plus de noirs nominés mais tout simplement pour la suppression pure et simple des oscars. Les récompenses dans le domaine de l’art n’ont aucune valeur à cause de la subjectivité. Comment comparer deux acteurs qui jouent dans 2 films différents, aux budgets différents, aux castings différents, avec un real différent etc…C’est bidon.
Mais on garde quand même les Hot d’or hein ? HEIN ? HEIN ????? 😉
Le sport aussi c’est subjectif. N’oublies pas que pour certains, voir des guars courir après une balle, c’est pas non plus ce que la culture moderne fait de mieux…;)
Après concernant la diversité, y aura toujours des boulets pour venir casser les bonbons la ou y a pas la place.
Si tu vas dans un pays majoritairement noir, comme le Congo par ex, tu crois qu’il y a des acteurs blancs qui demandent plus de diversité dans les films?? XD
Quand a Chris Rock, voila quoi…Comment dire,… Prends Will Smith par ex , lui n’a jamais eu de soucis pour jouer de grands rôles…
Mouais, j’ai pas trop compris ton exemple de la subjectivité dans le sport. Mais bon prenons le 100m puisque c’est un des autres sports pris en comparaison par beaucoup parce que beaucoup de noirs. Au 100m pour connaitre le gagnant t’as un ou deux mecs avec un chrono réglé à la milliseconde près. Le gagnant est celui qui passe la ligne en premier, point. Bizarrement les seuls sports ou y’a très régulièrement des scandales (on parle pas de dopage hein) c’est la sports artistiques (patinage, gymnastique…) ou encore les sports de combats. C’est à dire les seuls sports ou y’a souvent une part non négligeable de subjectivité pour désigner le gagnant. Les seuls sports ou y’a 3 ou 4 juges qui choisissent tel ou tel athlète athlète parfois/souvent en fonction de leurs affinités personnelles ou parce qu’ils viennent du même pays.
Pour résumer , par rapport à tes propos de plus faire de récompense pour les films\acteurs , je mettais en lumière que certes l’objectivité du sport est au 1er abord plus évidente(encore que) mais que son importance par rapport au 7 art revêt d’une certaine subjectivité 🙂
@Quand a Chris Rock, voila quoi…Comment dire,… Prends Will Smith par ex , lui n’a jamais eu de soucis pour jouer de grands rôles…
Smith est un des instigateurs de la polémique et a donc appelé a boycotter les Oscars, mais surtout parce que son film concession n’a pas été nominé.
On a pas du lire le même article alors.
Je vais faire mon “Ethanfel” XD , t’as des sources?
@Error32: MDR!!!!!
Je vois que je ne suis pas le seul à avoir tiqué sur son fameux: “t’as des sources?” ^^’
you made my day! 😉
Ben
http://variety.com/2016/film/news/will-smith-oscars-diversity-protest-nominations-1201684878/
t’a loupé toute l’affaire ou ?
@Je vois que je ne suis pas le seul à avoir tiqué sur son fameux: “t’as des sources?” ^^’
J’en ai toujours, prend s’en de la graine 🙂
La diversité forcé , ce n’est pas de la diversité. Le cinéma hollywoodien a son lot de gens de toute les couleurs, si ça fait deux ans que y’a pas de nominé noir, c’est qu’il n’ont pas fait de film marquant et puis voila..
@Ethanfel t’a loupé toute l’affaire ou ?
On va pas se mentir, carrément LOL
J’ai juste lu cet article qui relate les propos de l’autre guignol
“J’en ai toujours, prend s’en de la graine 🙂 ”
Mouais, je t’invite à relire les sujets que t’as commenté 😉
“La diversité forcé , ce n’est pas de la diversité. Le cinéma hollywoodien a son lot de gens de toute les couleurs, si ça fait deux ans que y’a pas de nominé noir, c’est qu’il n’ont pas fait de film marquant et puis voila.. ”
Là dessus au moins je suis d’accord avec toi, c’est déjà ça. 🙂
@Mouais, je t’invite à relire les sujets que t’as commenté 😉
Tu veux dire le sujet ou il prend W.S en contre exemple de la polémique ? Alors que W.S est un des plus grands nom de l’appelle au boycotte ? XD
euh… non.
Je parlais de tous tes coms que tu as posté sur le JDG, je doute qu’ils soient tous accompagnés de sources, c’est tout.
L’essentiel des mes affirmations, oui et j’en fournis quand on m’en demande, moi. C’est mieux que de ne jamais rien fournir et ce défiler des qu’on en a la demande.
tu m’en as demandé je t’en ai pris 2 au pif pour étayer mes dires; apparemment à te lire ça ne sert à rien vu que t’oublies vite les sources quand on t’en fourni; dans ce cas je ne peux plus rien pour toi.
Petit conseil pour les autres, voici le ethanfelien pour les nuls:
1- Dire que t’es un con ou un sombre abruti quand quelqu’un n’est pas d’accord avec toi
2-Si le mec te réponds, pioche 2-3 bouts de phrases par ci par là de son com histoire de l’attaquer dessus (c’est plus simple pour faire du bashing et en plus sorti du contexte tu peux lui faire tout dire et rien dire).
3-t’es à court d’argument, le mec en face en a plus que toi; pas de problème! demandes lui toutes ses sources!
(ça le fera perdre du temps et t’en laissera pour répondre, pratique lorsque l’on ne sait plus quoi dire…)
4-Dernier recours, après les sources plus moyen de se cacher; faire mine de couper court à la conversation en passant pour le gars plus intelligent qui te laisse rager car la conversation s’embourbe (résultat des points sus-mentionnés 1, 2 et 3)
On en est à quel phase là?
Je commence à être perdu, on est toujours à la phase 3 ou tu passes bientôt la 4? xD
@tu m’en as demandé je t’en ai pris 2 au pif pour étayer mes dires;
Le problème c’est que t’es exemple montrent le contraire.. Je te rappèle que tu disais que dans certain cas Voleur (pirate) > tueur (route) en condamnation.
Ton seul exemple c’est 1 an ferme (pirate) vs 1 an ferme + 2 ans sursis. Du coup tueur > voleur dans ton exemple.
@Dire que t’es un con ou un sombre abruti quand quelqu’un n’est pas d’accord avec toi
Ha mais oui, je me souviens de toi, tu m’avais insulté la derniere fois XD. Marrant, j’allais te faire la meme remarque que l’autre fois (j’ai retrouvé le sujet). Je suis denouveau devenue le sujet de tes interventions 😀 j’adore ce fanclub 😀
@’es à court d’argument, le mec en face en a plus que toi; pas de problème! demandes lui toutes ses sources!
Tu confond lire quelque chose de complètement faux et demander a la personne de le prouver.
Je sais que c’est une habitude pour toi d’ecrire du faux assez volontairement, mais désolé de pas prendre tes écrits pour argent comptant.
Marrant de voir que ceux qui ne peuvent pas prouver ce qu’ils affirment arrivent toujours a ce poser en victime 😀
Je pense en avoir fait le tour :D, byou 🙂
euh…; t’as juste oublié 15 millions d’euros d’amende… une broutille!
Perso j’pense que la vie de quelqu’un est moins flinguée lorsque tu prends (choix n°1) 1 an de prison ferme + 2ans avec sursis plutôt que (choix n°2) 1 an ferme et 15M€ de dette au cul…
Dans un cas au bout de 3 ans si tu te tiens à carreau t’es à nouveau tranquille dans ta petite vie de l’autre t’es socialement et économiquement mort quand t’as une dette de 15M€ que t’arrivera jamais à rembourser même avec plusieurs vies.
Donc non je trouve que mes arguments tiennent la route.
On peut faire un sondage pour nous départager si tu veux?
Qui préfère le choix n°2 au choix n°1? y’en a?
Sinon c’est pas grave j’ai l’impression qu’on est rentré dans la phase 4, on va peut être avoir la paix ^^
“Je pense en avoir fait le tour :D, byou 🙂 “
Ah bah au moins c’est clair.
Phase 4, ragex 😀
Non Non Ethanfel, arrêtes d’essayer de te justifier, je trouve la description très fidèle LOL
faut reconnaître qu’il n’y a QUE des asiatiques dans le cinéma hongkongais !
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
C’est clair en Chine aussi ils ont eu besoin de noires par bateaux entiers pour les tâches qu’ils étaient pas fichues de faire eux même hein? Et c’est vrai qu’au Congo on a forcé les “blanc” à venir par palettes entières loin des leurs… On retournera pas sur la lune avec vos niveaux de réflexion là… Vous savez comment ça a été pour Bruce Lee à Hollywood? Vous croyez vraiment que ça a complétement changé?
Il y a de la diversité dans les films Africains dans les films asiatiques dans les films arabes.
La réponse est non, donc pourquoi il y en aurait en Europe, parce qu’il y a des étrangers, et alors?
Ha parce que il n’y a que des français de race blanche ? on sait pour qui tu vote.
Sauf que le Mr n’a pas écrit le nom d’une seule couleur dans son com….
Il parle d’africains, d’asiatiques ou d’arabes.
Le seul qui parle de “race blanche” ici c’est toi.
Et toi tu votes pour qui? xD
Je suis noir..
je t’invite aussi a bien lire ce qu’il a ecrit :
@Il y a de la diversité dans les films Africains dans les films asiatiques dans les films arabes. La réponse est non, donc pourquoi il y en aurait en Europe.
@ parce qu’il y a des étrangers, et alors?
Je crois que ça c’est le pire..
Et ca veut dire ce que ça veut dire.
@Il parle d’africains, d’asiatiques ou d’arabes.
L’hypocrisie.. Quand tu parle d’africains, d’asiatique et d’arabes t’inclus évidement des caucasiens.. arrête ton char..
“Je suis noir.. ”
Bah, on peut pas tous être parfait hein! xD
(par avance, monte pas sur tes grands chevaux et prends le au 10000eme degré, c’est juste une blague que j’ai l’habitude de faire à mon meilleur ami et là j’ai pas pu m’en empêcher ^^ )
Au moins je suis assez honnête pour reconnaitre que je te taquinais sur le sujet; j’suis pas un lapin qui vient de naitre; je l’avais bien vu le sujet sous-jacent.
Pour moi t’as bien résumé la chose sur ce com “La diversité forcé , ce n’est pas de la diversité. Le cinéma hollywoodien a son lot de gens de toute les couleurs, si ça fait deux ans que y’a pas de nominé noir, c’est qu’il n’ont pas fait de film marquant et puis voila.. ” pour moi ça veut tout dire.
Je trouve que ça ne sert à rien de marcher au quotas, etc… au contraire à vouloir bien faire ça nuit plus à la diversité et c’est bien dommage.
Donc quand tu dis qu’il n’y a que des noirs en afrique, jaunes en asie, etc etc, ça passe. Mais quand on dit que l’Europe est blanche, ça ne va plus?
T’as pas l’impression qu’il y a une couille quelque part?
Inclure des noirs en europe, c’est logique, mais par contre inclure des caucasiens en afrique, oh la la, c’est pas bien. “Arrête ton char, Ben-Hur”
@Donc quand tu dis qu’il n’y a que des noirs en afrique, jaunes en asie, etc etc, ça passe.
Non mais quand il parle d’absence de diversité dans le cinéma africain, tu suggère pas que tout leur film sont composé de blanc..
Le contexte et le sujet dont on parle sont important tu sais.
@Mais quand on dit que l’Europe est blanche, ça ne va plus?
Evidemment que non puisqu’elle ne l’est pas. 🙂
@nclure des noirs en europe, c’est logique, mais par contre inclure des caucasiens en afrique, oh la la, c’est pas bien
Non il dit qu’il n’y a pas de diversité dans le cinéma africain, asiatique et arabes, ça veut dire ce que ça veut dire. Ce ne sont pas mes propos.
@Evidemment que non puisqu’elle ne l’est pas. 🙂
Tu veux dire qu’elle ne l’est plus, plutôt? Historiquement l’Europe, et donc la France, est blanche. Et ce changement est très récent (années 80 en grande partie, si je ne dis pas de bêtises).
@L’hypocrisie.. Quand tu parle d’africains, d’asiatique et d’arabes t’inclus évidement des caucasiens.. arrête ton char..
@Non mais quand il parle d’absence de diversité dans le cinéma africain, tu suggère pas que tout leur film sont composé de blanc..
Non, ça suggère qu’ils sont composés de noirs, justement x) Il n’y a pas de diversité dans le cinéma africain (et toi même tu dis qu’inclure des caucasiens en Afrique c’est débile), donc pourquoi il devrait forcément y en avoir dans le cinéma Américain/Européen, qui sont, encore une fois, historiquement blancs (nan parce qu’il ne faut pas se leurrer, les indiens d’amérique, ils ne font plus beaucoup de films…).
Par contre je reviens sur un point où je suis d’accord, c’est que si ils n’avaient pas de nominé à la base, c’est bien parce qu’ils n’avaient rien fait de notable x)
Ha ba voila, pourquoi on ce comprend pas, tu vis encore au 19ieme siècle.
@(années 80 en grande partie, si je ne dis pas de bêtises
T’en dis une enorme.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l %27immigration_en_France#Immigration_d.27Europe_centrale_et_orientale
La première vague d’immigration massive venant de l’afrique et du Maghreb, c’est l’après guerre lors de la reconstruction. Dire que y’en qui ignore cela. Donc ton “europe blanche” n’a pas été reconstruire que par des blancs, désolé.
@ le cinéma Américain/Européen, qui sont, encore une fois, historiquement blancs
Y’a que moi que ça choque, particulièrement a propos des US ?
T’oublierait pas une enorme partie de la population des USA par hasard, qui est la depuis plus de deux siècle aussi ?
Pour les années 80, je faisais référence aux années Mitterand, qui ont grandement aidé au mouvement des flux vers la France. Et même si il a eu une ou deux vagues avant, c’est surtout à partir de cette période que la migration continue en France a vu le jour (désolé si tu ignorais ça).
Sinon pour ton indignation en ce qui concerne les populations africaine en amérique. Qui les a amené? Je ne dis pas que c’est bien ou mal, là n’est pas la question. Ce que je dis, c’est que la population blanche a colonisé les amériques, et a eu besoin de main d’oeuvre. Ce que je veux dire, c’est que depuis le début de la colonisation, c’est un pays blanc, habité par des blancs, avec des lois pour les blancs, etc etc. Donc oui, historiquement les US sont un pays “blanc”. Et encore une fois, la question éthique ne rentre pas en compte, il ne s’agit que des faits (je vois déjà les gens comme toi hurler devant leur écran parce que “oh la la c’est pas bien de dire ça”).
Par contre si on veut polémiquer, j’ai une question. Les esclaves africains ne se plaisaient pas aux US, ce qui est normal. Par la suite, les afro-américains ont subit pas mal de euh… problème? x) Et encore aujourd’hui, ils ne sont pas content, que ce soit pour les oscars, ou lorsque qu’un flic tire sur une personne de couleur. Du coup la question est la suivante : pourquoi restent-ils là bas si ils voient que rien ne change?
Parce que c’est leur pays peut-être?
Tu voudrais qu’ils “retournent” en Noirie?
Sauf que l’on parle de diversite dans le cinema américain et non francais (les césars) ou europeens.
Donc oui le peuple americain est très diversifié et cela n’est pas representatif au oscar
Ah, les commentaires sont du niveau auquel je m’attendais.
Juste une précision pour ceux qui ne suivent pas :
1) les USA, c’est pas en Europe
2) les noirs ne sont pas des étrangers aux USA contrairement à ce que la plupart des commentaires précédents a l’air de suggérer, la plupart sont des descendants d’esclaves, donc ils sont là-bas depuis un paquet de générations…
Si tu vas par là, ce sont tous des étrangers, en fait seuls les indiens sont les réels natifs des USA…
Ce n’est absolument pas ce que j’ai dit, je disais justement qu’il n’y avait PAS à considérer les noirs aux USA comme des étrangers puisqu’ils sont là-bas depuis des générations.
Et c’est à partir de combien de générations qu’on n’est plus considéré comme étant un étranger?
La 2ème, voire la 1ère si il y a acquisition de la nationalité.
C’est quoi le rapport avec mon commentaire de départ?
Je n’ai pas dit que tu avais dit ça, je faisais juste un raisonnement par l’absurde qui peut conduire à la question que pose Lunalee justement “Et c’est à partir de combien de générations qu’on n’est plus considéré comme étant un étranger? ”
Bref, je soulignais “l’absurdité” du côté “étrangers”, “pas étrangers”; il y a eu tellement de mélanges que plus personne ne peut se prétendre de “pure souche”.
🙂
Faux, j’ai fait des recherches, et je le suis =D Descendant de baronne et tout, ça pète la classe
Ah, on m’indique dans mon oreillette que tout le monde s’en branle. Merci c’est sympa…
Ah tu n’as qu’une branche dans ta famille, toi?
Moi aussi, je descends de la petite noblesse (comtesse, du côté de mon grand-père paternel), mais mes autres branches métissent le tout (corses, donc originaires d’Italie, lorrains originaires d’Allemagne, etc.).
Les français de purs souche dont hyper rarissimes, à moins de ne pas du tout avoir bougé du village de tes ancêtres, c’est quasi impossible, vu les colonisations successives du pays (gaulois, romains etc, etc, etc) et dans les différentes régions (a priori, un basque n’aura pas les mêmes ancêtres qu’un breton).
Ou qu’on a loupé un tete en 1793. 🙂
C’est marrant de souligner l’absurdité de mon commentaire, et pas de ceux qui sous-entendent que les noirs hors d’Afrique sont forcément étrangers…
Evidemment que j’ai deux branches dans ma famille x) Je pensais que c’était flagrant que j’essayais de faire de l’humour. Mais du coup pour continuer dans la lancée, je ne suis pas remonté jusqu’à Alésia, mais de ce que j’ai pu voir, mes ancêtres ont toujours vécu en France (France telle qu’elle est actuellement, je parle).
“C’est marrant de souligner l’absurdité de mon commentaire, et pas de ceux qui sous-entendent que les noirs hors d’Afrique sont forcément étrangers… ”
Bon pour faire synthétique, car j’ai l’impression qu’il y a eu un petit quiproquo donc:
-c’est pas ton com qui est absurde, je parlais du coté “étrangers, pas étrangers,etc…” j’ai rebondi sur ton com car pour moi on est tous des “étrangers” personne ne peux se revendiquer “de pure souche”.
-faire un raisonnement par l’absurde c’est bien différent que de dire que ton com est absurde; tu te trompes de cible là! 🙂
-lis bien mes précédents com et tu verras que j’allais dans ton sens.
Et oui je suis tout aussi choqué que toi de voir des “…ceux qui sous-entendent que les noirs hors d’Afrique sont forcément étrangers…”