En effet, “le plus grand avantage d’un tel projectile est d’être capable de réduire les risques de dommages collatéraux, notamment dans les milieux urbains où des civils pourraient être blessés ou tués, en particulier une balle de calibre .50, si celle-ci poursuit sa course après un premier impact.” précise l’un des trois concepteurs, Stephen McFarlane.
Après plusieurs années de recherches désormais couvertes par un brevet, Brian Kim, Mark Minisi et Stephen McFarlane affirment que leur projectile à porté limitée et contrôlée pourrait théoriquement être utilisé pour des munitions de calibres plus légers.
Bien que le financement du projet ait actuellement cessé, ceux-ci espèrent que leur concept refera surface pour produire des armes de grande précision.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“[…] ont récemment été récompensés par un brevet […]”
Un brevet n’est pas une “récompense” …
Ils voulaient dire “pour” un brevet je suppose. Un lien “Signaler une erreur” est disponible sous le titre…
Je me demande si la balle perd en force de pénétration avec ce système…
Ps: Pourquoi il y a une photo d’enfants jouant avec des projectiles dans l’article?
j’avoue pour faire dans le feutré le calibre 50 me parait tout a fait adapté … foutage de gueule.
puis ca change pas le problème de la fameuse “balle perdue”.
“Financement arrêté ” … Trop scrupuleux, sans doute et préoccupés de la vie humaine !…