Il est notamment revenu sur son entraînement pour le rôle de Peter Parker. Un rôle très physique pour le jeune gymnaste, même s’il indique que Marvel Studios n’est pas fan des cascades sans doublures. En tout cas, il affirme qu’il s’entraîne continuellement pour le rôle, parfois même avec une ceinture à impulsion électrique.
Mais le plus intéressant, c’est son sentiment sur son prédécesseur : Andrew Garfield. Le Spidey de The Amazing Spider-Man 1 et 2 a un fan en la personne de Tom Holland :
Je ne l’ai jamais rencontré, mais je suis un grand fan d’Andrew et il a dit des trucs sympas sur moi dans la presse ces derniers jours. Il a réalisé du très beau travail en tant que Peter Parker et c’est très difficile de ne pas le copier car ce qu’il a fait était parfait et il a certainement quelques petits choses que je pourrais lui piquer mais j’espère le rencontrer et même travailler avec lui dans le futur.
Dans tous les cas, Andrew Garfield en a terminé avec Spider-Man et a laissé sa place à Holland. Holland qui apparaîtra d’ailleurs dans Civil War. Pas la peine de chercher dans le trailer, il n’y est pas.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Tellement “parfait” que ce sont deux des trois plus mauvais Spiderman au ciné dans lesquels il a jouer (et sa presta sauvent en rien les meubles)…. Cela promet pour la suite.
Garfield à fait le boulot, pour la médiocrité d’Amazing Spiderman allez voir du côté des scénaristes. On entend souvent dire que Maguire était meilleur, mais franchement, enlevez le travail de Sam Raimi sur la première trilogie et il nous reste un Peter Parker grimaçant qui paraît plus souvent pathétique qu’héroïque.
Très bonne remarque, je n’ai jamais trouvé que Garfield était mauvais. Je l’avais déjà trouvé assez intéressant dans The social network perso.
Et j’ai aussi trouvé les Amazing Spidey à chier.
Après les goûts et les couleurs…
très juste !
j’ai trouvé que le reboot spiderman était vraiment trop orienté “ado”.
Je préférais le coté “loser” de Maguire dans l’originale que le coté émo sensible du reboot
J’attends de voir sa performance mais c’est vrai que le précédent AG était bon. Je trouve qu’il avait une bonne tête de jeune sans faire gamin, là où le petit nouveau fait vraiment gamin, plus collégien (5e/4e) que lycéen.
Donc après, ça lui laisse le temps de grandir et de pérenniser son rôle au sein du MCU mais tout de même, il fait vraiment gamin et en plus, pour Civil War, il est sensé avoir déjà un passif … bref, attendons avant de juger, mais c’est vrai que je pars pas confiant
C’est quand mm un beau monde d’hypocrite hollywood!
Oui moi aussi, bien meilleur que mcguire
Perso je trouve que Maguire est le meilleur Peter Parker, en revanche, et pour moi ça ne fait aucun doute, Andrew Garfield est un bien meilleur Spider-Man.
J’ai beaucoup apprécié AG comme spidey moi.