Attendu depuis de longues semaines, Disney et Marvel viennent enfin de révéler la première bande-annonce de Captain America : Civil War ! Le film est réalisé par Anthony & Joe Russo, il sortira le 27 avril 2016 en France.
Steve Rogers est désormais à la tête des Avengers, dont la mission est de protéger l’humanité. A la suite d’une de leurs interventions qui a causé d’importants dégâts collatéraux, le gouvernement décide de mettre en place un organisme de commandement et de supervision.
Cette nouvelle donne provoque une scission au sein de l’équipe : Steve Rogers reste attaché à sa liberté de s’engager sans ingérence gouvernementale, tandis que d’autres se rangent derrière Tony Stark, qui contre toute attente, décide de se soumettre au gouvernement…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je suis plutôt déçu sur le fond. J’ai pas l’impression que le sujet de la confrontation soit bien amené. En particulier l’introduction d’Iron man. Il fait plus office d’obstacle. Bon après dans le titre du film il y a “Captain america” et pas “Iron man” mais l’affiche du film montre bien 2 personnages… Seul satisfaction la Panthère noir.
Ça reste qu’une B.A 🙂
– Où est Spidey ? Ça pu le rôle de merde.
– Pourquoi ça part de Bucky ?
– Et d’ailleurs, que fout-il ici ?
– Ont-ils lu le comics ?
Non, parce que là, ils ont clairement et purement foutu un gros coup de pied dans la gueule des fans je trouve :/
Parce que bon, je ne veux pas spoiler mais le vrai effet déclencheur, ainsi que les membres du clan “captain” sont complètement différents.
Putain heureusement qu’ils ont maintes fois annoncé que l’univers cinématographique n’a rien à voir avec earth-616 et qu’il représente un autre univers (Earth-199999)…
J’avoue que j’ai du mal à voir le lien entre les comics et la BA mais Iron Man qui se fait castagner à la fin… Que du bonheur =)
Je ne vois pas du tout le côté “civil war”.
Si le truc est juste tourné en captain/bucky contre iron man pour un conflit interne. C’est carrément moyen.
A mes yeux soit ils ont foiré la bande annonce, soit le film.
“Je ne vois pas du tout le côté “civil war” ”
Bin c’est simple, il n’y en a pas.
Je pense qu’ils ont carrément foiré le film.
Alors je ne vais pas leur trouver d’excuse mais, je pense que c’est tout simplement à cause de toutes ces histoires de droits. Il n’y aurait pas de problèmes de droits, on aurait eu un putain de film bien épique !
Les Fantastic Four, X-men, Spiderman, Daredevil, Punisher, Iron Fist (fucking), Luke cage, etc etc etc etc…
Sans parler de Tchalla et Tornade qui sont mariés dans le comics.
Spidey a un rôle très présent dans le comics. Et là j’ai peur qu’ils soit mis relativement de côté et ne fasse une apparition pour dire “Hey, vous avez vu ? Je suis dans le MCU maintenant !! “
Il faut le rappeler :
1) C’est un film Captain America
2) C’est une adaptation de Civil War. Le comics on l’a dejà lu, si on a envie d’avoir la même histoire il n’y a qu’à ouvrir le bouquin ! Tout comme comme BvS n’est qu’une adaptation de Batman The dark Knight Returns (pas la même histoire non plus).
En tout cas content que la direction prise soit un film plutôt centré sur le Captain et non un Avengers 2.5 et que la BA s’attarde sur les enjeux plutôt que direct l’action.
Le terme “Civil War” fait référence à la guerre de sécession aux États-Unis, c’est à dire, l’opposition de deux camps qui voient un avenir différent pour le pays. À l’époque c’était les Nordistes (l’Union) contre les Sudistes (les Confédérés).
Ici c’est la même chose: deux camps s’affrontent pour imposer leur vision de l’avenir du pays.
D’où tu vois l’avenir du pays?
Le comics civil war avait une dimension global au pays entier car c’était tous les mutants et personnes avec pouvoirs qui devaient être fichés. Avec tous les risques que ça amenait car les mutants étaient toujours mal vus, et les héros ne voulaient pas mettre en danger leur vie privée.
Là cette bande annonce montre juste une gueguerre sur qui va diriger les avengers. Ça n’a rien à voir avec quelque chose de l’ampleur de la guerre de sécession ou du comics civil war. Ça n’a même rien à voir de prêt ou de loin avec une guerre civile.
En tout cas c’est ce que montre cette bande annonce.
Si le film est à l’image du trailer, on aura peut-être droit à quelque chose de moins épileptique que ce gloubiboulga de scènes d’actions incohérentes qu’est Age of Ultron.
Je connais pas le comics, mais de ce que j’en sais c’est pas du tout les mêmes enjeux…
Va sur wikipédia tu auras un joli résumé et tu verras que le film est complètement différent 😉
https://fr.wikipedia.org/wiki/Civil_War_%28comics%29
Bon, mm si j’ai conscience qu’il est quasi impossible de faire un civil war proche des comics, là, comme beaucoup ici, ça ressemble surtout à un “captain america et bucky contre iron man”. Je suis perplexe, car faut pas juger sur une BA de 2 min.
Miam
La Panthère noire a l’air vraiment bien faite!
Pourquoi commencer à critiquer ? Vous en aurez tout le loisirs après avoir regardé le film…
À la limite on peut critiquer la BA, mais dire que “le film est carrément foiré” c’est quand même balaise en mode Madame Irma quoi…
Perso je ne suis pas les comics ou de loin et je me fous de savoir si ça suit l’oeuvre d’origine ou pas. Ce que les gens attendent de ce genre de blockbuster (dont moi pour le coup) c’est avant tout du divertissement de nobrain.
Je suis fan des comics mais ca ne m’empeche pas d’avoir trouvé ce trailer au top et d’être hyper impatient pour ce film. J’imagine que je suis juste pas un un gros débilos qui rage parce que “c’est pas comme dans le comic”. Ca doit être typique francais parce que je fréquente des sites de comics anglophone où tout le monde est super excité…
Peut être parce que nous ne vivons pas du hype nauséabond autour de l’univers Marvel. Cette bande annonce ne me laisse présager qu’un film encore plus décevant que Ant-Man dont la réussite est inexistante.
500M$ de recette mondiale pour Ant-man, je veux bien la même “réussite inexistante”.
Ant man à la réussite inexistante?
hahaha, le bon troll!
comme l’a dit wakkai, 500 M de recette, beaucoup de films français aimeraient en faire deja 1/5eme.
Ensuite, pour un personnage comme ant man, pas dans les plus populaires et des plus fun, ils ont réussi un tour de force je trouve, de faire un film très rafraichissant, vraiment tout public (en terme d’age!) un bon divertissement sans prétention et on en demande pas plus à ce genre de film.
Sinon, je suis quand mm impatient de voir ce que va donner ce civil war, mais comme l’a très bien dis sow, là, ca ressemble à “cramer contre cramer chez marvel”, savoir qui va avoir la garde de bucky.
Le seul vrai de tour de force de Ant-Man, c’est d’avoir survecue à la com de merde de Disney.
Mais je plussoie, meme si le film est quand meme très classique dans la trame, il etait efficace et assez fun (je me suis moins emmerder devant celui là, que devant les Avengers 1.5)
J’ai l’impression que c’est une fanfic ou on se bat pour la garde de Bucky.
Commençons par rappeler plusieurs choses :
1. Avant Civil War, il est écrit Captain America.
2. C’est une BA (faite dans le seul et unique but de susciter l’intérêt)
3. C’est la première BA, ce qui veut dire que d’autres suivront bientôt (à titre de rappel, la première BA d’Avangers 1 ne montrait pas Hulk).
4. C’est une BA, dont le but est de montrer des images du film (pas le film en entier), ils vont garder des cartouches pour le film (genre Spider-Man par exemple), enfin j’espère.
5. comme le dit très bien SBGEP, c’est une adaptation de Civil War et heureusement d’ailleurs, s’ils avaient dû faire un copier-coller du comics, ils auraient eu besoin de quoi ? 4 films au moins ? et puis il y a les histoires de droits aussi.
Perso, j’ai trouvé cette BA très réussie, dans la veine du “Winter Soldier”, donc pour l’instant satisfait.
Je suis déçu, mais en même temps j’aurais été surpris s’ils avaient réussi à faire quelque chose d’aussi épiquement énorme que le “vrai” Civil War. Le fait est que le MCU a quand même un nombre bien inférieur de personnages super-héroïques par rapport aux comics, et que jamais Marvel n’a dit qu’ils seraient tous là.
Cela dit, je trouve vraiment ça bête d’avoir adapté Civil War à ce moment là. Ils auraient très bien pu attendre que le MCU soit plus fournit, et que les defenders puissent être dans le film, ou bien même faire venir les inhumains de AoS qui auraient pu remplacer les X-men (comme ils l’ont déjà fait jusqu’ici d’ailleurs). Seulement non, m’est avis qu’ils ont voulu surfer sur la popularité du comics parmi les fans, en se disant “ouais les gars, c’est une valeur sûre, on va se faire une tonne de blé”. Bande de cons.
Au vu du pitch du trailer, j’espère qu’Iron Man va lui défoncer sa gueule 😆
Premier souci de ce trailer = Il donne l’impresion d’etre un Avenger au rabais
Deuxieme soucies = Avoir foutue Civil War devant, moi, j’avais envie de voir des super-héros (plus ou moins emblématique) s’affronter avec une “vrai” trame de fond.
Là, on aura le droit un une escarmouche à la con, avec ~4 paumé ! (et je parle meme pas du Spider-Boy “bis-bis”).
Donc ouai, c’est qu’une BA, mais vue que les CA précédent pisse pas loin (perso, a part le premier “mignon”….), je n’attend plus rien (surtout apres la douche Avenger 2)