Et les faits ont donné raison à Steve Jobs, au vu du succès phénoménal de l’iPhone. Mais les choses ont commencé à changer avec les phablettes de Samsung équipées d’un stylet, ce qui a contribué à faire bouger les lignes petit à petit. Mais même s’il existe ce type de périphériques pour l’iPhone et l’iPad, Apple ne s’était jamais lancée sur ce marché.
Changement de pied avec l’iPad Pro : cette fois, la tablette de 12,9 pouces a droit à son propre stylet, l’Apple Pencil, vendu 109 € en option, et qui n’est compatible qu’avec ce produit. Jonathan Ive, le designer du constructeur, a donné une explication : Apple s’est finalement rendu compte qu’« il y avait clairement un groupe de personnes ayant besoin d’un instrument leur permettant de peindre ou de dessiner d’une manière impossible à accomplir avec le doigt. Et je soupçonne qu’il ne s’agit pas d’un petit groupe de gens ».
Néanmoins, il n’est pas question de modifier quoi que ce soit dans l’interface d’iOS, qui se doit d’être manipulable avec les doigts. Le stylet n’est là que pour faciliter le dessin.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Lorsque tu regardes la tronche des portables en 2007… vous imaginiez vraiment pouvoir utiliser un stylet de manière efficace, précise et ergonomique ?…
Alors que maintenant, oui c’est justifié. Je comprend pas cette acharnement sur ce propos de Steve Jobs. La technologie évolue, les besoins également. 🙂
C’est simple, il y a une énorme différence entre dire “c’est de la merde , on ne fera jamais ça” , comme Apple a fait avec l’oled, les écrans de plus de 4 pouces -pardon- 3.5 pouces, le stylet, les définitions supérieures à leur “rétina”, etc etc. Et dire de l’autre coté “Ce n’est pas notre vision des choses/ On verra quand le marché aura évolué” … comme le font leurs concurrents.
La seule chose que je retiendrais moi, c’est : “109€”
Le stylet fut tout un temps avant tout un outil de pointage : les interfaces des smartphones avant 2007 etait clairement difficilement manipulable au doigt. Puis on à adapter les interfaces a l’utilisation tactile. Les écrans s’agrandissant, le stylet à regagner ses lettres de noblesses en tant qu’outil de dessin/création et non de navigation dans l’interface. Je pense que Samsung a été clairvoyant là dessus. Mais de là à remettre à chaque fois les propos de S.Jobs sur le tapis avec la ritournelle habituelle “Ahah retournement de veste”, c’est juste ridicule. Tom a raison dans son analyse. Je me rappelle en 2008 quand j’avais mon iPhone 3G : presque plus aucun smartphone ne proposait de stylet. Ou seulement pour des cheapphone à l’interface désastreuse et inutilisable au doigt (type LG Cookie).
On retrouve bien la mentalité Apple, ils estiment que le doigt c’est mieux alors tu te tais et t’utilise ton doigt !
@tom et @sgrol Heuuuu vous viviez dans quel monde les stylets étaient là règle avant le capacitif pas un seul qtek sans stylet sous windows mobile… On rappel ce qu’a dit SJ car pour beaucoup c’est un visionnaire!!!!
Sinon c’est le 109e comme @petis qui fait mal d’autant plus que l’on annonce que l’os n’est pas adapté au stylet comme quoi pas de petits profits!
Le stylet a 109 € ?!
Le bout de plastique qui remplace ton doigt… Y a que moi que ça interpelle ?
….un bout de plastique pointu qui fait la même chose que ton doigt et qui coûte 1/4 du prix de la machine pour lequel il est dédié…
Je ne suis pas forcément un Apple hater, en fait je m’en fou de votre guéguerre idiote, mais là merde quoi, 109€ (715 francs) ! Ils ont mis quoi dedans ? Un quadcore avec 1 Go de ram et une pointe en platine ? Non mais là faut quand même arrêter de se foutre de la gueule du monde. On va nous justifier ça par moultes excuses à la con comme quoi c’est pour faire mieux qu’un crayon à 0.10 € et une feuille à 0.01 €, mais ho les gens, c’est un bout de plastique. Et le fin du fin c’est : “en option, et qui n’est compatible qu’avec ce produit”, et votre doigt il est compatible avec quoi ????? Pour rappel : “Néanmoins, il n’est pas question de modifier quoi que ce soit dans l’interface d’iOS, qui se doit d’être manipulable avec les doigts. Le stylet n’est là que pour faciliter le dessin.”
Résumons : tu achète un bout de plastique qui est sensé être plus fin et plus précis que ton doigt à un prix défiant l’entendement, mais il n’est compatible qu’avec cet appareil (qui sera dépassé dans 3 mois) et on ne change rien au système qui fonctionnera tout pareil si tu utilise ton doigt ou la fourchette de ta grand mère. Le tout sur une machine qui n’est de toute façon pas faite pour le dessin avec sa surface de travail minuscule. C’est pas vendre du vent ça ?
Apple, ou l’art de retourner une situation qui n’est pas à son avantage en une formidable opportunité de faire du chiffre en modifiant le point du vue de l’utilisateur. Ça fait 10 ans que tout le monde l’utilise [le stylet] et que Apple dit que c’est nul, et puisqu’ils n’ont plus le choix parce qu’il perdent un marché, ils vous sortent le même produit en “ivoire” en vous disant que c’est le produit hightech de demain.
Deux deux choses l’une, soit l’article est mal écrit (volontairement pour déclencher le buz ou pire involontairement pour juste faire une news) et il manque un max d’infos pour justifier ce prix, soit Apple prend vraiment les gens pour des jambons. Ou alors un peu des deux, il faut bien que chacun y trouve son compte, autant les grosses boites qui se foutent de vous et jouent sur votre besoin de vous sentir important, que les sites qui diffusent de news à l’emporte pièce sans approfondir quoi que ce soit histoire faire du buzz et du chiffre. Soyons clairs, je me fout de vos guerres Mac/Windows/linux/Atari/Amiga/Nintendo/Sega/Peugeot/Renault/Blanc/Noir/Fraise/Chocolat, ce sont les mêmes depuis que le marketing existe et vous plongez tous comme des cons. Mais quand on vois le précipice au bord duquel notre société se balance je trouve ces comportements déplacés et ils me donnent de plus en plus envie de vomir.
Toujours des salop#%ies de vidéos à lancement automatique dans la version mobile de JDG. C’est NUL !!!
109€ ce n’est pas extravagant puisque c’est moins cher qu’un doigt et c’est juste 1000 fois plus précis
Apple pense d’ailleurs a vendre des index mais qui marchent mieux
Le prix n’a pas encore été communiqué et il ne sera pas compatible avec les anciennes versions bien-sûr
Des projets secrets concernent ensuite des majeurs…