L’état avait rapidement annoncé la mise aux enchères de ces bandes de fréquences pour faire face à un besoin de liquidité du coté du budget de la défense. C’est l’autorité des télécommunication qui est chargée de procéder à ces ventes aux enchères sur un principe simple.
Un prix de départ de 416 millions d’euros est donné par le régulateur, prix pour lequel les opérateurs doivent indiquer le nombre de bande voulues. Si ce nombre est supérieur aux 6 bandes disponibles à la vente, alors le prix par bande est augmenté de 5 millions d’euros et le processus recommence jusqu’a ce qu’un équilibre soit atteint entre les opérateurs.
Ce processus permet à l’état de retirer un maximum de profit d’une telle vente sans pour autant avantager de façon arbitraire un opérateur.
Toujours selon les informations du monde, qui devraient être confirmées par l’ARCEP en fin de journée, il y aurait eu 10 tours d’enchères, faisant monter les prix à 466 millions d’euros par bande de 5 MHz.
Pour ce qui est de la répartition entre les opérateurs, Orange sortirait grand gagnant de ces enchères aux cotés de Free. L’opérateur historique avait été autorisé à acheter au maximum 2 bandes alors que le petit dernier dans la famille des opérateurs pouvait aller jusqu’à trois. Au bout du compte, les deux ont obtenu deux bandes de 5 MHz pour la somme de 932 millions d’euros.
Les deux opérateurs restant, Bouygues et SFR ferment la marche en obtenant chacun un bloc sur les deux qu’ils pouvaient tenter d’avoir.
Il faut bien faire attention à remettre ces résultats dans leur contexte, les besoin de Free ne sont pas les même que ceux de Bouygues ou encore d’Orange. Free est un peu en retard pour ce qui est du déploiement de la 4G et dispose de moins de bandes de fréquences que ses concurrents pour ce qui est de la 4G. Il est donc normal que Free prenne plus de bandes lors de ces enchères, d’autant plus que l’opérateur de Xavier Niel est en pleine construction de son réseau. En revanche, les deux bandes prises par Orange sont une insolente déclaration de force de la part de l’opérateur historique. Orange dispose déjà de 50 MHz de 4G contre seulement 35 pour Free et 45 pour les deux autres opérateurs. L’opérateur n’a donc pas besoin pour le moment de ces fréquences mais pourrait choisir de les utiliser plus tard. Un investissement sur le futur, alors que la demande en terme de 4G et de débit ne cesse d’augmenter.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“bonne pénétration des bâtiments”
Lol, augmentation des cancer +1
“la demande en terme de 4G et de débit ne cesse d’augmenter.”
Je crois que ce ne sont que les offres qui fond que la demande ne fais qu’augmenter, perso si on avais tous de la 3G correcte partout, sa serai top !
Il devrai être interdit de commercialiser une nouvelle “techno” avant que tous le monde ne puisse bénéficier de l’ancienne, surtout que la 3G et largement suffisante,…. (si elle es correctement dimensionné) !
C’est sur que ça ne va pas du tout ralentir le progrès comme solution ça…
Tu peux m’expliquer l’avantage de la 4G ?
Je regarde souvent canal sat sur le GSM, et avec la 3G sa suffit.
J’y arrive même en Edge (certes en qualité altéré)
A part vouloir regarder des films en 4k en Streaming, et saturer les serveurs qui actuellement n’arrivent même pas à suivre, y’a aucun intérêt !
Qu’ils commencent par avoir une couverture RÉELLE de 95% en 3G et après on en reparle !
@t saturer les serveurs qui actuellement n’arrivent même pas à suivre
Ca m’a tellement fait rire XD
L’avantage c’est d’avoir une meilleure connexion internet qu’avec l’ADSL surtout quand tu as un fair use de 50 Go/mois comme c’est le cas chez Free. 😀
Je n’ai plus qu’une seule “ligne internet” à gérer aussi bien pour mes mobiles que pour mes PC fixes… :p
Je plussoie !!!
Il devrait être interdit d’ouvrir les articles aux commentaires avant que tout le monde ne sache écrire correctement.
Toi je t’emmerde !
Et arrête de vouloir péter plus haut que ton cu. Sa n’arrangera rien !
Et sinon, rester courtois c’était en option ?
Pour ce qui est de la bonne pénétration dans les bâtiments on ne nous demande pas notre avis, on nous impose toujours plus d’ondes.
On va finir par devenir fluorescents et peut-être même un jour radioactifs.
beaucoup de confusion dans ce post.
Impôt sur la fluorescence Mr!! o_O
Attention, ces fréquences ne sont pas nouvelles, elle proviennent de la libération des fréquences de la TNT qui se sépare du MPeg2 pour passer en full Mpeg4. donc l’argument “+ d’ondes, + de cancer, etc…” reste faible puisqu’il y a peu de région en France qui capte pas du tout la TNT en SD (MPEG2). Les ondes seront certes utilisées différemment mais elles traversent déjà nos bâtiments depuis un bout de temps !