Passer au contenu

materiel.net commercialise une Steam Machine à partir de 799.99 €

Le site materiel.net commercialisera dès le 10 novembre, une Steam Machine à partir de 799.99 euros. Sous Steam OS, ce PC qui sera livré avec un…

Le site materiel.net commercialisera dès le 10 novembre, une Steam Machine à partir de 799.99 euros.

unnamed (5)

Sous Steam OS, ce PC qui sera livré avec un Steam Controller, embarque une carte-mère MSI, un processeur Intel Core i5 4460 @3,20 GHz, une carte graphique NVIDIA GeForce GTX 960, 8 Go de RAM DDR3, un disque Seagate SSHD 1000 Go (8 Go de mémoire flash), le tout dans un boitier Fractal Design Node 304.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

22 commentaires
      1. Cette machine est livrée sous SteamOS. Ca reste donc limité en terme d’usage.
        Mais le contenu hardware est un PC, donc libre à toi d’y installer un autre OS.

        1. Franchement, parle de truc que tu connais.

          Tu dois etre le mecs le moins credible du JDG pour parler des produits autre que Windows..

          Pour ton info, y’a un mode desktop sous steamOS et la possibilité d’activé les depots debian. Tu a donc aussi accès a un GNU/Linux utilisant Gnomeshell et tout ce qui fait debian 🙂 Donc les limitations sont tres faible, sauf pour les mecs enfermé dans l’univers Windows comme toi 🙂

          1. Ma premiere reaction sur le sujet etant de dire qu’installer Windows etait possible, rendort toi.

            Tu sais, expliquer les possibilité d’un produit ce n’est pas critiquer le concurrent et Marc91 ne connait que Windows, il est bien connue pour ca, tu le vera parler des produits MS meme dans des sujets ou ils n’ont rien a faire, d’ou ma remarque. 🙂

  1. C’est pas si incohérent niveau prix. Chez Materiel.net on trouve l’équivalent en PC monté sans OS au même prix, ex:
    http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-geforce-experience-gamer-haswell-pc-gamer-97603.html
    Et comme ici il y a le Steam Controller avec (environ 60€), c’est beaucoup moins l’arnaque que d’autres Steam Machines… Ici avec un Core i5, une GTX960 et 8Go de RAM je trouve ça correct, et c’est suffisant pour faire tourner tout le catalogue steam (pas en full/1080p mais tout passera)
    Après bon, l’intérêt des Steam Machines c’est un autre sujet… ^^

    1. Avec de la concurrence sur le marché des jeux PC ne peut pas faire de mal, surtout a MS qui ne fait pas d’effort pour les gamers PC.

      De plus y’a pas mal de momentum derrière vulkan (equivalent cross-plateform de DX12 tout deux somme toute assez prochain vu qu’ils osnt basé sur la meme chose : mantle) y’a pas mal de support et les contributeurs sont pas mal de game developper (ce qui change par rapport a OpenGL). De plus google a annoncé sont integration a Android. Nvidia qui est un gros supporter de DX comment a preparer le terrain pour vulkan dans ses changelog. On parlera pas de valve qui ne va dev que sous vulkan.

  2. C’est pas si incohérent niveau prix. Chez Materiel.net on trouve l’équivalent en PC monté sans OS au même prix.
    Et comme ici il y a le Steam Controller avec (environ 60€), c’est beaucoup moins l’arnaque que d’autres Steam Machines… Ici avec un Core i5, une GTX960 et 8Go de RAM je trouve ça correct, et c’est suffisant pour faire tourner tout le catalogue steam (pas en full/1080p mais tout passera)
    Après bon, l’intérêt des Steam Machines c’est un autre sujet… ^^

  3. Sa me fais rire quand je vois tout les pcmaster race lyncher les consoles alors que pendant ce temps il y a des steam machine vendus 2 fois plus cher qu’une PS4 et pas forcement plus puissante, mais le meilleur nous viens de @Julien je vous laisse admirer :

    “C’est pas si incohérent niveau prix … un Core i5, une GTX960 et 8Go de RAM je trouve ça correct, et c’est suffisant pour faire tourner tout le catalogue steam (pas en full/1080p mais tout passera)”

    Après si vous êtres du genre à jouer a des MOBA ou des oldies sa fait le taff même si le prix est quand même un peux élevé pour une version sans windows, mais je pensais surtout à ceux qui jouent aux derniers FPS, jeux de course 🙂

    1. Ce core i5 couple à la gtx960 sont beaucoup plus performant que la next gen, le couple CPU/gpu d’un ps4 c’est un peu moins performant qu’un i3/750ti c’est pour dire.

      Y’a aucun soucis a jouer en ultra @ 1080p avec une 960GTX.

      Avant de te lancer dans une comparatif, ait un minimum de connaissance technique. Et je dis pas ça en tant que joueur PC, j’aime les consoles. Mais ça ne change pas la réalité, le HW console n’est franchement pas très puissant.

      1. en effet j’ai une config a peu près similaire sauf que mon proco est un 4690 et tout passe a fond sans problème. avec une console pour regarder des vidéos c’est la croix et la bannière (format etc…) se balader sur le net est juste insupportable bref une steam machine permet de faire bien plus et de façon plus confortable que n’importe quelle console (et pourtant j’ai une ps3 qui me sert de lecteur dvd) tout ça pour un peine plus cher il y a pas photo

      2. “Y’a aucun soucis a jouer en ultra @ 1080p avec une 960GTX”
        Oui, si tu cherches pas du 60FPS sur pas mal de jeux ouais…

  4. Ce vieil article incomplet… Sérieux, ça aurait été compliqué d’expliquer un minimum ce qu’est une steam machine ? Ce qu’on peut faire avec ou non ? Il faut espérer avoir quelques réponses dans les commentaires et même les plus geeks d’entre nous semblent ne pas savoir à 100% ce que l’on peut faire avec…

    1. J’en ai monté une y’a maintenant longtemps. A l’epoque c’etait steamOS alchemist et le precedent debian. Ca restait de la beta mai je n’ai eu aucun soucis de stabilité.

      J’utilisais une ancienne config (i5 3470 et une 560GTX, 6 go de ram, un SSD (840pro de samsung) dans une tour de la taille d’un console (raven rvz01). J’ai depuis upgrade la CG et recuperer l’ensemble pour mon PC principale de jeu.

      – Ca boot vite, ça maj les drivers nvidia tres rapidement et tres stable(d’ailleur leur qualité a fortement progréssé depuis steamOS, merci valve)
      – Support de nombreux gamepads plug and play
      – Enormement de jeux indé et le catalogue valve, avec des performances bien supérieur a ce que pouvait fournir la vieille 560gtx sous Windows (merci la session X totalement dedié)
      – Streaming in-home de ma config principale vers steamOS (ça marche tres bien, c’etait pratique vu que je testais steamOS dans ma chambre)
      – le mode clavier de big picture est le meilleur que j’ai vu, sur n’importe quel os console et de loin.
      – Utiliser son HW pour autre chose en utilisant les possibilité de linux

      Ce que je n’ai pas aimé :
      – la communication vocal, c’est corrigé depuis puisqu’on peut utiliser teamspeak mais lors de mon teste, c’etait pas encore possible.
      – la tres mauvais compatibilité avec AMD (j’ignore encore si c’est le cas)
      – un enfermement dans l’offre steam (meme si brewmaster et l’amelioration du mod desktop corrige cela)

      Ce n’etait pas encore pret pour la commercialisation a l’epoque mais les performances en jeu m’ont fortement intéréssé.

  5. c’est un peu hors sujet mais à 800€ ce n’est même pas la config recommandée pour battlefront… Les gars de chez EA abusent un peu.

Les commentaires sont fermés.

Mode