Si le Galaxy S6 et le S6 Edge ont démontré quelque chose, c’est qu’il ne suffit pas de lancer des terminaux au design innovant et aux excellentes finitions pour faire mieux qu’Apple. C’est pourquoi Samsung aurait l’intention d’ajouter à ces éléments un nouvel ingrédient, celui du prix.
Il est de notoriété que les prix des iPhone sont élevés. Apple peut conserver ce niveau tarifaire au vu de la demande toujours très forte pour ses produits, y compris des mois après leur lancement. Samsung n’a pas cette opportunité. L’analyste Pan Jiutang prédit donc un prix du Galaxy S7 10% inférieur à celui du Galaxy S6, ce qui permettrait de booster les ventes du futur haut de gamme du constructeur.
Cela ne changera pas grand chose aux pratiques de Samsung, qui a l’habitude de baisser assez rapidement les prix de ses smartphones après leur lancement, histoire de grappiller des parts de marché. Reste à savoir ce que cela représentera sur le prix du Galaxy S7 : son prédécesseur coûtait 649 $ dans sa version de base ; ces 10% en moins feraient en sorte que le futur smartphone pourrait être proposé aux alentours de 584 $.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
En même temps si ils veulent en vendre un peu plus que les S6, va falloir ! Car c’est pas pour la qualité ou les finitions qu’on ira acheter un Samsung HDG !
S’ils veulent un minimum de succès, faudrait qu’ils remettent au moins la micro SD sur le S7 !! Avec un prix de lancement inférieur à celui du S6 ça pourrait le faire.
Je pense pas que le s7 sera moins chère que le s6 fait pas rêver non plus
C’est pas contre Apple qu’il doit de battre, mais contre les téléphones chinois qui se positionnent dans le même segment, mais avec 100 à 200€ moins cher
C’est clairement pas Apple le soucis et vous passé complètement a coté de l’info la mais la concurrence chinoise qui a fortement fait augmenter la qualité des smartpones bas/milieu de gamme en tirant tout le marché Android vers le bas coté prix.
C’était juste pour émoustiller les fanboys (Samsung vs Apple)
pourtant j’ai vu un article ici même parlant que samsung pourrait se retirer des smartphones cause des marques chinoises d’ici 5 ans … Mémoire courte au JDG
Drôle d’idée, déjà que leur marge fond à vitesse grand v ce genre de politique va pas arranger le problème. Les constructeurs chinois s’en moque un peu de faire de la marge ils sont grassement subventionner par l’état Chinois.
La fausse bonne idée est en marche.
Ils sont dans une position délicate qui est de rester compétitif et innovant par rapport à Apple et aux Smartphones Chinois. En gros le cul entre deux chaises.
Si les utilisateurs (=client) ne veut pas acheter un smartphone Android pas trop cher, il ne va pas se tourner vers le Galaxy SX qui sera toujours plus cher que la concurrence chinoise (car ces derniers sont pas débiles, ils vont baisser c’est obligatoire).
Je pense que maintenir ses prix n’arrangera pas ses ventes non plus. Ils doivent vendre de l’innovation et du service, si non, ils ne vont pas joindre les deux bouts.
Malheureusement pour eux, ce qui leurs fait vendre c’est aussi ce qui les pénalises : Android.
En gros Samsung est destiné à :
– soit faire du low price comme ses compère
– ou se retirer de se marché.
Tôt ou tard la sentence va tomber.
@ Mister6mik :
Le problème a déjà été évoqué dans une news il y a peu, le soucis c’est que faire de l’innovation pour faire de l’innovation, ça ne sert à rien, ça ne motive pas la plus part des consommateurs à payer deux fois plus cher pour une technologie qui ne sera quasiment pas exploité car le système ne le prendra pas en natif, et comme il ne sera pas présent sur les autres terminaux, les éditeurs tiers ne les exploiteront pas.
L’écran incurvé ? C’est joli mais ça ne joustifie pas de payer 300€. Le capteur d’empreintes ? C’est pratique mais on a fait sans pendant longtemps, on ne va pas payer 300€ pour ça. Un écran capable de détecter le niveau de pression ? Ca peut offrir un confort d’utilisation, mais au final ça ne sera que très peu exploité, déjà car il faudra attendre qu’android intègre les API en natif, puis il faudrait que les dev trouvent que ça vaut le coup de les intégrer alors que quasiment aucun terminal ne pourra les exploiter, donc là encore ça ne justifie pas la différence de prix.
C’est là où apple a l’avantage, car sur leur système ils n’ont pas de concurrence dirrecte, et on sait que les nouvelles technologies seront exploitées rapidement, autant par le système que par les éditeurs tiers qui mettent rapidement leurs app à jour. De plus la faible décote fait qu’à la sortie du nouveau modèle, la différence entre l’ancien et le nouveau est relativement faible, justifiant plus facilement le passage de l’un à l’autre (même si apple est quand même victime du syndrome du “c’est cool mais ça ne justifie pas la différence”, certains chiffres affirmant que le nouveau modèle ne représente en général que 50% des ventes).
J’ai commencé à te lire, jme suis dit “c’est pas faux” et est ce qu’il va “réussir à rebondir sur Apple” , ça a pas loupé. XD
Les arguments que tu avances pour Android sont aussi valable pour Apple. Ce sont surement des arguments de vente mais ça ne justifie pas 300€ de +.
Un smartphone haut de gamme c’est 400-550€ , ça a toujours été comme ça avant l’arrivée d’Apple, Samsung s’est engouffré dans le sillage du toujours plus cher\Speudo produit de luxe… il le paye aujourd’hui…
Quand à Apple, quand la mode passera(Iphone) et qu’il ne restera plus que les irréductibles, ils reverront peut être leur politique tarifaire…
Tu es dans “l’Error”! Le luxe a toujours marché et marchera toujours.
Et le luxe n’aura jamais à ce justifier sur ses prix. Et pour cause : “On veut tous baigner dans le luxe et montrer à son voisin qu’on est aussi aisé voir mieux que lui”…l’être humain est en général ainsi.
D’ou mon “Malheureusement pour eux, ce qui leurs fait vendre c’est aussi ce qui les pénalises : Android.”
@ Error32 :
Encore un raisonnement limité de hater qui nous sort le même discourt depuis 15 ans : apple c’est juste une histoire de mode, vous verrez dans 6 mois quand la mode sera passé apple va faire faillite. N’en déplaise aux frustré, ce qui s’applique à android de part le choix énorme ne s’applique pas autant à apple de par l’exclusivité du système. C’est un fait, suffit de regarder ce qui se passe.
Après tu pourras me traiter de fanboy autant que tu veux sous prétexte que je ne crache pas sur apple, ton argument comme quoi que le succès d’apple ne tien qu’à une mode qui dure depuis près de 15 ans montre à quel point tu base ta réflexion sur le simple fait que t’utilise pas apple, que de ce fait c’est de la merde, et qu’une personne qui réfléchit un minimum devrait en toute logique être à ton image. Bref, ouvre toi un peu l’esprit et arrête de croire que la différence est mauvaise.
LOL , non t’es un fanboy parce que tu t’enflammes dès qu’on dit des choses négatives sur Apple. Sauf erreur de ma part , l’Iphone n’a pas 15 ans…
Quand à la santé financière d’Apple , elle n’est du qu’au retour de SJ, avant ça ils allaient droit dans le mur.
De plus je n’ai jamais dit que qu’Apple allait se casser la gueule, l’Iphone ne s’est jamais aussi bien vendu. Je dit simplement que les gens à un moment ne mettront plus un quasi salaire dans un téléphone, parce que c’est marcher sur la tête… Si ça se produit(j’ai fois en l’humanité), Apple reverra surement ses prix 😉
Les mecs vous parlez comme si payer un téléphone 800€ c’était pas cher pour quelqu’un sur cette terre.
Personne s’est dit en voyant le prix de l’iPhone “oh ça va! (fary)”.
la différence est mauvaise quand celle-ci est fermée….
Je rejoins le com d’error32, rien de ce que les constructeurs peuvent pondre justifie les 300€ de plus demandés.
Et quant à ton paragraphe sur l’effet de mode apple, dois-je te rappeler que fut un temps apple était pas loin de la case banqueroute (avant qu’un certains M$ lui sauve le cul et que jobs revienne un peu après et lui donne un semblant de crédibilité) aucune boite est à l’abri ci celle-ci arrête d’innover et ne fait que vivre sur ses acquis.
D’autant plus que Cook c’est pas jobs, à part crier sur tout les toits qu’il aime bouffer de la quenelle, je ne vois pas ce qu’il à fait pour apple par rapport à un jobs ou Woz…
La justification est simple. Il y a des gens aisés qui veulent se démarquer du peuple en payant plus cher.
Et il y a les moins aisés qui se ruinent pour ressembler à ceux qui ne sont pas dans le besoin.
Vous cherchez les problèmes là ou ils ne sont pas.
y’a pas de problème sur le sujet je te l’accorde; y’a juste un problème dans la tête des gens qui sont capable de lâcher 300€ de+ juste pour se “démarquer” (ou se la péter plutôt, au choix ^^’ )
Je me trompe peut être mais ça m’étonnerai que des gens aisés achètent le même tel que tous les kevins\Hipster du coin .
Or, argent et matériaux nobles sont plus de mise 😉
1000€ ??? pas assez cher mon fils XD
@ Error32 :
Je ne m’enflamme pas pour le fait que tu dis des choses négatives sur apple, juste parce que tu dis des abérations basé sur ta haine de la marque. Si je balance qu’android c’est de la merde et que ça ne se vend que parce que les pauvres n’ont pas les moyens de s’acheter des vrais smartphone de qualité, tu vas être le premier à me tomber sur le lard, à juste titre simplement parce que mes propos montre une porté de réflexion limité ne prennant en compte qu’une vision superficielle du marché (exactement comme toi quand tu résume le succès d’apple à un effet de mode).
“Quand à la santé financière d’Apple , elle n’est du qu’au retour de SJ, avant ça ils allaient droit dans le mur”
Certes, c’était en 1996. Une personne avec deux neuronnes actif serait capable de se dire que des faits vieux de 20 ans n’ont pas forcément une insidence directe sur le marché d’aujourd’hui (si on suivait ta logique, google ne devraient même pas exister aujourd’hui du fait qu’en 96 leur moteur n’était même pas lancé…)
“Sauf erreur de ma part , l’Iphone n’a pas 15 ans…”
Mais l’ipod si (ou quasiment, le premier modèle datant de 2001), et ça été le premier gros succès auprès du grand publique. C’est à partir de là qu’on a commencé à entendre les frustré voyant les autres utilisés un produit différent du leur et en être satisfait, nous beugler que le succès d’apple c’est un effet de mode et que dans 6 mois il n’en restera rien. 15 ans…
“Si ça se produit(j’ai fois en l’humanité), Apple reverra surement ses prix ;)”
Tu montre encore une fois à quel point tu ne connais rien du sujet que tu aborde. Comme je l’ai dis précédemment (avant que tu m’accuse de tout ramener à apple, alors que je ne faisais que répondre au contenu de l’article et d’autres commentaires), c’est que le marché d’apple est très différent de celui d’android, de part la non concurrence directe et la faible décote. Je viens de passer du 5S au 6S, coût de l’opération ? Un peu plus de 400€, soit le prix que tu estime devoir mettre dans un terminal haut de gamme. avec ça j’ai une nouvelle technologie que je peux déjà utiliser dans la plus part des principales applications (natives ou tiers), un excellent suivit (j’ai de la peine pour ma frangine à chaque fois que je vois qu’une nouvelle faille critique a été trouvée), et un SAV aux petits oignons. Ca serait quoi l’avantage pour moi de quitter apple pour des terminaux qui me couteraient grosso modo la même chose, sans nouveauté exploitables, sans suivit, avec un mauvais SAV, et un système que je n’aime pas (attention, contrairement aux mecs comme toi je n’insinue pas que ce que je n’aime pas est mauvais, juste que ça ne convient pas à mes gouts), hormis faire plaisirs à quelques frustré qui n’acceptent pas qu’on ai un produit différent du leur ?
Écoutes , moi en tout cas je ne suis pas méprisant. Tu me prêtes des paroles que je n’ai pas proféré… Tu me parles d’Ipod (allons y soyons fous, dévions) qui ont 15 ans(ou presque) par contre si moi je remonte 5 ans avant ça , je suis un demeuré.
Je crois tout simplement qu’un discussion sans confit avec des arguments non biaisés n’est tout simplement pas possible avec toi.
Sur ce , je te laisse avoir raison, puisque de toute façon nous n’y comprenons rien 😉
@Scer 400e tous les deux ans ça fait mal au cul quand meme !!! ton 5s tenait plus la route ou tu voulais montrer a tout le monde que tt en place?