Passer au contenu

Sam Raimi est dispo si Marvel a besoin d’aide sur Spider-Man

Sam Raimi s’est déjà excusé pour Spider-Man 3. Beaucoup de fans détestent cet épisode, et c’est également le cas du réalisateur. Aujourd’hui, le bonhomme réitère ses…

Sam Raimi s’est déjà excusé pour Spider-Man 3. Beaucoup de fans détestent cet épisode, et c’est également le cas du réalisateur. Aujourd’hui, le bonhomme réitère ses propos sur son film mal aimé et parle de l’avenir du personnage.

SPIDER-MAN 3

C’est lors d’une interview donnée à The Week pour la promo d’Ash vs Evil Dead que Raimi s’exprime sur le sujet.

J’ai merdé sur le troisième. Je pense que Marvel est au top, maintenant. Ils n’ont probablement pas besoin de moi, mais si c’est le cas, j’adorerais revenir. C’est si bon d’être convoité.

Donner une nouvelle chance à Sam Raimi ? Ça semble mal parti, étant donné que c’est Jon Watts qui s’occupera du reboot. Mais en tout cas, Raimi est là si on a besoin de lui. Pensez-vous qu’il serait bon de lui laisser une nouvelle chance ?

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

8 commentaires
  1. Même si moins bon que les deux précédents… Cette trilogie est 1000x meilleur que le reboot avec un acteur qui (a mon sens) ne colle pas avec le personnage de Peter Parker.

  2. Il a fait les meilleurs spider man. Même si le 3 était décevant il reste nettement au dessus des 3 made in Sony.

    1. “Même si le 3 étaient décevant il reste nettement au dessus des 3 made in Sony.”

      Hmm… Les 3 de Sam Raimi était aussi produit par Sony hein..
      Et d’ailleurs, si tu parle bien des reboot qui ont suivit avec Andrew Garfield comme acteur, il y en a eu 2 et pas 3.

  3. Non merci, on s’en passera. Pour moi, tout les Spider-man n’ont eu la qualité qu’ils méritaient. Que ce soit S-M ou AS-M, aucune des 2 adaptations n’est à la hauteur du comic et du héro. Je dirais même que ceux de Sam Raimi sont un cran en dessous. Mais rebouté encore une fois le héro, sa commence à devenir trop en 15 ans ! Choisissez en un, et tenez vous y pendant longtemps !

  4. Non, ses 3 spiderman étaient mauvais. Tobey est une tête à claque, je comprends pas comment on peut dire qu’il ressemble à Peter Parker. On dirait une jeune pucelle effarouchée mièvre et pleurnichade.

    1. Oui, c’est bien pourquoi l’adaptation de Sam et l’incarnation de Tobey sont réussies. Peter Parker est une jeune pucelle effarouchée mièvre et pleurnichade. Je t’invite à relire 50 ans de Spidey ; à quelques exceptions près impossible de ne pas tomber sur cette conclusion 😉 (et c’est aussi pour ça que je l’aime)

  5. La trilogie de Raimi reste la meilleur adaptation de Spiderman. Il s’agit bien d’un Spiderman de cinéma, beaucoup de prise de risque ont étés faites, des dérives par rapport au comics qui, a mon sens, ont donnés toute leur identité visuelle aux films. Concernant le troisième il ne faut pas oublier que Venom a bien tué le film et qu’il n’était pas du tout prévu par Raimi qui a plié sous la pression des fans et surtout des producteurs.
    Maintenant a d’autres réalisateurs et acteurs de porter ce personnage en espérant le mieux.

Les commentaires sont fermés.

Mode