La plupart des gens dans le monde estiment que la NASA (National Aeronautics and Space Administration) est la seule agence gouvernementale qui puisse envoyer un être humain sur la planète Mars. Il faut dire que les budgets demandés calment les ardeurs de nombreux prétendants.
Pourtant, ces prédictions ne sont pas partagées par tout le monde. Surtout à Las Vegas. Le site Popular Mechanics a interrogé Raphael Esparza, un parieur professionnel sur le site américain Docsports, afin de connaitre son avis sur la question de l’exploration martienne. Et selon lui, SpaceX, la société appartenant à Elon Musk a beaucoup plus de chance (5 contre 1) d’arriver sur la planète rouge avant la NASA (cotée à 80 contre 1) . SpaceX aurait l’argent et la motivation qui manquerait aux autres, notamment la NASA qui a dû opérer des coupes budgétaires.
La confiance dans les programmes spatiaux étrangers n’est pas de mise. La Chine et l’Europe sont respectivement cotées à 100 contre 1 et 300 contre 1. Mais Mars One, le projet de colonisation de Mars pour 2024, lancé par le néerlandais Bas Lansdorp, s’en sort mieux que les estimations de la NASA ( à 15 contre 1) malgré les nombreuses inquiétudes concernant la sécurité des participants.
Sur quoi pariez-vous votre dollar ? Les enchères sont ouvertes !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est bien d’envoyer des gens sur Mars. C’est encore mieux s’ils ont la capacité d’en revenir, ce que les projets privés ne proposent pas tous, contrairement à la NASA.
La NASA ne propose pas de voyages sur Mars avec un retour .
Faux : https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/3nljsy/were_nasas_real_martians_working_to_send_humans/cvp58sb
Je paris 1$ symbolique sur le fait qu’il y aura au moins une news à clic demain 😀
On passe de plusieurs parieurs dans le titre à 1 seule personne dans l’article.
Moi aussi je peux donner mes cotes sur la couleur des prochaines chaussettes du président.
Je parierai plutôt sur Space X.
En effet, la Nasa est financée par l’argent public et dépend donc des décisions des hommes politiques.
Une mission vers Mars est un risque politique trop grand. Aucun homme politique ne prendra ce risque. Trop coûteux, trop risqué… D’autre part, un homme politique n’a pas d’intérêt à enclencher une mission qui arrivera à son terme dans 10 ans, quand celui-ci aura déjà terminé son mandat depuis longtemps. Il ne pourra pas en retirer aucun bénéfices pour lui-même!
Il n’y a rien à attendre du grand public… Une grande partie de la population est totalement ignorante et sera de toutes les façons hostile à ce genre de projet et de dépense avant même d’essayer d’en comprendre les enjeux. “Il vaut mieux donner de l’argent aux SDF”… le débat s’arrêtera là.
Le salut de la conquête spatiale passera donc à mon avis par des initiatives privées: Virgin Galactics, Blue Origin, XCOR, Stratolaunch et bien sûr Space X en tête! Elon Musk est un visionnaire, j’espère qu’il réussira son pari!
“Audaces fortunat juvat” ( La Fortune sourit aux audacieux” ) Telle fut la réponse de Pline l’Ancien, amiral de la flotte romaine quand ses officiers s’inquiétaient : allait-il les faire pénétrer “dans cette fournaise”, alors que les galères manœuvraient aux abords de Pompéi , en l’An 79 ?… ( Son décès peu après est aussi l’avertissement de ne pas sous-estimer les risques !…)
On peut toujours parier !… Définir une prospective est un exercice différent !… Le pari de Martian est audacieux et paraît cohérent , mais lui aussi néglige plusieurs paramètres déterminants , notamment, ses acquis …. y compris ceux qui ne se sont pas réalisés : or, le premier survol circum-martien d’un vaisseau à équipage avait été tracé par la NASA en 1966 et sa réalisation en 1983 !… Les budgets étaient déjà alloués. En 1970, le calendrier se rétrécissait avec une date-butoir de 1981 : les essais du moteur nucléaire “Nerva” se poursuivaient à Los Alamos et en 1971 , atteignaient le triple de la puissance nécessaire pour rejoindre Mars ( 1500 Mégawatts) avec aller-retour en un mois !… La partie semblait donc gagnée d’avance, jusqu’à la déliquescence économique des US en 72, entraînant la chute subite de l’âge d’or de la NASA !…
Cependant, les entreprises savent préserver leurs richesses contre les coups durs et les Bureaux d’Etudes sont des piliers fondamentaux du Passé pour garantir l’ Avenir de l’Entreprise !… C’est sur ce terrain-là que se jouera la compétition … et l’auteur écarte certainement un peu trop “énergiquement” les outsiders ( Europe, Japon, Chine, Inde … et aussi Russie , dont l’on continue à s’acharner à gommer jusqu’à l’existence !… ) .
Mais surtout, toutes ces projections du Futur restent collés aux technologies actuelles, officielles, homologuées !… De “bon aloi” , quoi !… C’est “s’obstiner à vouloir traverser l’Univers en autos à pédales!…” ( Je n’ai pas retenu le nom du physicien, mais sa formule, oui !…) . Alors que d’autres n’attendent qu’un feu vert pour entrer en lice !… Une fois le signal donné, ce sera la foire d’empoigne : 40 ans qu’on piaffe !… D’abord, la ruée sur les crédits existants, puis la concurrence ( des entreprises de l’Extrême, certes, mais aussi de tout un glacis concerné par le développement du marché …) . Et de stimuli en stimuli, cotations en Bourse etc… Bulles financières, interventions politiques … ( même à 20 ans de distance : on peut revenir au pouvoir !… )
Bref, un horizon beaucoup trop flou pour parier … sans avoir parcouru les Bureaux d’Etudes … qui ne s’ouvrent pas facilement !… Je vote pour SpaceX , mais j’y suis abonné ; donc çà compte pas !…
C’est très très approximatif tout ça(chiffres) , j’aimerai bien voir tes sources…
Voila les infos sur le programme NERVA: https://fr.wikipedia.org/wiki/NERVA
ça colle avec les chiffres d’autres sites spécialisés…
ça parle au mieux d’un allé en 4 mois pour le plus puissant Sans parler des risques d’une telle technologie en cas de tir raté 🙂
“Audaces fortunat juvat” ( La Fortune sourit aux audacieux” ) Telle fut la réponse de Pline l’Ancien, amiral de la flotte romaine quand ses officiers s’inquiétaient : allait-il les faire pénétrer “dans cette fournaise”, alors que les galères manœuvraient aux abords de Pompéi , en l’An 79 ?… ( Son décès peu après est aussi l’avertissement de ne pas sous-estimer les risques !…)
On peut toujours parier !… Définir une prospective est un exercice différent !… Le pari de Martian est audacieux et paraît cohérent , mais lui aussi néglige plusieurs paramètres déterminants , notamment, ses acquis …. y compris ceux qui ne se sont pas réalisés : or, le premier survol circum-martien d’un vaisseau à équipage avait été tracé par la NASA en 1966 et sa réalisation en 1983 !… Les budgets étaient déjà alloués. En 1970, le calendrier se rétrécissait avec une date-butoir de 1981 : les essais du moteur nucléaire “Nerva” se poursuivaient à Los Alamos et en 1971 , atteignaient le triple de la puissance nécessaire pour rejoindre Mars ( 1500 Mégawatts) avec aller-retour en un mois !… La partie semblait donc gagnée d’avance, jusqu’à la déliquescence économique des US en 72, entraînant la chute subite de l’âge d’or de la NASA !…
Cependant, les entreprises savent préserver leurs richesses contre les coups durs et les Bureaux d’Etudes sont des piliers fondamentaux du Passé pour garantir l’ Avenir de l’Entreprise !… C’est sur ce terrain-là que se jouera la compétition … et l’auteur écarte certainement un peu trop “énergiquement” les outsiders ( Europe, Japon, Chine, Inde … et aussi Russie , dont l’on continue à s’acharner à gommer jusqu’à l’existence !… ) .
Mais surtout, toutes ces projections du Futur restent collés aux technologies actuelles, officielles, homologuées !… De “bon aloi” , quoi !… C’est “s’obstiner à vouloir traverser l’Univers en autos à pédales!…” ( Je n’ai pas retenu le nom du physicien, mais sa formule, oui !…) . Alors que d’autres n’attendent qu’un feu vert pour entrer en lice !… Une fois le signal donné, ce sera la foire d’empoigne : 40 ans qu’on piaffe !… D’abord, la ruée sur les crédits existants, puis la concurrence ( des entreprises de l’Extrême, certes, mais aussi de tout un glacis concerné par le développement du marché …) . Et de stimuli en stimuli, cotations en Bourse etc… Bulles financières, interventions politiques … ( même à 20 ans de distance : on peut revenir au pouvoir !… )
Bref, un horizon beaucoup trop flou pour parier … sans avoir parcouru les Bureaux d’Etudes … qui ne s’ouvrent pas facilement !… Je vote pour SpaceX , mais j’y suis abonné ; donc çà compte pas !…..