Une allumette, deux bouts de ficelle et un chewing-gum, et paf : il vous sortait une bombe nucléaire. Il était comme ça, Richard. Évidemment, aujourd’hui, revoir la série est assez douloureux, et on ne parle pas que de la coupe de cheveux «mulet style » du héros.
Les bonnes choses n’ayant jamais de fin, CBS a décidé de donner une seconde chance à notre héros bricolo. Le network est sur le point de produire le pilote du reboot, qui mettra en scène un gamin d’une vingtaine d’années, recruté au sein d’une organisation secrète où ses compétences de Joe la Bricole seront mises à profit pour résoudre des problèmes de destruction imminente du monde, ou quelque chose comme ça.
Le réalisateur du pilote ne serait autre que James Wan, dont le dernier carton au cinéma n’est autre que Fast & Furious 7. Ce MacGyver new look devrait sans aucun doute se montrer explosif.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
macgyver sans richard dean anderson n’est pas macgyver !
les moins de 30 ne peuvent pas comprendre ? à bon ?
pardon j’ai 20 ans et j’adore cette série au même titre que l’agence tous risques, vous connaissez les rediffusions?
J’ai peur qu’avec un reboot on perde l’esprit de la série, un peu comme ça a pu se passer avec le film agence tous risques
Le film de la A Team était quand même pas mal. Même loin de la série, j’ai retrouvé l’esprit de la bande d’anciens militaires qui fuit les dictats de la société et trouve toujours une solution pour aider les plus démunis, les laisser pour compte de la société.
Mais là, où je te rejoins, c’est qu’effectivement la course aux remakes n’est pas du meilleur goût pour tous ceux qui sont sortis depuis 10 ans…
Ce doit etre une blague, les films étaient à chier, et je suis gentil. Ceux qui critiquent les incohérences des séries actuelles (TWD en premier) vont être servis avec MG.
“les films étaient à chier, et je suis gentil” ?
De quoi tu parles ? Y en a eu qu’une d’adaptation film… Et pour lancer une connerie de ce genre, faut vraiment avoir loupé la majorité de ce qui a été fait en adaptation cinématographique ces dernières années… Bien loin d’être un “film de l’année” mais aussi à des années lumières de daubes sorties à côté de ça…
“Les moins de 30 ne peuvent sans doute pas comprendre”
J’ai 23 ans et je connais très bien cette série, je la regardais lors de mon enfance et je m’en rappel très bien.
Et il n’a jamais fait une bombe nucléaire avec une ficelle et un chewing gum, je pense que l’auteur de cet article est bien trop jeune pour comprendre les éléments qu’il faut pour produire une bombe nucléaire, et aussi de raconter des âneries sur des articles du JDG.
Je comprends très bien le second degrés, mais le “Les moins de 30 ne peuvent sans doute pas comprendre” m’a refroidit et a suffit pour que je n’approuve pas du tout cet article et son auteur.
Sa ne devait pas été une fille qui devais être l’héroïne principale?
aah, à l’époque il y a vait moins de séries, et certaines sont quasi incontournable à tous gamins de l’époque, on en discutait dans la cours de récré le lendemain de la diffusion ! 😀
J’ai 21 ans et j’adore Macgyver j’ai grandi avec ( le samedi sur TF1 juste après reportages ^^ je rater aucun épisode ) ( et il m’arrive de revoir la série parfois et je suis toujours autant a fond même si je connais quasi tout les épisodes) Je suis Contre ce Reboot et puis sans Richard Dean Anderson franchement cela ne me dit rien alors après je peut être surpris surement si ils font un bon truc mais bon Macgyver pour moi c’est Richard Dean Anderson c’est aussi la coupe Mulet ( en 2015 le gars aura pas cette coupe donc bon ) et puis un gars dans la vingtaine bof 30-35 ans a la limite m’en fin comme on dit Wait and See
Ah les série de l’époque accés sur des petit scénario sympa et pas prise de tête alors que maintenant c’est la violence et le sexe qui font le buzz pour les série les plus demandées. je me regarde encore ces vielles série avec délice . et je n’ai que 28 ans pourtant . mais ça , 21 jump street et toute autre série de l’époque c’est reposant .
JOUE NOUS UN RIGAUDON !!!!
hmmmm, un bon mulet !
Disait le violoneux Richard…
Ca serait comme un reboot de Stargate SG-1 sans le même acteur. Une aberration! SVP arrêtez de massacrer nos souvenirs d’enfances… Laissez les bonnes choses tranquilles et trouvez de vraies nouvelles idées!
Nan mais pourquoi tant de troll? “Les moins de 30 ans ne peuvent pas comprendre” sert de boutade, y’a rien d’offensant là-dedans sachant que c’est juste une intro sans arrière-pensée. Arrêtez de piétiner vos claviers comme des gosses privés de beyblade, ça fait franchement peine.
Pour le reste, je suis peut-être le seul, mais je serai assez pour un reboot. Ca mettrait enfin un peu de fraicheur dans les séries actuelles.
Faut arrêter de s’énerver pour une phrase d’ouverture. Le fond de l’article n’est pas la.
Je suis mitigé pour un reboot. Dans un sens cela donne un coup de jeune a une série, mais d’un autre coté on revoit la même chose.
Plus d’idée créatrice chez les scénaristes de séries ?
et encore une licence qui va être massacrer sur l’hôtel de la cupidité !!
bravo continuer a pourrir toutes les licences. rebooter tous se que vous voulez.
que c’est beau une industrie agonisante 😀
C’est surtout l’orthographe qui est massacrée ici…
J’ai la sensation de voir mon enfance est une nouvelle fois sali…