C’est une décision surprenante qu’a pris là Amazon. Arrêter purement et simplement la vente de deux produits concurrents aux siens pourrait provoquer la colère des deux géants de la Silicon Valley, pour un bénéfice somme toute assez maigre : ce n’est pas sur les Fire TV qu’Amazon gagne beaucoup d’argent.
Mais c’est d’abord une question de contenus qui motive cette décision. Ni l’Apple TV, ni le Chromecast n’offrent d’accès au catalogue du service Amazon Prime Video, sur lequel l’entreprise mise beaucoup. D’ailleurs, Amazon propose toujours à la vente des boîtiers concurrents comme le Roku, la Xbox ou la Playstation qui tous, permettent de profiter de l’écosystème Prime.
Reste qu’Amazon va se faire de sérieux ennemis dans cette affaire, ce d’autant qu’Apple et Google disposent de leurs propres canaux de vente.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Après tout Google interdit bien la présence de l’appstore Amazon sur son Playstore..
@Mais c’est d’abord une question de contenus qui motive cette décision. Ni l’Apple TV, ni le Chromecast n’offrent d’accès au catalogue du service Amazon Prime Video, sur lequel l’entreprise mise beaucoup.
C’est Amazon qui refuse que les autres utilise son catalogue.. C’est pas une question de contenu, c’est une question de politique.
“C’est Amazon qui refuse que les autres utilise son catalogue.. C’est pas une question de contenu, c’est une question de politique”
C’est marrant, ça me dit quelque chose… mais si voyons.. si on remplace “Amazon” par “Google”…ah ba oui ! c’est bien sûr….
Ben les services google sont present sur tout les OS qui ont du succès.
Le Chromecast et meme si c’est moindre, l’Apple TV ont un succès enorme dans leur secteur.
“Ben les services google sont present sur tout les OS qui ont du succès.”
A bon ? ils ont arrêté de développer sur les PC sous Linux et pour ChromeOS (ah ben non, pas ChromeOS… :))?
Qu’entends-tu par “succès” exactement, une part de marché ou du retour sur investissement ?
Les PC sous GNU/linux n’ont pas d’appliquation dédié mais la version web. (Ca te rappelle un truc non ?)
ChromeOs, c’est leur OS a eux. le succès est mondialement anémique, mais ça reste leur solution et ils captent aux US une part de marché importante, du coup ton exemple n’a pas de valeur.
Google ne devrait pas se plaindre car c’est le modelé économique
Tout pour ma tronche et rien pour les autres
c’est le business …
😉
Un store physique non lié a un device c’est pas la meme chose. Que va faire amazon ensuite ? retire les autre liseuses qui concurrence la sienne ? interdire les autres smartphones pour pousser le sien ?
Je ne pense qu’il faille aller jusque là. ici, Amazon justifie sa décision pour un problème de compatibilté de ces appareils avec son propre service de streaming video.
ce n’est pas juste un problème de produit concurrent. D’ailleurs, Amazon ne vend pas de liseuse Kobo et a arreté de faire des smartphones…
Je pense surtout qu’il fait comme les autres. Quand tu as un position dominante, tu en profites. Apple et Google vont nous sortir des mlises à jour pour devenir compatible et cela va bien se terminer.
Pour Apple j’en sais rien vu les CLUF d’Apple.
Pour Google et son chromecast, l’absence de support c’est purement un choix d’Amazon. Tout le monde est libre d’integrer le chromecast a ses services.
D’ailleur la raison que donne Amazon pour l’absence du Chromecast ou l’Apple tv est profondement ridicule
“Ses produits n’interagissent pas bien avec Amazon Prime et ça pourrait troubler les utilisateurs”.
http://lifehacker.com/amazon-banning-the-chromecast-is-unbelievably-stupid-1734105137
Magnifique BS d’Amazon.
pardonne d’ores et déjà mon ignorance, mais il me semblait que c’était au matériel de s’adapter aux services et non le contraire.
D’ailleurs, si je prends l’exemple de la Xbox (tu me pardonnes j’en suis sûr), c’est par l’intermédiaire d’applications qu’elle est compatible avec les services de streaming ou de Vod.
Perso, je ne pense pas qu’Amazon ait créer son service en se demandant s’il allait être compatible Xbox ou pas. Le service existe, c’est au récepteur de s’adapter, enfin, il me semble.
Tu fais exprès de manquer l’evidence ou ?
Y’a aucun soucis pour stream amazon sur chromecast sauf la volonté d’Amazon de ne pas integrer le bouton cast a leur application.
@, mais il me semblait que c’était au matériel de s’adapter aux services et non le contraire
Clairement, le HW qui est n’est pas facilement modifiable doit s’adapter a du software qu’on peut modifier rapidement. T’a bac -4 ?
Ce qui est étrange, c’est que ce problème existe depuis des années et que ni Google, ni Amazon n’ait réussi à trouver une solution.
Non mais y’a aucun problème XD Amazon ne veut pas supporter les devices d’Apple et Google pour des raisons politique. Y’a pas de soucis de HW ou software.
Les deux devices ont un succes assez large, (plus de 20M de devices ecoulé)
Légalement c’est pas anti-concurrentiel ?
C’est clair que c’est anti-concurrentiel. Mais je ne connais pas assez bien la loi américaine pour savoir s’ils peuvent être condamner ou pas. En tout cas, ça a dû refroidir sérieusement les relations avec Apple et Google
Je suis pas expert de la législation américaine, mais faut relativiser… Amazon a pas le monopole de la vente des deux appareils.Ya d’autres canaux de vente. En tant que Revendeur , ils ont bien droit d’avoir le catalogue produit qui leur chantent.
Mon grossiste info ne vend pas certaines marques, je vais pas lui faire un procès pour autant… Après c’est les USA, ya bien des gens qui attaquent les fast food parce qu’ils se brulent la bouche ou prennent du poid sans parler des fabricants de cigarettes,… 😉
Le problème c’est que les raisons invoqué, c’est vraiment du BS. D’ailleur si tu lis la presse US, l’image d’Amazon en prend un coup, c’est des critiques de toute part.
Et une fois retirer dès que l’on vas taper Chromecast ou Apple Tv sur Amazon on verra leur produit en résultat de recherche ^^
@ethanfel ha bon les services google sont présent partout je suis content de l’apprendre! Haaaa mais attends mes fabricants chinois m’annoncent que google leur interdit d’installer ses services!
Ha oui les cluf de GOOGLE j’oubliais et bien maintenant il va falloir apprendre à lire les clufs d’Amazon pour être présent sur leur store!
Amazon à le droit de les virer c’est écrit dans ces conditions de vente et c’est tant mieux pour ce que ces 2 appareils apportent de plus c’est pas un manque!
Ceci étant dit, c’est bien qu’un coup de pieds au cul soit donné à ceux qui veulent monopoliser l’accès aux contenus numériques, mais bon c’est une autre société américaine de charybde en scylla…
@ha bon les services google sont présent partout je suis content de l’apprendre! Haaaa mais attends mes fabricants chinois m’annoncent que google leur interdit d’installer ses services!
Ce n’est pas ce que j’ai dis, apprend a lire. Ou utlise tes neurones, pour une fois.
@Ceci étant dit, c’est bien qu’un coup de pieds au cul soit donné à ceux qui veulent monopoliser l’accès aux contenus numériques, mais bon c’est une autre société américaine de charybde en scylla…
C’est tellement décalé par rapport la a situation .. Tu parle de gens qui veulent monopoliser quand y’a justement deux produit qui sont censuré par Amazon (A deux c’est deja plus un monopole) et que l’offre sur ce secteur est pléthorique.
En attendant le chromecast est distribué par de nombreux réseaux (tout les plus grand nom aux US ou en Europe). Amazon ce fait tres largement bashé partout tellement ils passent pour des blaireaux.
@ethanfel “Ben les services google sont present sur tout les OS qui ont du succès.”
Tu es tellement drôle que c’est est pathétique….
A+ La prochaine fois ne soit pas atteint de sénilité et les fabricants chinois et leur “os” à qui ont interdit les services google c’est plus 30% du marché des machines Androïd dans le monde….
hum
“Ben les services google sont present sur tout les OS qui ont du succès” =/= ” les services google sont présent partout ”
TOI LIRE ?
De plus les forks chinois d’Android ne respectent pas les règles de l’OHA, tout comme Archos a une epoque, qui a fait en sorte de s’ameliorer.
@ethanfel tu vois que je t’ai lu..
Oui les forks, les os ne respectent pas les oha et clufs et bien google ne respecte pas les conditions amazon.Donc tu confirmes que j’ai tout bon.. Merci enfin un moment de lucidité!
Trêves de plaisanteries depuis quand Apple et Google n’ont pas droit et vie sur ce qui va dans leur store alors pourquoi le dénier à Amazon… Une fois de plus je le répète on est dans un cas classique d’accaparation du trafic sur les contenus et il normal qu’Amazon veuille sa part! Si google et Apple ne lui permette pas de vendre ses biens pour être les seuls acteurs oligopolistique de la distribution de contenu la réaction est normale….
@ google ne respecte pas les conditions amazon
Ha t’a vraiment rien capté.
@Si google et Apple ne lui permette pas de vendre ses biens pour être les seuls acteurs oligopolistique de la distribution de contenu la réaction est normale….
/facepalm
Du coup Roku qui vend que ses produits sur son site devrait etre banni d’amazon selon toi ? XD Retard logique.
@ethanfel non en fin de compte tu es trop fanboys pour comprendre, j’avoue tu n’as rien compris au commerce…. c’est Triste!
Mais bon on va arrêter d’expliquer les évidences aux sodomites des marques!
Ps: roku te permet d’accéder à tout les contenus sans boycott!