En effet, un tribunal de Washington DC a réexaminé le dossier et a conclu que la juge Lucy Koh avait fait une erreur. Elle n’avait pas répondu à la demande d’Apple, qui demandait l’interdiction de la vente des produits Samsung violant ses brevets. Elle avait en effet statué que la firme de Cupertino n’avait pas les arguments pour prouver que la vente de ces terminaux était un danger pour Apple.
La cour de Washington, en réexaminant le dossier, a décidé qu’Apple était dans son droit en demandant une telle chose. En effet, seuls les produits Samsung enfreignant les brevets devaient être interdits de vente aux Etats-Unis. De plus, le tribunal a jugé que Samsung aurait très bien pu modifier légèrement les smartphones concernés afin de se blanchir et qu’ils ne violent plus de brevets Apple.
Maintenant, le dossier doit revenir devant le tribunal de San José, qui devra examiner ces nouvelles données. La guerre est loin d’être terminée, aux Etats-Unis.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Mettons ensemble deux extraits de cet article: “la firme de Cupertino n’avait pas les arguments pour prouver que la vente de ces terminaux était un danger pour Apple” et “Samsung aurait très bien pu modifier légèrement les smartphones concernés afin de se blanchir et qu’ils ne violent plus de brevets Apple”. On en déduit que les deux tribunaux estiment que c’est tétra-capillotracté. Si les ventes d’Apple n’ont pas été affectées et qu’une simple modification mineure permet de contourner les brevets (qui n’apportent donc rien de bien essentiel), on se demande vraiment pourquoi les jugent perdent leur temps avec ces deux zigotos.
@tofe: Moi je sais !!! Moi je sais !!! Pour l’argent !!! 🙂
Et ils vont faire quoi? Interdire des terminaux qui ne sont plus en vente?
La justice américaine dans toute sa splendeur, libérale sauf avec les entreprises extérieures…