Postée sur une page Facebook et supprimée le lendemain de sa publication, cette photo a valu à son auteur, une amende de plus de 800€.
Sur celle-ci on y voyait une voiture de police de Petrel (commune de la province d’Alicante) stationnée sur une place réservée aux handicapés. La légende indiquait : « garez-vous où vous avez envie, et vous n’aurez même pas une amende ».
La justice s’est appuyée sur la loi « bâillon », du nom donné par ses opposants, pour sanctionner la jeune femme. Entrée en vigueur le 1er juillet dernier, cette loi dite de « sécurité citoyenne » vise à « faire taire les protestations sociales, limiter le droit à manifester et la liberté d’expression », dénonce ainsi Joaquim Bosch, porte-parole de l’association Juges pour la démocratie. Elle punit également sévèrement toute atteinte à la sécurité des officiers de police et de leur famille. Les amendes, sanctionnant 44 comportement listés par El Mundo, peuvent grimper jusqu’à 600 000 euros.
En l’espèce et en vertu de l’article 36.23, il est interdit de faire « utilisation non autorisée d’images ou de données personnelles des membres des forces de sécurité qui pourraient mettre en danger les agents de sécurité ou leur famille, des locaux protégés, ou mettre en péril la réussite d’une opération ». Que ces policiers soient absents de la photo incriminée importe peu.
Interrogé par la presse, le conseiller de la police locale, Fernado Portillo, a expliqué qu’à ce moment-là, la police était en pleine opération, appelée sur place pour des actes de vandalisme. Pour procéder au flagrant délit et mener à bien leur mission, les policiers sont autorisés à se « garer où ils peuvent ». L’impétueuse internaute a donc attaqué l’honneur des policiers en procédant ainsi et ces derniers n’ont fait que « se défendre ».
Malgré tout, le conseiller a reconnu que la Mairie leur avait recommandé d’autres solutions, mais qu’ils étaient dans leur droit, cette démarche étant autorisée par la loi.
Cette loi est justement lourdement décriée, notamment parce que les amendes sont infligées sans passage préalable devant un juge.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
firth !
WHAAAAT ?!
Putain si un jour ça m’arrive je pense que j’expose de rage sur place xD
Tu dénonces une incivilité (qu’est ce qu’elle en sait la nana que les flics sont en intervention ?), et tu te prend une amende parce que ceux que t’as dénoncé font partie de la police ?!
J’espère pour elle qu’elle va entrainer une grosse vague d’indignation et que son amende sera annulée sinon à sa place je pèterai un câble.
Donc en gros tu dis qu’elle pouvait pas savoir qu’ils étaient en intervention et que ça lui donne le droit de calomnier ?
Donc si je t’insulte de raciste, pour ma défense je peux dire que ne pouvais pas savoir si tu en étais vraiment un ou pas ?
C’est n’importe quoi, quand on sait pas, on parle pas, c’est la base de l’éducation.
Ouais enfin de la à penser que ça mets en danger la vie des policier, il y a un monde…
Cette loi n’est rien d’autre qu’une anomalie dans un pays démocratique.
Démocratique ? On parle de l’Espagne là, j’aurais plutôt dit idiocratique, tant au niveau du gouvernement que du peuple.
HAHA donc pour toi c’est de la calomnie ? s’ils sont vraiment en intervention ils l’indiquent les giros et warning c’est fait pour, juste que comme en France il abuse de leur pouvoir et que l’état les encourages à être ainsi.
Les flic abuse pour une grande majorité c’est tout et en France je parle même pas des CRS.
Au moins ça rassure on est pas le seul pays ou les flics sont irrespectueux.
Ce que je dis concrètement c’est peut-être qu’ils avaient le droit, peut-être pas, et comme on sait pas, on dit rien. Beaucoup de français devrait apprendre ça.
Que les policiers soient en tords, ou non, ce n’est même pas le sujet en fait.
En même temps il y a doute et ils ont de quoi indiqué s’ils interviennent donc dans cette situation beaucoup aurait supposer comme elle je pense moi le premier.
Et les on la ferme déjà trop en France justement.
Il y en a tous les jours des infraction policières : excès de vitesse, stationnement non autorisé, gyrophares abusifs, refus de priorité… En france en dehors d’une autorisation spécifiques, il n’ont pas le droit d’enfreindre la loi.
Cette femme réfléchira à deux fois avant de poster une photo sur un réseau social à l’avenir….
@ben8957 : donc pour toi “garez-vous où vous avez envie, et vous n’aurez même pas une amende” c’est de la calomnie ?
Je te ressors donc la définition de calomnie : La calomnie est une « critique injustifiée et mensongère, inventée avec le dessein de nuire à la réputation ou à l’honneur »
Moi j’y vois de l’ironie, au pire de l’humour noir, pas de la calomnie mdr
XD en effet quand on sait pas on parle pas c’est la base de l’éducation haha
>Je te ressors donc la définition de calomnie : La calomnie est une « critique injustifiée et mensongère, inventée avec le dessein de nuire à la réputation ou à l’honneur »
1) injustifiée et mensongère : ils sont en intervention et la loi les autorise à se garer n’importe où (bien ou pas bien c’est un autre débat.. ils ont le droit)
2) inventée avec le dessein de nuire à la réputation ou à l’honneur : Ca a clairement été envoyé pour viser la police, décrier un abus de comportement de leur part et donc nuire à leur image.
autre chose?
Oui autre chose, tu es à côté de la plaque mon ami. Cela n’est en rien de la calomnie, il va falloir revoir vos définitions.
L’Espagne est un modèle de bonne gouvernance d’après nos amis de la commission européenne. Corruption, austérité, lois fascisantes, tout y est.
La prochaine fois elle réfléchira avant de vouloir faire la belle sur FB a se prendre pour une superhero qui dénonce l’injustice
tout se qui touche au GIG et GIC , c’est des lois et des règles européenne.
pour exemple pour obtenir le permis , il faut 5/10 en vue , c’est une lois appliquée dans toute l’europe.
Sur les lois européenne , les place handicapée c’est interdit a tout le monde sauf au GIG et GIC.
c’est interdit même a la police….
Breff la preuve ici que la police utilise la lois “baillon” qui n’as rien a voir avec la place handicapée.
elle a était accusé car elle a pris en photo d’une voiture de police en opération.
“La lois punit sévèrement toute atteinte a la sécurité des officiers de police et de leur famille”
-> La photo a était publier sur facebook bien après l’intervention.
Je ne voit pas pourquoi la photo atteinte a la sécurité des officiers de police du coup.
Je voit juste que la photo est embarrassante pour la police, c’est la “vrais” raison que la police a trouver une solution pour mettre une amende de 800€ a la femme.
Si elle avait photographié la voiture sur une place normal , elle aurai jamais eu une amende.
Si elle a de la thune qu’elle porte plainte contre la police pour annulé l’amende de 800€.
Et qu’elle porte plainte contre l’état espagnol à Bruxelle , qui n’ont pas respecté la/les lois européennes.
quand l’espagne auront 1 millions d’euro en amende , la police réfléchissons a deux fois avant d’utilisé la lois Baillion.
Même l’état n’est pas au-dessus des lois.
Comme chez nous, de plus en plus de lois liberticides, au nom de la sécurité bien sûr.
Cette loi bâillon c’est le retour de Franco, ça doit faire plaisir à notre premier sinistre catalan, et ça devrait l’inspirer.
La traduction de la légende est un chouïa trop polie 😀
de toute façon la mairie peut raconter n’importe quoi vu qu’on pourra jamais vérifier! si ça se trouve les flics étaient parti faire une course ou acheter le pain! 🙂 c’est comme les pompiers qui lorsqu’ils arrivent dans un carrefour aux feux rouge et qui allument leurs sirènes pour passer tranquillement alors qu’ils ne sont pas en intervention