Le site a effet repéré un tweet du compte Plagiarism is Bad. Ce compte nous informe que plusieurs tweets ont été supprimés pour violation de copyright. Ils avaient repris mots pour mots le trait d’esprit d’un autre twittos.
L’histoire débute avec un tweet d’Olga Lexell, écrivain à Los Angeles. Olga remarque très vite qu’un de ses tweets est repris par d’autres utilisateurs du réseaux, qui prennent évidemment bien soin de ne pas la nommer. Elle a donc demandé à Twitter de supprimer ces tweets et sa demande a bien été prise en compte. Les tweets en question ont donc été supprimés.
Sur son profil, Olga Lexell se justifie de cette demande. Non seulement elle n’aime pas être copiée (comme tout le monde), mais en plus, elle vit grâce à ses écrits. Elle en avait donc gros sur la patate.
J’ai simplement expliqué à Twitter qu’en tant qu’écrivain, je vivait en écrivant des blagues (que je teste parfois en les tweetant). Je leur ait également expliqué que mes blagues étaient ma propriété intellectuelle et que les utilisateurs en question n’avaient pas le droit de me reprendre sans me mentionner.
Bref, Twitter semble donc prendre les choses en mains pour traquer les copieurs. Un formulaire existe déjà, mais pour la première fois, nous percevons son utilité.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Monde de merde… Bientôt faudra citer tes sources quand tu racontera une blague à un pote sous peine de te faire attaquer…
“Nan retire ce que tu as dit ! Cette blague ne t’appartient pas !”
@kant1 : Le problème de twitter, encore et toujours, c’est que ce ne sont pas tes potes qui t’écoutent, mais le monde entier qui te lit. Or, tout ce qui est public n’est par définition pas dans la sphère privée.
Imagine-toi sur une scène en train de reprendre mot pour mot le spectacle de Jean-Marie Bigard (au hasard), et demande-toi comment il réagirait.
Mouais d’accord et pas d’accord avec toi 🙂
Le fait qu’il faut citer une source je le comprends mais une blague… Twitter reste pour le monde entier, public et gratuit… s’il veut pas partager publiquement et gratuitement… il ne le fait pas sur un réseau social… faut pas oublier que le but du réseau social est le partage qu’importe la source… (malgré les abus de certains).
Mouais d’accord et pas d’accord avec toi 🙂
Le fait qu’il faut citer une source je le comprends mais une blague… Twitter reste pour le monde entier, public et gratuit… s’il veut pas partager publiquement et gratuitement… il ne le fait pas sur un réseau social… faut pas oublier que le but du réseau social est le partage qu’importe la source… (malgré les abus de certains).
@kant1 : Le problème de twitter, encore et toujours, c’est que ce ne sont pas tes potes qui t’écoutent, mais le monde entier qui te lit. Or, tout ce qui est public n’est par définition pas dans la sphère privée.
Imagine-toi sur une scène en train de reprendre mot pour mot le spectacle de Jean-Marie Bigard (au hasard), et demande-toi comment il réagirait.
bah déja peu importe privée ou publique si tu reprend du bigard tu mérite de te faire lynché. Donc ton argument ne tiens pas debout. Moi je trouve ça complétement con, bientot on va copyrighté l’argot et les expréssion populaire c’est quoi une expréssion populaire? c’est un connard qui c’est dit tiens si j’disais ça, c’est marrant, la t’en a d’autre qui le disent et voila expréssions… on va pas breveté chaque putain de mot ou chaque putain de blague tu crois qu’il demande des droits le mec qui a la premiere fois fait la blague du “c’est quoi la couleur du cheval blanc d’henri 4”
Monde de merde… Bientôt faudra citer tes sources quand tu racontera une blague à un pote sous peine de te faire attaquer…
“Nan retire ce que tu as dit ! Cette blague ne t’appartient pas !”