Passer au contenu

Minds, le réseau social qui préserve votre vie privée

Minds, le tout récent réseau social gratuit, open source et chiffré, s’est lancé et reçoit l’approbation d’hacktivistes estampillés Anonymous. Tout chaud tout flamme, oui, puisque Minds…

bv

Minds, le tout récent réseau social gratuit, open source et chiffré, s’est lancé et reçoit l’approbation d’hacktivistes estampillés Anonymous.

Tout chaud tout flamme, oui, puisque Minds est sorti cette semaine (dans un silence à faire pâlir les morts) sur la toile et les smartphones. Le réseau social s’inscrit vraiment dans l’air du temps puisqu’il met en priorité la protection de la vie privée de ses utilisateurs.

L’homme derrière ce projet se nomme Bill Ottman et s’est vu interviewé par Business Insider où il s’exprime:

XVM2c434480-1656-11e5-ba3a-88009a0050e7-300x200

«Notre credo met en avant l’utilisateur. Il doit avoir un contrôle total sur le système, qu’il puisse le maîtriser»

Il se place comme un média alternatif à Facebook qui ne cesse de modifier constamment ses chartes de confidentialités et qui est accusé d’utiliser les données personnelles de ses utilisateurs (au nombre d’un milliard).

En l’espace de deux jours, le site a reçu plus de 60 millions de visites de gens qui se préoccupent de liberté sur internet.

Depuis le début, les membres de Anonymous Art of Revolution supportent le projet. Ces derniers ont même lancé un hackathon afin de créer un Minds code. Un soutien désintéressé et n’ayant pour vocation que d’améliorer Minds.

10408658_1086073281420899_7532147083351853916_n

Mais comment marche le bousin ? Eh bien, un peu de la même manière que Twitter, c’est-à-dire avec un fil d’actualité, une messagerie privée, possibilité de suivre des gens, etc.). La petite particularité de Minds, c’est que le réseau social, dénué de monétisation, possède un système de points que l’on acquiert en fonction de notre activité. Ces points peuvent être ensuite échangés afin de choisir le contenu qu’il souhaite mettre en avant. A noter qu’il est possible de mettre en lien son compte Facebook et Twitter (ce qui peut paraître étrange …).

Si l’on est encore loin de faire trembler la firme de la Silicon Valley, pas mal d’idées de ce genre se propagent et semblent attirer de nombreuses personnes (pour DuckDuckGo). Le vent commence-t-il à tourner ?

Pour la version Web, c’est par là, pour iOS ici et pour Android, encore là.

bichannel

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

15 commentaires
  1. Alors pour l’instant, on va mettre “open source” de coté, sauf si quelqu’un peut indiquer où se trouve le code source de minds.com.

  2. @Tofe
    voila, https://github.com/minds
    @Nico
    Non je ne pense pas, un réseau social se lance avec des buzz de ce genre. Mais pour qu’on dise “tout les hackers sont sur Minds” il faudra convaincre les gens de chez Slashdot, Reddit & co que c’est un service fiable et plein de bon sens.

    1. Non, pas “voilà”, justement. J’ai bien vu ce dépôt github, et il ne contient pas le code source de minds.com.

  3. @Jean-kévin +1
    J’ai testé une petite heure minds, c’est pas brillant… Aucun tutoriel, pas de localisation française, une erreur PHP lors de l’envoi de mes premiers messages, bref les devs ont eu l’air d’avoir fait d’avoir chopé l’interfacite quand ils ont fait ce site. Tout est joli mais au niveau interactif c’est n’importe quoi, on trouve pas les boutons pour naviguer, valider, éditer… et en plus ça échoue aléatoirement.
    S’ils ont atteint 60 millions de visite c’est parce que les Anonymous ont fait un DDos dessus c’est tout.
    Venez plutôt sur Diaspora si vous cherchez la sécurité, la plateforme est mieux conçu et déjà bien implanté 🙂

  4. Une appli qui demande toutes les autorisations (contacts, images, etc.) pour garantir votre vie privée !
    MDR

    1. Comment voulez vous qu’une appli ne demande aucunes autorisations si vous voulez quelle fasse des choses ?!?
      Normal qu’elle est accès a vos images pour pouvoir les poster, normal aussi pour les contact si vous passer par cette appli pour leurs envoyer. Réfléchissez !
      Ce qui est important c’est l’utilisation commerciale, ciblage publicitaire, récuperation de données personnelles ou autre qui pourrait être irrespectueuse de la vie privée mais ça sa dépend de l’éthique et des conditions d’utilisation propres aux boites qui créer ces réseaux sociaux.
      On le sait bien par exemple que Facebook, Google, Microsoft qu’il le font a usage commercial et ouvrent leurs réseau a la surveillance de masse.

  5. D’un autre côté, j’ai du mal à comprendre le principe d’un réseau social qui respecte la vie privée… N’est-ce pas légèrement incompatible ?

  6. Quelques points me dérangent:

    Je ne comprend pas pourquoi ils n’ont pas crée un réseau décentralisé.
    Des serveurs aux US et parler de vie privée ?
    FORBES, Business Insider … les Anonymous ayant déjà fait chier les banques, je ne comprend pas non plus.

    Vu que tout le monde peut se revendiquer “Anon”, autant dire que c’est une stratégie marketing plus qu’un réel service.

    Au moins Diaspora* permet de se créer son propre serveur.

  7. La seule manière de faire vivre un réseau, est d’y participer !Bienvenue à tous ceux et celles qui cherchent autre chose que FlicBook. Les personnes qui y sont sur MINDS sont ouvertes d’esprit et multiculturel, une vraie richesse !

Les commentaires sont fermés.

Mode