Craignant que les actions d’un super-héros aux pouvoirs divins soient incontrôlables, le puissant et formidable protecteur de Gotham City s’en prend au plus vénéré sauveur des temps modernes, le tout pendant que le monde se bat pour savoir de quel sorte de héros il a réellement besoin. Et alors que Batman et Superman entrent en guerre, une nouvelle menace s’éveille, plaçant l’humanité face au plus grand danger qu’elle ait connu.
Vous l’aurez compris, Batman et Superman vont méchamment se mettre sur la tronche avant de devenir copains comme cochons pour éliminer une menace commune. Bien entendu, tous les yeux se tournent vers Lex Luthor, incarné ici par Jesse Eisenberg. On se dit également que le Lex sera un bon prétexte pour créer la Justice League de l’univers cinématographique. Enfin, il va falloir y aller fort pour être plus dangereux que Zod dans Man of Steel.
Il faudra patienter un peu moins d’un an avant de connaître le fin mot de cette baston.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Super original comme synopsis, j’aurai jamais pu pondre une histoire pareil !
Ce qui me fait peur c’est le final cut du film. Vu la masse de trucs qu’il va y avoir dedans (introduction de super héros, baston entre Batman et Superman, Lex Luthor,…), il risque de subir le même sort qu’Avengers 2 : pour rentrer dans un format 2h30, il va falloir faire des grosses coupes dans le montage et on risque d’avoir un truc un peu indigeste aux transitions hasardeuses.
J’ai hâte de voir le film, mais bordel qu’ils sont lent chez Warner… 3 ans pour une “suite” à Man of Steel (quand ce dernier a déjà mis 2 ans pour sortir) pendant que Marvel sort 2 films par an, et met un an pour produire un film comme “Captain America: Civil War” qui s’annonce épique (un Avengers 2.5), son tournage a commencé en mai dernier pour sortir en salle en mai prochain… Prenez en de la graine Warner Bros!!
PS: oui on va me parler de qualité discutable pour les Marvel, mais dans l’ensemble ils s’en sortent plutôt bien
20 min de baston (très bien faite) avec effet numérique de fou et 2h de pseudo psychologie à la con. Une histoire qui débute avec une trame super balèze qui scotch le spectateur et un dénouement tellement complètement tiré par les cheveux et à 2 balles qu’on a même pas compris comment les gentils ont réussit à renverser la vapeur. Un compte à rebours sur lequel 10sec correspond en fait à 5 min.
Alors “dans l’ensemble ils s’en sortent plutôt bien” ?? hemhem, et bien non, et il ferait mieux de prendre 1 an (voire 10) pour revoir leur copie mais bon apparemment y’a tjrs des gogols qui kiffent tout ça parce qu’ils sont prêt à se taper 2h d’histoires de merde pour 20min de “vrai” apparition de super-héros.
Il y aurait 2h que, mais alors vraiment QUE de baston, sans histoire (please arrêtez de faire des histoires si vous savez pas le faire) je pense qu’Avengers serait tout à fait regardable.
Traiter les gens de “gogoles” parce qu’il aiment un truc et pas toi… Un classique sur internet m’enfin bon…
Alors déjà, de mémoire (même si j’imagine que c’est une façon de parler), il a bien plus que 20 minutes de baston dans le dernier “Avengers”, et bien plus que dans le premier opus. D’ailleurs beaucoup reprochait au premier d’avoir trop de blabla et pas assez de scènes d’action, et quand le second en propose plus, ça se plaint encore, faudrait savoir…
Ensuite niveau scénario tu t’attends à quoi au juste? Un truc aussi complexe qu’un Fight Club, Shutter Island ou encore Usual Suspect? Euh… C’est pas la même cible du tout là, et puis une des rares fois ou un scénario un minimum complexe et violent a été greffé a un film de super héro, ça a fait un bide au box office => Watchmen. (qui pourtant est excellent)
Quand on voit ce qu’est capable de faire Marvel avec “Daredevil” (la série TV bien sur), on voit bien qu’ils savent aussi faire dans le mature, violent et cohérent, seulement au ciné la sauce ne prendrait pas, grand public obligent…(incluant les mômes)
Je te rappelle quand même que niveau scénario costaud (toute proportion gardé) on à eu “Captain America: The Winter Soldier” (et sa suite “Civil War” qui sera sans doute dans la même veine), là si t’as trouvé ça nul, je peux rien pour toi…
Enfin, pour reprendre tes arguments, “Man Of Steel” a mis 2 ans à être produit, a-t-on eu un chef d’oeuvre pour autant? Non…
PS: pour info “Avengers :age of ultron”, a été amputé d’une tonne de scène par Marvel/ Disney, au grand dam de Joss Whedon, c’est ce qui a donné un film assez décousu (d’ou le fait qu’il ne fera pas le 3)
“Batman n’est pas le héros dont le monde a besoin, mais le héros qu’il mérite”
Je ne comprends pas.
Superman défonce la tronche de Batman, pauvre merde sans pouvoir non ?
Un coup de rayon X, ou un poing dans sa gueule et Batman meurt…
Justement non, contrairement a Superman qui est un boyscout plutôt loyal (un peu moins dans la version New 52 des comics) Batman est très vicieux, prévoyant et utilise tout ce qu’il peut pour gagner, et contre Superman il a la kryptonite, c’est d’ailleurs comme ça qu’il réussi à le battre dans “The Dark Knight Returns” de Frank Miller