Décidément il n’est pas bon d’être un géant du web par les temps qui courent. Leur emprise tentaculaire sur Internet et la société leur confère un pouvoir immense, incitant la Commission européenne notamment à se pencher sur leurs pratiques, mais réveillent également les appétits.
Appétit des agences de renseignement évidemment qui, lorsqu’elles n’exigent pas, se servent allègrement par leurs propres moyens, et des États ensuite, plus ou moins démocratiques, qui voient dans leurs collectes de données un moyen de surveillance et de contrôle des masses non négligeable, sous couvert de lutte contre le terrorisme et autres enjeux impériaux.
Comme nous l’évoquions précédemment, en juillet dernier la Russie a voté une loi obligeant les sites comptant plus de 3000 lecteurs à s’enregistrer (noms, coordonnées, adresses, adresse mail et formulaire de dépôt de plainte en ligne) auprès du Roskomnador, l’agence de supervision des communications et des médias. Cette loi « sur l’information, les technologies de l’information et la protection de l’information », prévoit également que l’ensemble des données personnelles des internautes russes soit stocké en Russie à partir de 2016, quand bien même ils utiliseraient des services étrangers. Ceci dans une optique plus large de contrôle d’internet par le gouvernement russe, qui voit d’un mauvais œil la liberté d’expression offerte à tous, et donc à ses opposants, par cet outil.
C’est ainsi que Moscou s’est attaqué aux meme, notamment ceux mettant en scène Vladimir Poutine et qui constitue l’une des activités favorites des internautes russes.
Cette loi sur la presse votée en aout « oblige également les réseaux sociaux à conserver et mettre à disposition des autorités une sauvegarde de tous les contenus postés sur leurs sites durant les six derniers mois », précisait alors Arrêt sur Images.
Las, les géants du web rechignent de plus en plus à courber l’échine. Après une première lettre d’avertissement envoyée le 6 mai leur sommant de lever l’anonymat de blogueurs bénéficiant de plus de 3000 visiteurs par jour, en fournissant toutes informations susceptibles de les identifier, ce qui passe aussi par leur compte sur les réseaux sociaux, la Roskomnador hausse le ton face à l’inaction des firmes.
« Ces lettres sont devenues une pratique courante dans nos relations avec les sociétés internet étrangères. Habituellement, quelques progrès se produisent après l’envoi de ces lettres. Nous espérons que ça sera le cas », explique un porte-parole du Roskomnadzor
Le directeur de l’agence, Alexander Zharov, précise ainsi qu’en poursuivant leurs « actions illégales » en Russie, ces sociétés s’exposent à des « sanctions » : amende pouvant aller jusqu’à 500 000 roubles (environ 9000 euros) et la suspension administrative du site pendant 30 jours.
Le chef adjoint du Roskomnador a en outre précisé que si les plateformes incriminées ne supprimaient pas le contenu « appelant à participer à des émeutes, des activités extrémistes » ou à participer à des événements publics non autorisés, l’agence se verrait dans l’obligation de « limiter l’accès aux ressources d’information sur la plateforme où cette information est disponible ». Autrement dit de bloquer les services de Google, Facebook et Twitter en Russie sur un marché de plus de 80 millions d’internautes.
Numerama rappelle que cette menace avait déjà incité Facebook à censurer la page de soutien à un opposant politique du régime.
Par ailleurs, en début d’année, le gouvernement russe a adopté une loi permettant à la Roskomnador de bloquer n’importe quel site internet considéré comme « extrémiste », et ce, de manière discrétionnaire, sans avoir à fournir la moindre explication, ni s’attacher la décision d’un tribunal. Si nombre d’Etats, dont la France, adoptent des lois similaires dans un contexte international de plus en plus tendu, les conséquences de telles mesures s’apprécient différemment d’un pays à l’autre. tout aussi démocratique qu’il se revendique…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Poutine , Poutine, ON T’ENC….. =)
je préféré un état qui se donne les moyen de protégé mes données a un état qui vote adopi et la derniere loi sur le renseignement et qui se permet de faire la morale au autre.
car quand on analyse un peu tous ca je suis pas sur que le plus limitateur des liberté soit celui qui est critiqué
pour ceux que ca intéresse la liberté et pour ne pas finir un jour dans un état fasciste car on sais tres bien comment ca commence donc le mieux et de ne pas commencer.
PROJET DE LOI « RENSEIGNEMENT »
Présenté le 19 mars devant le Conseil des Ministres, le projet de loi relatif au renseignement a été adopté à l’Assemblée Nationale le 5 mai. Malgré la large opposition tant au sein d’associations de défense des droits, qu’au sein de sociétés privées, mais aussi d’experts et de personnalités publiques, qui ont unanimement émis de très virulentes critiques, les députés ont voté à 438 voix contre 86 (et 42 abstentions) la surveillance généralisée des communications numériques.
À présent, la loi doit être examinée et adoptée par le Sénat avant de pouvoir être promulguée. Face à l’ampleur de la mobilisation, deux saisines du Conseil Constitutionnel ont été annoncées afin de vérifier la conformité de la future loi à la Constitution : une par le Président François Hollande et une autre par les députés de l’Assemblée.Si ces saisines pourraient être positives, leur utilité réelle ne pourra être jugée qu’à la lecture des motivations formulées par leurs auteurs respectifs, et ne doivent en aucun cas justifier le renoncement par les membres du Parlement d’une analyse sérieuse de ce texte.
Il est donc important de continuer à nous mobiliser afin que le Sénat honore sa position et supprime les dispositions dangereuses et liberticides de ce projet de loi avant son vote, prévu en juin.
lien :https://www.laquadrature.net/fr/loi-surveillance
+100
On critique à l’envi la Russie, un bon moyen de détourner le regard des français de la triste réalité dans l’hexagone.
Continuons à taper sur la Russie. La méchante et vilaine Russie. L’odieuse. La bête immonde. C’est ce que veulent nos gouvernants, qui mine de rien ne valent pas mieux que lui.
Attention quand même à la peur du faschisme.
Y’a tout de même un monde avant d’en arriver là. LA peur pourrait mener à l’effet contraire et ne rien oser faire pour se défendre. A confondre résistant ou terroriste (alors que c’est exactement l’opposé)
Si c’est les vilains russes mangeurs d’enfants c’est pas bien, par contre si c’est nos amis saoudiens, israéliens ou américains (qui de partagent assez efficacement l’actualité sur le sujet) alors l’espionnage c’est cool.
Ils ont bien le droit hein !!!
les américains qui stockent les données des russes on en parle pas , alors que si les russes demandent les données des russes on est choqué …
Je pense sincèrement que vous devriez vous abstenir de parler de politique internationale sur votre site, le sujet étant très complexe et loin d’être aussi limpide que vous nous l’expliquez dans cet article. Vous participez, je pense à votre insu, à la propagation d’une vision de la Russie sous le prisme américain, qui est autant biaisée et propagandiste que le point de vue du Kremlin.
Les photos utilisées pour illustrer l’article sont aussi très révélatrices…