Petit à petit, les SSD remplacent nos vieux disques mécaniques. Et nous aurions tort de nous en priver, puisqu’ils sont théoriquement nettement plus fiables et résistants. Néanmoins ces derniers disposent eux aussi d’un talon d’Achille : la température.
Si vous souhaitez conserver les données sur vos SSD le plus longtemps possible, il va falloir se pencher sur l’environnement dans lequel il se trouve. En effet, selon KoreLogic, un SSD appartenant à un particulier pourrait garder les données durant deux ans sans qu’on y touche (pas d’alimentation, rien) et s’il est bien entretenu. On passe à quatre mois pour des SSD d’entreprise.
La société affirme que pour toute hausse de 5°C supplémentaires de la température ambiante, la durée de rétention des informations serait divisée par deux ! Toutefois, les experts rappellent que cela ne concerne que les disques “froid” donc hors tension, ce qui est rarement le cas. Apple précise d’ailleurs que ses produits doivent être tenus dans des températures allant de -25 à 45 °C, comme le souligne mac4ever.
Si vous souhaitez avoir plus de détail, Seagate a publié un PDF contenant plusieurs informations concernant les SSD (Construction, résistance, fiabilité, réécriture, etc.). Voici un tableau montrant le nombre de semaines de rétentions en fonction de la température quand le SSD n’est plus sous tension.
Si vous souhaitez acquérir un SSD voir un ordinateur qui en embarque un d’occasion, prenez garde à comment il aura été entretenu.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ah parce qu’Apple est fabriquant de disque dur maintenant… Sérieux faut arrêter avec les mots clés
“Apple précise d’ailleurs que ses produits doivent être tenus dans des températures allant de -25 à 45 °C. ”
Comme tout ceux qui vendent de l’électronique…
non regarde, samsung recommande entre -55 et +95 en non operationnel pour un 840 evo :
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/downloads/document/Samsung_SSD_840_EVO_Data_Sheet_rev_1_1.pdf
-40 a 85 pour un 850 pro :
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/downloads/document/Samsung_SSD_850_PRO_Data_Sheet_rev_1_0.pdf
Ok, dans ce cas le rapport avec apple n’a pas lieu d’être? étant donné que d’une marque à l’autre la température de fonctionnement varie.
En fait l’article a été pompé sur Mac4ever. A eux on peut pas leur reprocher d’avoir glisser un mot sur Apple …
Par contre le JDG , quand on copie sur le copain, on marque pas son nom! Ben la c’est pareil. L’équipe de bras cassé quoi
je ne sais pas, je vois en source GNT, qui eux même prennent leurs sources ici : https://blog.korelogic.com/blog/2015/03/24#ssds-evidence-storage-issues
surprenant que vous ne voyez pas l’ensemble des liens qui sont quand même en vert dans cet article…
C’est surement d’ailleurs pour ça que t’as rajouter “comme le souligne mac4ever. ” après nos coms.
Et puis 2X fois le même lien dans une seule phrase, t’es sûr qu’on les ratera pas à l’avenir 😉
Effectivement !
pourtant t’a rajouter “comme le souligne mac4ever”. Comme quoi 🙂
Mais ça ne change rien, l’interet d’amener Apple ici ? aucun, ils ne fabriquent pas de SSD.
“puisqu’ils sont théoriquement nettement plus fiables et résistants”
Les SSD sont plus fiables et résistants que les Durs ? Première nouvelle de la journée
la source indique “beaucoup imaginent les SSD comme étant nettement plus fiables que les bons vieux disques à plateaux”… l’auteur de l’article indique “ils sont théoriquement nettement plus fiables et résistants”… l’auteur fait donc partie de ces “beaucoup qui imaginent”
CQFD
Ouais en fait, les “journalistes” du JDG, ne font que dans le mythe et la propagation d’idée reçue.
Les SSD ne sont pas plus fiables, au contraire et la recuperation des données est beaucoup plus difficile.
http://blog.ontrack.fr/disques-ssd-et-disques-durs-classiques/
Allez parce qu’on est sympa, essayer d’inculquer quelques connaissances techniques aux rédacteurs du JDG.
http://www.channelnews.fr/expertises/avis-dexpert/16987-les-ssd-aussi-fiables-mais-plus-difficiles-a-faire-parler-que-les-disques-magnetiques-.html
Ça choque personne que c’est une entreprise qui vends des disques durs qui a fait une étude négative sur les ssd?
C’est la première remarque que je me suis faite. De plus, Seagate étant à la ramasse avec le SSD, il est dans leur intérêt de décrédibiliser cette technologie.