Passer au contenu

La nouvelle version du JDG est bien là !

Comme vous avez pu le constater depuis déjà une petite dizaine de jours, le Journal du Geek, mais aussi le Journal du Gamer, le Journal du…

Comme vous avez pu le constater depuis déjà une petite dizaine de jours, le Journal du Geek, mais aussi le Journal du Gamer, le Journal du Buzz (encore en beta) et Pixelistes ont été mis à jour. Si on compte les versions, on en est déjà à la version 8 du site.

10994924_10155341614550788_2655326810737252603_n

Je ne peux m’empêcher de me rappeler que tout avait commencé un jour d’été 2004 et qu’on approche déjà des 11 ans du JDG. J’y repense toujours un peu tous les jours et je me dis que ça reste une sacrée aventure et je n’aurais jamais parié un centime sur le succès du site quand je l’avais créé. Bref, je ne vais pas vous la refaire, j’en avais déjà parlé en juillet dernier et justement… À vrai dire, cette version aurait dû être mise en ligne à l’anniversaire des 10 ans du Journal du Geek, soit en septembre dernier. Oui, parce que c’est toujours mieux à la rentrée scolaire. Mais bon, avec la JDG Box, la Geek’s Live et autres projets divers, le planning a tout doucement glissé et nous voilà déjà au printemps 2015. Par contre, on est toujours dans l’année de nos 10 ans donc on reste dans les temps… quelque part, non ?

jdg10
jdgold

Comme à chaque version, il y a ceux qui aiment et d’autres pas. Et en plus de cela, ce sont ces derniers qui sont les plus virulents dans les commentaires. Je plains les développeurs de STEAW qui ont dû bien déprimé en lisant certains commentaires. Mais bon, on n’en est plus à notre première fois et comme à chaque fois, il faut compter une petite dizaine de jours afin que chacun puisse prendre ses marques et qu’on puisse régler les derniers points en live en fonction des différents retours, du trafic, etc. Pour exemple, laisser le choix aux visiteurs entre la toute nouvelle vue mosaïque ou la vue liste pour l’actualité chronologique de la Home Page. On aurait bien évidemment aimé vous livrer un site sans bogues, surtout après une longue phase beta, mais malheureusement non, et on fait avec. C’est comme ça et pour avoir travaillé dans l’Informatique, je n’ai jamais vu un seul projet sortir sans aucun bogue.

Dans les grands changements, on notera trois axes principaux :

– Le premier n’est autre que la charte graphique en elle-même qui se veut bien évidemment dans l’air du temps avec ce que tout le monde appelle le Flat Design. Très honnêtement, impossible de ne pas y passer si bien qu’en revoyant notre ancienne charte, on a l’impression d’avoir fait un sacré bon en avant.

– Le second axe est bien évidemment le côté Responsive Design qui permet au site de s’adapter aussi bien à nos smartphones que nos tablettes. C’est amusant parce que notre site a été mis à jour juste avant les récents changements de Google. Ouf. Quoi qu’il en soit, il va falloir encore l’améliorer et l’optimiser, mais le fait d’avoir ce côté Responsive nous permet d’éviter d’utiliser les applications. Je ne dis pas que c’est mieux, mais pour certains comme moi, je préfère toujours utiliser un navigateur sur smartphone que l’application dédiée, c’est encore plus flagrant sur une tablette. Mais ne vous inquiétez pas, la nouvelle version iOS arrive sous peu et elle sera suivie par les versions Android ainsi que Windows Phone.

– Le 3ème axe n’est autre que ce côté plus magazine pour sortir du blog. Et ce n’est que le début, le Journal du Geek évolue depuis deux ans. L’actualité ne tourne plus autour de la simple actualité hi-tech. Elle se veut plus Culture Geek, c’est bien pour cela qu’on couvre de plus en plus le cinéma, les séries TV, les comics et mangas, mais aussi l’automobile, les objets connectés, les aliens, etc. La mosaïque qui met les gros articles en avant (dossier, news “hot”, test…), n’est que le début et on optimisera encore plus afin de vous proposer une lecture plus thématique de l’actualité. Dans tous les cas, vous avez le choix, la lecture magazine ou la lecture plus classique comme l’ancienne version !

la

Dans tous les cas, on reste bien évidemment ouvert à vos suggestions et on ne mettra jamais de côté une critique si elle est pertinente. On attend vos retours et pour les virulents, soyez indulgents, le changement n’est jamais facile, mais il faut y passer. D’ailleurs, on dit toujours qu’il faut sortir de sa zone de confort pour avoir du vrai changement. Et ne vous inquiétez pas, on reste à l’écoute et on vous réserve des surprises d’ici la fin de l’année. Je vous redirige maintenant vers un prochain article de Greg qui vous détaillera toutes les nouveautés (et il y en a pas mal). Retenez cependant que sur cette version, vous avez 2 fois plus d’actualités en Home Page puis 30% de pubs en moins, ce n’est pas forcément visible, mais c’est pourtant bien le cas !

Et enfin pour finir, je tenais non seulement remercier STEAW ainsi que Typhon (notre hébergeur) pour le travail effectué, ce n’est jamais vraiment super simple de travailler avec les Geeks que nous sommes, mais ils ont tenu. À cela s’ajoute aussi la poignée de lecteurs qui ont bien voulu alpha-tester la nouvelle version du site avant la beta publique. Et enfin, je n’oublie pas la Team JDG qui a travaillé d’arrache-pied pour continuer à vous proposer du contenu tout en travaillant sur le nouveau site.

abo

À cela s’ajoute aussi Samsung. Pourquoi ? Tout simplement parce que la marque coréenne a bien voulu être notre partenaire pour le lancement de la nouvelle version. Contrairement à un simple partenariat de sponsoring, Samsung a souhaité que ce dernier soit poussé plus loin à l’occasion de la sortie du Galaxy S6 (notre test ICI) et de notre nouvelle version. En effet, comme on l’avait fait précédemment fait avec Sony Mobile pour les 10 ans, cette nouvelle version est l’occasion pour nous de créer du contenu. Ne vous inquiétez pas, on ne va pas non plus vous ressortir les communiqués de Samsung. Par contre, je vous invite, d’ores et déjà, à nous suivre sur notre compte Instagram, notre compte Twitter ou notre page Facebook où on vous présentera ce dont est capable le Samsung Galaxy S6 au quotidien. Fini les caractéristiques purement techniques, place aux usages et autres.

Encore une fois, merci à tous de nous lire chaque jour et d’être fidèle au JDG !

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

70 commentaires
  1. Un petit conseil, pour les écrans Retina pensez à mettre le logo en haute définition. Sinon globalement j’aime bien après un petit temps d’adaptation 😉

  2. sauf que cette nouvelle version du JDG est archi bordélique mais ça vous le saviez déjà : je ne suis pas le seul ni le premier, ni le dernier à le dire depuis plusieurs jours.

    Faut peut être embaucher un ergonome dans l’équipe non ?

  3. Il va falloir revoir vos images sur certains articles à la une (format paysage) car ça fait vraiment crasseux… Dommage la nouvelle interface est sympa et basé sur le visuel… Mais aucune photo n’est optimisée ou de qualité quasiment !

  4. bon aller,j avoue cela ma fais chier de trouver une nouvelle interface de votre site et oui il y toujours des articles très partis pris ou sans valeur.ceci étant dis la nouvelle mise en page, pourquoi pas je m habitue au changement et au moins le site ose va de l avant.pour le reste chaque journaliste doit écrire ce qu il ressent cela va de la pluralité de l information et permet la réflexion du lecteur si il a des avis différents sur la même info.alors voila cela fait onze ans que le site existe,bravo,j imagine les galères et les soucis,les incertitudes et déception .il y a des choses que je n aime pas sur ce site mais votre travail mérite le respect.continuer longtemps ,suivez votre chemin je trouverais toujours sur le journal du geek un info qui me manque.merci et courage pour la suite.

  5. Malheureusement, c’est de la grosse graille ce nouveau design. Hideux, confus et sans intérêt ! A l’avenir je suivrai le JdGeek au travers d’un agrégateur. C’était le dernier des techblog francophone où je venais encore faire un tour

  6. c’est une horreur absolue, la même mise en page que gizmodo, des pubs cachées sous de faux articles, pitié ne changez pas la version mobile, au moins celle ci est lisible.

  7. Perso au début c’est l’affichage mosaïque qui m’a vraiment rebuté, avec des petites vignettes, des titres sur 5 lignes, et une clarté douteuse, mais comme on peut le mettre sous forme de liste chronologique comme avant, au final ça le fait 😉 Bonne continuation.

  8. “On aurait bien évidemment aimé vous livrer un site sans bogues, surtout après une longue phase beta, mais malheureusement non, et on fait avec. C’est comme ça et pour avoir travaillé dans l’Informatique, je n’ai jamais vu un seul projet sortir sans aucun bogue.”

    Non mais on croit rêver… C’est quoi cette excuse a la c**.
    Aucun projet sans aucun bug oui sans doute. Sans aucun bug BLOQUANT non c’est faux…
    Qu’on n’arrive pas a s’authentifier (même maintenant) sans avoir a supprimer tous les anciens cookies et le cache du navigateur j’appelle ca un bug bloquant.
    Un deuxième bloquant : Perte de fonctionnalité : “modifier sa réponse”

    Ensuite oui bah la prochaine fois vous embaucherez un ergonome.
    Votre public c’est des geeks ! Et pas tous des geekoolol geek mais des vrais informaticiens.
    Dans les entreprises ou j’ai travaille vous vous seriez fait jeter avec un site aussi mal pense…

    “le changement n’est jamais facile, mais il faut y passer”
    Si le site avait ete bien pense a la base il n’y aurait pas besoin de changement…. Surtout chaque année.

    http://www.google.com
    Il a beaucoup changer hein ?

  9. Pas mal cette nouvelle version. mais pour les app jdg du coup vous aller les modifier aussi ? Parce que sur pon note 4 lapp journal du gamer et geek ne se mettent plus a jour depuis 1 semaine casi !

  10. Perso au début c’est clairement l’interface mosaïque qui m’a rebuté, mauvaise lisibilité, petites vignettes, titres à rallonge sur 5 lignes avec 2 mots par ligne, mais bon comme au final on peut mettre sous forme de liste chronologique comme avant, au final ça va 🙂 Bon courage avec les commentaires, qui à première lecture n’ont pas l’air tendres…

  11. Je salut l’initiative, vous avez vraiment fais du bon boulot et avez osé le changement. On retrouve enfin le système de commentaire que l’on avait toujours souhaité. Le site et son design ne me dérange pas, mais il y a une chose que j’ai du mal à supporté là et c’est les couleurs. S’il y avait juste un peu moins, sa serai juste nickel 😀 Par exemple le blanc est trop éclatant et trop omniprésent, j’en ai les larmes aux yeux tellement que sa fait mal alors qu’avant je n’avait pas ce problème là. Lorsque je vais par exemple sur le site de GNT, il y a du gris et la partie blanche est réservé au texte vous comprenez ? Sa fais moins surcharge pour ceux comme moi (qui ont de plus en plus du mal à lire vos articles à la longue et doit faire une pause pour récupéré ^^’). Voilà donc mon conseil : revisité votre code couleur pour le rendre plus léger, plus facile à encaissé 😉 Sinon j’adore le site il est toujours aussi efficace, juste une question d’habitude comme vous le soulignez 🙂

  12. Le nouveau design est un plus, c’est indéniable. Mais selon moi les 2 gros points à régler sous peine de perde encore des lecteurs, c’est
    – Le fait d’avoir des images de résolution correcte dans vos articles : nous montrer des screenshots qui claquent d’un jeu 4K en 800×600 c’est vraiment pauvre.
    – Le contenu des articles. Je veux bien qu’il faut en écrire un peu à la pelle, mais par pitié relisez-les ou faites vous relire, c’est souvent bourré de fautes (surtout avec les nouveaux “rédacteurs”…), les phrases sont mal formulées, les sources sont la plupart du temps inexistantes, …

  13. Ne le prenez pas mal.

    Mais une refonte d’un site comme le votre avec un lien avec votre CMS doit coûter aux environs de 70K voir 90K vu la longueur de l’épopée ..

    On la un bon site, qui ne vaut pas dutout ce prix. Beaucoup d’autres prestataires (à l’étranger) autres que Stew vous aurait fait payer beaucoup moins cher sans pour autant réutiliser des parcelles de codes de ses précédents projets.

    J’aurais aimé que vos investissements est été plus réfléchit . Surtout pour un résultat en demi teinte aux vues des retours lors du lancement (je tiens a dire que j’aime cette version – meme si elle a ses défauts)

    En espérant que votre avenir n’en sera que plus simple

  14. Une fois la mise en page “liste” choisie, le site est plutôt agréable.
    Toujours un peu de mal avec les “infomerciales” sponsorisées, mais j’ai bien l’impression que c’est la tendance du moment.
    Je n’ai pas vu si on pouvait activer des filtres sur les news, par exemple la plupart des news qui proviennent du JdBuzz ne m’intéressent pas, je me demande si on peut les masquer.

  15. Je suis plutôt satisfait de ce nouveau site. C’est vrai qu’au début je faisais mon bougon car j’étais complétement perdu..
    Mais j’ai trouvé l’option qui m’a permis de remettre les news comme avant et là, c’est la délivrance !!
    Bon c’est vrai qu’il y a eu quelques bugs comme l’image pour présenter la news qui n’était pas adapté à son encadrement. Mais le problème semble résolu.

    Perso, je suis à fond sur le “Flat design” donc de ce côté j’apprécie beaucoup l’apparence.

  16. Elle est très cool cette nouvelle version.
    Oui les premiers jours ça fait un changement radical et y’en a toujours pour gueuler.
    Mais on s’y habitue très vite, et on se rend compte que c’est beaucoup plus agréable !
    Sans oublier le côté responsive design 🙂

    Le seul petit défaut, comme d’autres ont déja dit, c’est l’espace noir “derniers tests” qui coupe la page. Ca donne l’impression qu’on est arrivé en bas de page, et on ne scroll pas intuitivement pour voir la deuxième partie des contenus ..

    Beau boulot

  17. Bah écoutez, je trouve le nouveau design génial hein, bon boulot là dessus 🙂 ! Mais par contre je peux plus me connecter avec mon compte d’origine (Murazaki) et ça…

  18. Pour ma part voici un bug:
    sur firefox 37.0.2 WIN, les photos du fil d’actualité s’affichent souvent dans une format tout écrasé sur un écran 1920*1080, c’est tellement écrasé qu’on ne discerne presque pas ce que cela représente.

    Sinon voici mon avis:
    je n’aime pas du tout le fait de mettre les tests en plein milieu du fil d’actualité, c’est assez perturbant sur PC mais alors sur mobile c’est vraiment gênant car il n’y a par réellement de séparation du coup on le confond avec le fil d’actualité. alors j’imagine que vous avez du coup plus de vues sur les tests mais franchement j’ai l’impression de subir cela comme de la pub, ce n’est pas très agréable. Alors sinon faites comme Frandroid, ils les mettent à la fin, c’est pas l’idéal mais c’est mieux.

    Sinon je trouve que le mode liste garde une image trop grosse, ainsi on perd en confort de lecture.Si vous aimez vraiment cette taille ne serait-il pas possible de proposer un 3ème mode avec une vraie liste?

    Un autre détail, j’ai un machine relativement puissante (Xeon E3, 16Go Ram) avec une connexion internet d’entreprise à 600Mb et les pages sont lourdes à charger, ainsi le premier scroll est saccadé et c’est assez désagréable. Peut être que si il y avait un mode juste fil d’actualité ça aiderait, et au moins les personnes avec une petite machine pourraient surfer tranquillement, je n’ose même pas imaginer ce que cela donne sans ABP 🙂

    Sinon merci pour votre travail et bonne continuation.

      1. Autre chose, bien que votre bandeau menu reste en défilant. Mais aurait été bien d’avoir soit un truc pour remonter tout en haut soit ajouter un bouton home en plus!

  19. Le coup de grâce !!

    Encenser le changement comme étant une bonne initiative, c’est cool en apparence mais en réalité c’est du flan.

    Comme il l’a déjà été dit, le changement n’est pas forcément toujours nécessaire et on dit souvent même “le mieux est l’ennemi du bien”. http://www.google.com n’a pas radicalement changé et pourtant il reste ergonomique et apprécié de son public. à l’inverse, vous avez fait comme microsoft avec les dernières éditions d’office, un changement si radical, tout ça pour suivre la “hype” du flat design, et tout le monde perd ses repères.

    le changement n’a de sens que s’il apporte une valeur ajoutée et c’est clairement pas le cas présent.

    si on fait le bilan, en tant que public du site, on perd largement au change :
    – foutoir graphique avec des mosaïques, un coup grande, un coup petite, pour le même article au gré des publications
    – article publicitaire qui squatte le haut de page même après avoir été visionné. et après vous venez régulièrement pleurer qu’on désactive l’adblocker sur votre site
    – des vidéos de fond d’article qui se lancent toutes seules
    – liste des articles interrompue en plein milieu par vos tests, qui ressemblent (comme ça l’a déjà été précisé) à un pied de page (et puis, ah bas en fait non, ça continue en dessous)
    – des résumés d’articles volontairement coupés aux endroits stratégiques de l’article pour appâter le clic, on croirait buzzfil et consort sur facebook
    – je vous épargne les bugs qui, s’ils sont toujours possibles au lancement d’une nouvelle interface, sont trop nombreux et inexplicablement toujours pas résolus même si parfois bloquant ou très génants.

    c’est la déconfiture totale.

    déjà que le contenu était fortement critiqué ces derniers temps faisant de votre site un enième clone des blogs à la con qui polluent les réseaux sociaux, ne reprenant que partiellement ou de manière erronée des sources toujours un peu plus à la bourre sur les concurrents.
    maintenant c’est l’interface qui en prend pour son grade, incitant plus que fortement à vous passer à la moulinette d’un agrégateur de flux.

    votre business plan semble maintenant bien rodé, le fameux blog auquel on ne croyait pas il y a 10 ans est devenu une véritable petite entreprise qui comme les autres a besoin de son rendement (publicitaire surtout) et même au détriment des utilisateurs.

    dire qu’on finira par s’y faire est, à ce stade, déjà bien présomptueux, je n’adhère toujours pas à la nouvelle interface office même après plusieurs années en y étant obligé (au travail évidemment), alors c’est surement pas pour le JDG que je ferai cet effort.

    je vous souhaite donc bien du courage pour l’avenir et je continuerai à venir hanter vos articles d’un survol quand j’aurai du temps à perdre, avec adblock activé assurément.
    j’ai depuis un moment pris mes habitudes sur d’autres sites plus sérieux, un signe inquiétant pour quelqu’un qui, contre vents et marées, vous aura été trop longtemps fidèles.

    bonne continuation

    1. J’ai pris grand plaisir à vous lire , tout y est dit.

      “j’ai depuis un moment pris mes habitudes sur d’autres sites plus sérieux”
      Quels sont ils? par curiosité

  20. J’apprécie l’ajout de la fonctionnalité “répondre” pour les commentaires.
    Par contre je ne me ferai jamais au nouveau design de la liste des articles. Ces petits carrés à cliquer ressemblent TROP aux publicités de buzz débiles qu’on voit sur les sites tels failblog et compagnie. Ca fait vraiment perdre de la crédibilité. En plus comme vous avez vous aussi de la pub, il faut prendre 2 secondes pour éviter de cliquer sur le mauvais lien. 2 secondes c’est beaucoup…
    Non j’adhère vraiment pas. 🙁

  21. Malheureusement il y en aura toujours pour râler…
    Une nouvelle fois des pseudos geek qui critiquent les gens réticents à passer à windows 8, aux nouvelles version iOS ou Android, critiquent ouvertement une interface web plus jolie, juste parce que c’est des tuiles et plus des listes (et encore, la possibilité de liste est bien là!)

  22. Ce serait bien aussi que la pagination soit présente sur la page d’accueil, et pas seulement sur les pages suivantes auxquelles ladite pagination doit justement permettre d’accéder… C’est un sacré gros oubli !

      1. Oui elle y est, mais je pense que quand votre barre des derniers tests ne sera plus visuellement ressemblent à un footer (pied de page), comme ça doit être fait, ce type de remarque ne sera plus faite :).

  23. Perso je me suis habitué au niveau design du site mais en gardant la lecture en liste et non mosaïque qui je trouve est pour le moment trop fouillis.

    Sinon moi y’a un truc qui m’agace un peu, c’est qu’on est obligé de créer plusieurs comptes pour utiliser le JDG, le Journaldugamer, et celui du buzz. Pourquoi ne pouvons pas utiliser les mêmes logs pour ces différents sites ? Ou alors dite moi comment faire mais je ne recréerais pas de nouveaux comptes pour les autres sites alors qu’en plus ils sont tous liés.

  24. @King Pingouin eh gros c.. Tu peux ne pas aimer mais ca t’empêches pas de resté poli et respectueux. Le site est gratuit personne toblige a y venir. Tu dois être un manager intolerant et sans connaissances techniques pour parlé comme ça.

    Je plains les développeurs de ce site qui doivent supporté ce genre de commentaires complètement inutile et non constructifs.
    Courage les gars et surtout ne faites pas attention au râleurs stupides de ce genre. Il y aura malheureusement toujours des cons faut vivre avec…

    1. En l’occurrence c’est toi qui es impoli et irrespectueux. Et non je ne suis pas manager, mais expert technique.
      Ensuite dans ma réponse j’apporte non seulement ma contribution technique en identifiant des bugs mais également un moyen détourné pour s’authentifier…

      Et ta réponse elle apporte quoi au débat ?

      La critique est toujours constructive, l’absence de critique c’est l’acceptation de la médiocrité.

  25. Pour moi la nouvelle version du JDG c’est comme la coloscopie à 50 ans, sa fais chier mais on est obligé 😀

    Sinon vous nous avez fait un lancement à la Xbox One avec l’obligation d’avoir le contenu en mosaïque, avant de se rétracter, être obligé de se connecter pour commenter, avant de se rétracter..

    On verra avec le temps, je me rappel qu’à la sortie de la timeline sur FB j’avais pesté et maintenant je n’imagine plus FB sans et je me rappel même plus comment c’était avant, je vous souhaite le même destin.

  26. Toutes les infos sur la partie droite est vraiment trop flashy par rapport à la version d’avant, on a l’oeil autant attiré par ces “modules” pas vraiment important que par les vrai informations au centre.
    Chez moi les images “vignette aperçu” d’articles sont parfois mal intégrées et donc pixelisés.
    Le bandeau en haut de votre page principal qui réuni les derniers article est pas vraiment sexy non plus.
    Tout ces points pour moi font que c’est bordélique.

    Mais ce ne sont que 3 points sur plein de changement ! Un nouveau design c’est bien ! j’suis sur qu’avec quelques adaptations ce sera parfait.
    Bravo aux équipes tout de même 🙂

  27. la refonte du site ne me dérange pas , par contre l appli ios ne marche plus depuis env 3 semaines …………

  28. Sur PC, la bande “derniers tests” est casse pieds en plein milieu, je préfère qu’elle soit en bas. Sur mobile les énormes pubs, c’est ennuyeux. Le mode mosaïque est encore loin d’être au point, je trouve que c’est un peu brouillon. Sinon esthétiquement je préfère même après 10 jours, l’ancienne version. C’est pas le changement qui me rebute mais comment est fait le changement. Le site d’un de votre confrère “Test de Mobile”, j’apprécie beaucoup le changement.
    Par contre le test du Huawei P8 est à compléter. Certes le changement de site a pris beaucoup de temps mais cela ne doit pas s’influer sur la qualité d’un test. Sans de mauvaise critique, je pense qu’il faudra étoffer des protocoles universels pour les tests. Car je veux bien vous croire mais par exemple l’autonomie, quel est votre protocole de test pour juger ? Le dernier test, celui du Archos 50 oxygen + abandonne le système de notation par critère. Abandon définitif ? Il y a déjà un gros travail dessus et je préfère m’étendre sur la qualité du contenu que sur de l’esthétisme.

  29. Franchement le site est bordélique même en vue liste c’est n’importe quoi, en plein milieu de la page on se tappe la grosse barre avec les derniers test pas du tout ergonomique et je parle même pas des pubs vous m’avez fait réactiver définitivement abdlock pour votre site.

  30. Personnellement, je ne sais pas ce qui vous pris de faire cela, de changer un site qui était bien mieux avant en ergonomie, en défilement, graphiquement, et téléchargement.
    Avec l’onglet liste, vous avez juste évité de me perdre définitivement, mais votre site a été descendu loin dans mes favoris alors qu’il était un de mes préférés avant.
    Je déteste le flat design en plus, c’est en plus bien trop flashy.
    Et j’ai le même problème avec les images déformé.
    Vous ne pouviez pas faire ou presque plus mauvais travail que celui ci.
    Dommage…la nouveauté n’est pas synonyme de progrès, loin de la!!!
    Je vais essayez de me forcer a m’habituer un peu au site mais pour combien de temps encore, on verra.

  31. Imbitable … depuis je regarde quelques articles au travers de facebook ou htc sense … mais sinon, impossible de s’y retrouver, de savoir qu’est-ce qui est un article ou pas … les images s’affichent mal, déformée … echec total.

  32. y’a du mieux! si je continue à lire le JDG c’est parce que l’équipe écoute ses lecteurs!

    mais encore quelques choses à revoir…:
    -PAR PITIER!!!!! mettez le site en mode “liste” par défaut!!!!!! on arrive en mode tuile et on doit cliquer sur mode liste, mais la plupart des commentaires vous disent qu’ils préfèrent le mode liste! plus clair, plus chronologique, plus entrainant à lire!!! dès qu’on vide les cookies il faut recliquer sur “liste” chaques fois qu’on vient sur le JDG, c’est usant, le “geek” d’aujourd’hui aime que tout soit rapide avec le moins de clique possible….
    -les photos sur le home page qui sont encore et toujours déformés ou mal recoupé
    -les tests qui se trouvent en plein milieu de la timeline…. qui à force de les passer pour descendre plus bas, on y fait même plus attention, tel de la pub…. c’est dommage…
    -les pubs?! moins qu’avant? mais plus intrusive, elle nous suivent quand on descend sur la page, c’est horrible, ça pète à la gueule et gâche le plaisir de lecture, si on ne veut pas cliquer dessus on ne cliquera pas à la fin de l’article non plus…

    sinon le reste, ben on s’habitue! il faut évoluer…. même si l’originalité de l’ancien JDG se démarquait de vos concurrents, y’a du mieux quand même!

    merci encore à l’équipe de nous écouter, et ce ne sont pas des critique mais des constatation! qui améliore le confort de vos lecteurs!

  33. Bon alors, pour ma part la home je la trouve vraiment fouillie. Les vignettes un coup grande un coup petite, on s’y perds dans les news et au final ça barbe…
    Pour le flat-design… bon..euh..no comment. C’est la mode et tout le monde fait ça…
    Sinon le responsive est bien là et marche bien (enfin!).

    Continuez comme ça; les geeks ont a du mal avec le changement, mais bon petit à petit on va s’habituer.

    ++

  34. Je vous conseille de mettre la vue “liste” par défaut, c’est moins déroutant par rapport à la version précédente.
    Autre chose également, pensez au tablette Apple et leur icône en insérant ce code :

  35. Félicitations pour ces années. Pour la mise en page du site, on va pas non plus en faire toute une histoire. L’ancienne version était certes un peu basique, mais l’important c’est le contenu vous ne croyez pas ?
    Et sans vouloir être mesquin, peu de redactions ose aborder ce point avec leurs lecteurs, oser une auto-critique.

    Le fait est que, outre une mosaïque maladroite mais esquivable, le jdg devient de moins en moins geek et de plus en plus superficiel et people, comme si vous vous transformiez en gala, voici ou closer. Je me doute de la raison, les news à buzz font effectivement du buzz, alors pourquoi ne pas en profiter ? Parce que vous y perdez votre âme, ou votre identité si vous préférez.
    Agir par passion, et non par appat du gain, là est la différence, et je vous assure que vos lecteurs le ressentent.
    Sans être leche bottes, il n’y a que le travail d’Elodie qui semble de plus en plus respectable, le reste parait de plus en plus frivole et inconsistant, comme si certains de vos redacteurs se disaient: ‘rien à foutre, de toutes façons ils vont me lire ces veaux’.
    Bref, faites un jour une PAL à propos du contenu du jdg, je serais curieux de voir les avis de vos lecteurs.

    En tous cas, au lieu d’investir dans l’apparence vous devriez penser à investir dans la qualité du contenu et ceux qui les produisent.

  36. Bon, je pense que vous avez eu votre dose de commentaires virulents, on va tâcher d’être constructif 🙂 Tout d’abord, merci pour le boulot abattu durant toutes ces années. Voici mon avis sur la nouvelle version.

    Les points négatifs :
    – la vue en mosaïque est pour moi totalement illisible. MERCI d’avoir remis en page principale un accès à la vue en liste.
    – comme beaucoup l’ont dit, un bug déforme les images. Ce bug est systématique chez moi avec FF (linux ou windows)
    – la lourdeur de la page : vraiment sensible au chargement, et surtout lors du refresh automatique : la plupart du temps, cela freeze carrément pendant plusieurs secondes tout Firefox !! Gênant au point que je ne peux plus laisser un onglet JDG ouvert en permanence.

    Le positif :
    – Très bien d’avoir pensé responsive design.
    – Chouette gestion des réponses dans les commentaires
    – La lisibilité : si l’ancien site me paraissait mieux à ce niveau, au final, on s’y fait. Le flat n’est pas ma tasse de thé, mais ça vient sûrement avec l’habitude. On sent bien vos efforts sur le design.

    Enfin, un mot sur le contenu. Pour ma part, il me convient bien : beaucoup râlent sur la superficialité des articles, mais je considère pour ma part que c’est cela l’identité du site : un relais de news geekesques rapide, c’est très bien, et puis rien n’empêche d’aller creuser ailleurs pour les sujets qui nous intéressent, via les sources citées par exemple. Et quand vous faites du contenu plus fouillé, c’est vraiment sympa (les dossiers comics par exemple :))
    Par contre, pour l’orthographe et les coquilles, par pitié essayez de vous améliorer. Ne pensez pas que c’est secondaire ; au contraire cela participe au ressenti global sur la forme autant que le design graphique sur lequel vous avez fourni tant d’effort.

    Bonne continuation à toute l’équipe.

  37. J’aime bien les nouveau logo, type et présentation d’article.

    Par contre, je trouve la home largement moins lisible qu’avant, je ne comprends plus, les tuiles c’est cool, c’est jolie mais c’est pas du tout ergonomique,

    je cherche. Je cherche les nouveaux articles, je cherche la chronologie c’est pas intuitif. Du coup, je lis actuellement mes news ailleurs :/ alors que je suis fan de jdg

  38. Yo ! J’ai pas grand chose à dire sur l’esthétique site, à part que l’on s’habitue en mode liste et que certains bandeaux sont vraiment mal placés, mais j’en profite juste pour vous rappeler, sans animosité aucune, que :

    Une grande partie de votre succès est due à ce Titre “Journal du Geek”, et que vous devriez vous sentir responsable du fait de ne pas juste exploiter tout ça, mais de le faire grandir, l’honorer.
    Aux articles à clics (certains calomnieux et supprimés, cf apple et pebble hier) “le changement, c’est geek”, l’exemple même de tous les raccourcis et formules simples qui donnent aux lecteurs la mauvaise, désagréable impression d’être dirigé en permanence vers un piège à marques.

    Faites les choses bien, vous verrez que ça suivra. Merci d’avance les 😉

    (ps: des notations chiffrées pour les commentaires ?)

  39. Bonjour à tous,

    Au début j’étais vraiment dérouté avec le mode mosaïques, mais depuis que vous avez rajouté le mode liste, ça va déjà mieux, et je vous en remercie.

    Par contre vos pages sont trop lourdes, ça saccade, et cela ne viens pas de mon ordinateur, je ne pense pas que ça sois un soucis d’optimisation d’images.

    J’ai dû supprimer les cookies liés au JDG pour pouvoir me connecter à nouveau sur votre blog, il serait bien de regarder ce point là aussi, car je doute que tout le monde pense à faire cela au premier abord.

    Par contre je trouve vos articles cachant en faite qu’une publicité un peu abusé, au vu du nombre de publicités déjà en place sur votre blog, du coup n’aiment vraiment pas ce type de tromperie, je ne trouve pas cela judicieux, car ceux qui n’utilisent pas ADN et autres, sur votre blog le feront peut-être maintenant, me^me si les faux articles seront présents encore visuellement, ils auront pas à subit l’assaut des autres publicités.

    Sinon pour le reste le design bien que médiocre à mes yeux, n’est pas dérangent, je viens surtout pour le contenu plus que pour le design du site, et je trouve que dans l’ensemble tout est OK si ce n’est une grosse déception dans vos tests, qui sont devenus que des tests écris! Finies les vidéos de tests, dommage car c’est un gros plus. Je me doute que ça prend du temps, mais c’est un plus non négligeable, surtout à notre époque ou les bandes passantes sont quand même suffisantes pour visionner une vidéo dans la plus part des cas.

    Bonne continuation à vous, et merci encore pour les infos proposées.

  40. Félicitation pour cette nouvelle version tres actuelle !
    Et merci pour tout le travail effectué par la team depuis toutes ces années !
    Longue vie au jdg !

  41. Je dirais deja simplement : utilisez le cache du navigateur !

    A chaque chargement de la home, cela recharge toutes les images du header hideux (la couleur violette qui descend lors du chargement … ). Et cela met une plombe a chaque fois et vous avez paye pour un travail de ce type ?

    Utilisez des outils du type yslow ou pagespeed : https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F%2Fwww.journaldugeek.com&tab=mobile on voit clairement qu’il y a plein de problemes …

    Le site devient trop fouilli, deja que juste le bas de page avec les dernieres videos JDG, la c’est de pire en pire …

  42. L’interface nouveau cru est assez confus. L’ancien design était beaucoup plus clair, une lecture de haut en bas permettant un parcours rapide des articles et s’arrêter sur ceux qui nous intéresse. Ici, les yeux doivent voyager d’un coin à l’autre pour lire les articles. Le décalage des photos n’aide pas. L’ergonomie de lecture est à revoir.
    J’avoue que depuis la mise à jour, je me rends moins souvent sur votre site.

  43. Bonjour,

    Cette nouvelle version du site n’est pas du tout ergonomique.
    Les informations se mélangent sans cohérence et il est très difficile de s’y retrouver.
    De plus le logo de connexion/profil ne suggère pas du tout la connexion/le profile.

    C’est dommage tout ça…

  44. totalement bordélique et illisible ! 🙁
    avant je parcourais tous les sujets et maintenant j’en vois 2 et je me barre !
    j’ai gagné beaucoup de temps en fait ! merci le jdg 🙁

  45. ca y est j’ai trouvé pour la liste :p
    c’est mieux comme ça et ca devrait être me mode de base je trouve cela moins fouillis !

  46. Par contre il doit y avoir un beug, il m’est impossible de répondre.
    il me demande de m’identifier chaque fois et ca tourne en boucle … identification, répondre, identification répondre…. 🙁

  47. Responsive Design ? Pas sur mon iPhone 6 en tout cas, que je soit en mode portrait ou en paysage c’est pareil alors que sur d’autres sites RD l'”agencement” de la page change complètement avec plus de contenus en paysage (pour la page d’accueil).
    Et autres problèmes les commentaires, il faut scroller jusqu’en tout bas de page pour les lires (et se taper une fois sur deux la “dernière video JDG”, ça serait bien qu’il soit juste en dessous de l’article.

    Merci.

  48. C’est dans la nature Française de ne jamais être content et dans la nature humaine de ne pas aimer le changement.
    A en lire certains, faudrait rester 10 ans en arrière…
    Perso, le site me convient très bien comme cela.
    Pour ce qui est d’éventuelles améliorations, je les ai vu dans certains commentaires pertinents.
    Bonne continuation !
    Si l’article ne m’intéresse pas, je ne lis pas et surtout je ne commente pas juste pour le plaisir de troller.
    Faut évoluer avec son temps, l’ajout de contenu est un plus et il y en aura toujours pour critiquer.

    1. heu… petite “cou*lle”, mon commentaire n’était pas écrit dans cet ordre ^^

      Par contre, une chose que personne n’a cité, c’est le fait d’avoir le champ de réponse à un commentaire tout en haut de la page plutôt qu’à la suite du dit comm’.

  49. Toujours mieux que le 0/100 il y a quelque semaine, ça reste pas jolie du tout sur https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F%2Fwww.journaldugeek.com%2F&tab=desktop . Vous êtes aussi en progrès sur w3c https://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.journaldugeek.com%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

    Dernière chose, l’appli sous windows phone pointait vers un api json qui y est plus sur la nouvelle version. Du coup àa n’arrive pas à mettre à jour le contenu…

    Le chef de projet à dû être largué…

Les commentaires sont fermés.

Mode