Passer au contenu

Le Galaxy S6 Edge coûte cher à produire

Le Galaxy S6 Edge n’est pas donné. À 859 euros le premier prix, il faut vraiment le vouloir pour s’offrir ce qu’il est convenu de qualifier…

Le Galaxy S6 Edge n’est pas donné. À 859 euros le premier prix, il faut vraiment le vouloir pour s’offrir ce qu’il est convenu de qualifier de très beau produit.

UjPLsDBdfhY5XTHj

Certes, ce n’est pas forcément une consolation, mais le Galaxy S6 Edge coûte aussi fort cher à produire pour Samsung. La seule facture des composants revient en effet à 290$, ce qui fait du porte-étendard du constructeur un des smartphones du marché les plus onéreux à produire.

Dans le détail, l’écran coûte 85$, le processeur Exynos 30$, la RAM 30$… Mis bout à bout, ces composants finissent par revenir cher et la facture est évidemment réglée par le consommateur final. Il ne faut pas non plus oublier qu’au coût des composants, se rajoutent les frais de marketing, de distribution, de recherche et développement…

Malgré ces coûts supplémentaires, rien ne sert de plaindre Samsung : le constructeur a certainement su s’arranger des marges confortables !

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

23 commentaires
  1. “Se rajoutent les frais de marketing” vous voulez dire parler d’Apple dans toutes leurs pubs ? Ça doit coûter cher de dire tout le temps la même chose.

  2. Lol une news sur Samsung et les mecs parlent d’Apple directement.

    C’est comme à mon boulot, tous les mecs qu’ont un android me font chier avec mon iphone, incompréhensible… nous on en a rien à foutre de vos téléphones 😮

    J’ai jamais compris pourquoi les android users parlaient tout le temps d’Apple, iPhone etc… c’est qu’un téléphone les mecs..

  3. “le constructeur a certainement su s’arranger des marges confortables !”
    mais non ! ce n’est pas le style de la maison ! …

    Je ne me fais pas de soucis pour eux ; avec des S3/S4/S5 presque “similaires”, samsung a amassé un tresor de guerre.
    Le S6 edge aurait du etre le S5.

  4. je viens d’y repenser ; quand je vois la photo illustrant l’article, je repense a un reportage passé sur je ne sais plus quelle chaine.
    Dans le reportage il etait question pour une marque “premier prix” de minimiser le cout de production. Et la coque arriere “scotche au double face” comme les S6 (portant “haut de gamem”) etait une des astuces !
    Donc ca fait mal pour un telephone a 800e ce type de mesquinerie !

  5. Quelqu’un peut m’expliquer l’intérêt du Edge? Ces 2 mm d’écran incurvés sont vraiment utiles?

  6. @sevine06, c’est juste pour le côté esthétique. Il ne faut pas chercher d’utilité, il n’y en a pas vraiment, mais ça peut se justifier pour la beauté de l’objet pour qui a les moyens.

  7. @omen77 : Sur tout les articles Apple tu craches dessus.. si tu commences à cracher sur Apple dans un article Samsung c’est qu’il y a vraiment un problème.. tu as rien d’autre de plus important dans ta vie que de cracher pour un téléphone ? oO. #tristevie

  8. @sevine06
    C’est juste la Gueguerre inter concurrents.

    Comme le LG G flex, toute le monde se compare la nouille et cherche à avoir un téléphone mieux que Pomme. Perso je trouvais ça génial, puis j’ai acheté un nokia 130, et maintenant je m’en fou mais comme de l’an 40.

  9. @Dageek : Environ 8$ par unité. C’est une constante chez tous les fabricants, ils font tous assembler au même endroit 🙂

  10. @Tom : Pauvre petit Caliméro !
    Où ais-je craché sur apple ? Je donne juste un point de comparaison. J’aurais pu parler du M9 à 240$, mais le delta avec l’i6+ était plus probant.

  11. Deja Apple coute 10dollars a produir sa prouve cest dla mer.de Apple sa pu e chez pas comment des pigeon acheter cette mer. De

  12. Dommage que la partie incurvée ne soit pas plus exploitée…
    Sur le galaxy note Edge elle avait un intérêt et était en plus de l’écran, sur le S6 c’est un morceau d’écran incurvé et inexploitable parce que les bords sont trop petits… dommage… c’est beau, mais pas très pratique… tu dois toujours avoir les doigts sur l’écran quand tu tiens le téléphone et s’il tombe sur la tranche il doit perdre de sa superbe…

  13. Pourquoi Apple est plus riche que Samsung ? Parce qu’ils ont des ingénieurs qui bosse sur l’optimisation là où Samsung n’en a rien a foutre vu que son publique s’en branle, ce qu’il veut c’est une fiche technique avec écrit dessus ” le plus de ram du marché, le plus de cœur et la plus grosse batterie “.

    Naïf que vous êtes… Cet article est juste là pour montrer à quel point ils vous prennent pour des cons en mettant des trucs plus cher dedans pour au final un résultat identique voir inférieur. Et vous achetez en étant persuadé d’être intelligent…

  14. “Pierre
    15 avr, 2015, 12:01 #18
    Pourquoi Apple est plus riche que Samsung ? Parce qu’ils ont des ingénieurs qui bosse sur l’optimisation là où Samsung n’en a rien a foutre (…)”

    => Mmmh, tu comptes ceux qui ont bossé sur Plans ? ^^ Apple ils ont “surtout” une équipe marketing de folie !

  15. @sevine06

    Après l’avoir tenu quelques secondes dans les mains, je me suis posé la même question…
    Esthétiquement c’est impressionnant, même sur quelques mm, mais je m’attendais à une courbe plus douce.
    Il semblerait qu’on puisse appeler des raccourcis en glissant vers l’écran, et ça peut être pratique!

    faut tester!

  16. bon au départ c’était marrant les com anti / pro , mais après une overdse de popcorn ça devient lassant de devoir trié les com pour en ressortir les 10 % contenant de bonnes questions et les réponses qui vont avec . perso j’ai mon iphone 5s que j’adore et je regrette quand meme mon htc one , mais cela ne m’enpéche pas de m’intérésser a ce que font les autres gros constructeurs . c’est juste affligeant qu’un site s’appelant le journal du geek soit en fait le forum 18-25 ans de jeux viéo.com

Les commentaires sont fermés.

Mode