De beaux bébés !
Fergus Simpson est un type sérieux. Il est chercheur à l’institut d’astronomie de l’Université d’Edinburgh, et selon lui, les formes de vie extraterrestres seraient gigantesques, comme le rapporte le site de France Info.
(Submitted on 15 Mar 2015)Earth-like planets are expected to provide the greatest opportunity for the detection of life beyond the Solar System. This notion stems from an assumption that the Earth constitutes a simple random sample amongst inhabited planets. However, in the event that other intelligent species exist, our planet should not be considered a fair sample. Just as a person’s country of origin is a biased sample among countries, so too their planet of origin is a biased sample among planets. The strength of this effect can be substantial: over 98% of the world’s population live in a country larger than the median. Any variable which influences either the population size or birth rate is susceptible to selection bias. In the context of a simple model where the mean population density is invariant to planet size, we infer that an inhabited planet selected at random (such as our nearest neighbour) has a radius r<1.2 r_Earth (95% confidence bound). If the range of habitable radii is sufficiently broad, most inhabited planets are likely to be closer in size to Mars than the Earth. Furthermore, since population density is widely observed to decline with increasing body mass, we conclude that most intelligent species are expected to exceed 300kg. Primitive life-forms are a pre-requisite for advanced life, and so the planets which host them must trace at least the same volume of parameter space. Our conclusions are therefore not restricted to the search for intelligent life, but may be of significance when surveying exoplanets for atmospheric biomarkers.
Le scientifique utilise un modèle mathématique simple, il conclue avec celui-ci que “l’espèce la plus inintelligente excède les 300 kg”, soit le même poids qu’un ours polaire. Toutefois cette hypothèse doit être prise avec des pincettes, car de nombreuses variables ne sont pas prises en compte, comme la gravité des planètes qui influe sur la taille de ses habitants.
Par ailleurs, l’article reprend une citation de l’astronome Seth Shostak: “les ours polaires sont grands mais ils n’écrivent pas de grande littérature, ni ne construisent d’antennes radio“. Comme quoi, ce n’est pas la taille qui compte.
Les verrons-nous un jour, ces aliens obèses ? Certaines personnes en sont convaincues, comme Ellen Stofan, de la NASA. La scientifique indique en effet que nous rencontrerons une forme de vie extraterrestre dans les vingt prochaines années. Nous ne parlons bien évidemment pas des aliens intelligents, mais bien des formes de vies, évoluées ou encore au stade de la bactérie. Ces aliens feront-ils 300 kilos ? Qui vivra verra.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’ai pas du tout lu le truc en anglais donc je vous prie de m’excuser, mais c’est qui “nous” ? La vie sur Terre ou simplement l’Homme ? Car la vie sur terre va de quasi rien à 300kg, l’ours polaire que vous avez indiqué, alors pourquoi ça serait étonnant qu’ils pèsent 300kg ?
C’est une mesure variable (et ça l’est aussi pour définir l’intelligence), qui s’appuie sur aucunes donnés concrète, mis a part la masse d’une planète qui pourrait influencer la morphologie de leurs habitants, tout n’est que spéculation.
Se demander si on peut trouver des formes de vie aquatique qui sont intelligentes sur une autre planète aurait été du pareil au même car pour rendre le sujet intéressant, il aurait appréciable d’avoir plus de détails sur les paramètres qui mène à la conclusion du titre…
Ah et au passage, sur notre planète il y a certains être humains qui ont dépassé les 500 kilos, mais a part une espérance de vie plutôt courte, rien n’a démontré que cela témoignait d’un signe d’intelligence.
Rien qu’a voir les dinosaures, ces propos n’ont rien d’extraordinaires. On peut clairement imaginer qu’entouré de tels géants, une hypothétique espèce intelligente ait elle aussi une taille et un poids conséquent.
Une autre étude très sérieuse en provenance d’Orlando en Floride dit qu’ils pourraient peser 5 grammes.
Ils ont oublié les éléphants et/ou les baleines qui sont aussi des êtres intelligents, et là on parle en tonnes et c’est sur notre planète.
J’ai l’impression que certains “savants” sont un peu déconnectés du monde réel.
Très peu de chance qu’ils soient à notre échelle. Ils peuvent être minuscules, ou 100x plus grands. Vu la taille de l’univers, la notion de grand ou petit est très relative.
Faut bien qu’il justifie son salaire.
Très peu de contenu dans cette article. Une bonne raison de mettre une photo de Jaba histoire de rappeler Star War VII?
Nan parce que avec des articles de la sorte, y a moyen de faire des centaines de news par jours.
Mouais, j’ai vu mieux en matière d’études d’exobiologie. Cette étude là ne prend que très peu de paramètres en compte. C’est un peu comme dire : sur Terre, il y a des hamburgers alors les être vivants qui l’habitent pèsent au moins 150 kg.
Sur une même planète, déjà on ne trouvera pas qu’une espèce animale mais des tonnes, et elles seront toutes de taille et de poids différent pour former des écosystèmes. Sans cette variabilité, il est impossible de créer un écosystème.
Et puis le type, il est peut-être sérieux, mais son travail manque vraiment de rigueur. Réduire la détermination du poids des êtres vivants d’un planète à un seul paramètre abiotique, ça fait franchement débutant… On sait bien ce qui arrive avec les modèles mathématiques simples quand on essaye de les appliquer à des choses extrêmement compliquées.
« l’espèce la plus inintelligente excède les 300 kg »… Euh… Vous voulez dire intelligente non ???
L’intelligence passe forcément par un système de cellules – ou de neurones – qui communiquent ensemble de manière électriques et avec des relais biochimiques. Et ceci sans trop abuser sur l’anthropomorphisme.
Et même si le système de communication entre les cellules est d’un type inconnu pour la terre, il y a un nombre minimal de cellules de cerveau a atteindre pour accéder a l’intelligence. Un peu comme le nombre de transistors dans un processeur.
On peu en déduire facilement la taille minimal d’un cerveau pour être qualifié d’intelligent, vu que la taille des cellules est a un moment incompressible (difficile alors d’inventer le voyage spatial en pesant 5 grammes).
Par contre cela n’indique rien sur la taille maximale qui va vers l’infini, et cela n’augure rien non plus sur la taille de son corps. La règle physiologique d’économie d’énergie qui prévaut sur terre, pourrait être très différente ailleurs.
Tout ceci est valable avec la notion d’individu calquée sur celle de l’homme, mais si on considère qu’une fourmilière pourrait être un individu cela fout tout en l’air…
Tout ceci pour dire qu’on est tous foutu s’ils nous trouvent les premiers et qu’il faut se préparer activement, dès maintenant, à la sonde annale…
Boarf, de toute façon les êtres plus intelligents auront créé des intelligences artificielles et se seront fait dépasser et détruire par celles ci depuis bien longtemps.
@versiongamma… non non c’est fort possible… regarde la population nord-américaine…
Désolé c’était facile….
Encore le genre de “scientifiques” qui viennent déballer leur pseudo science comme sur RMC découverte …
Chez les américains (l’espèce dominante parait il) il y a déjà une grande proportion de spécimen approchant les 300 kg 🙂 fly away mission accomplished
Les gars, l’univers est infini, donc des espèces extraterrestres, il peut y en avoir de tous les poids et de toutes les tailles.