Reconnu coupable le 3 février dernier d’être à l’origine de plusieurs sites de revenge porn, Kevin Bollaert, 28 ans et développeur de profession, attendait sa sentence.
Depuis décembre 2012, date à laquelle il a lancé ugotposted.com, le jeune homme permettait à des personnes éconduites et/ou nourries d’un sentiment de vengeance de publier des photos intimes d’autres personnes sans leur consentement.
Mais pour cela Kevin Bollaert exigeait que ces âmes vengeresses fournissent des informations personnelles sur leur victime : nom, prénom, mail, numéro de téléphone, adresse, lien Facebook et compte Twitter. À la date de son arrestation, Kevin Bollaert avait permis la publication de 10 170 photos de nus ou contenant des poses explicites.
La procureur de Californie s’était décidé à agir et interdire cette pratique face au nombre de suicide engendrés par les conséquences d’une telle publication en ligne.
En février, la procureur général de Californie, Kamala Harris, avait déclaré que ce site « a fait de l’humiliation publique et de la trahison une marchandise ayant le potentiel de dévaster des vies ».
En effet, les victimes n’avaient pas grand choix : si elles voulaient récupérer les photos piratées ou volées, elles devaient s’acquitter d’une rançon allant de 299.99 à 350$ (entre 273€ et 318€). Entre le 20 juin et le 26 aout 2013, il aurait ainsi reçu près de 2000 requêtes pour un bénéfice de 10 000$ en moins d’un an.
Lors du procès, l’une des victimes a fait état de la « spirale » qui a traversée sa vie, sa mère ne lui adressant plus la parole. Une autre a fait savoir qu’elle avait reçu pas moins de 400 messages sur les réseaux sociaux et du quitter l’université, elle a tenté de trouvé de l’aide auprès d’un hôpital psychiatrique.
Bien qu’il ait plaidé non coupable des 31 chefs d’accusation reconnus contre lui, Kevin Bollaert a été reconnu coupable de 27 d’entre eux, dont vol de données et recel d’identité, par le tribunal de San Diego (Californie).
« Cette condamnation montre clairement que les conséquences seront sévères pour ceux qui profitent de l’exploitation de victimes sur internet. S’asseoir devant un ordinateur et commettre des actes criminels et lâches ne protégera pas les prédateurs de la justice et de la prison» », a averti la procureur général de Californie.
En outre, Kevin Bollaert a été condamné à indemniser ses victimes à hauteur de 15 000$ et à payer 10 000$ d’amende pour la création de son site.
En France, la première condamnation pour Revenge porn a été prononcée en avril 2014. Le tribunal de Metz a condamné à homme de 35 ans à 12 mois de prison avec sursis et 35 000€ d’amende.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
il va pouvoir continuer et inonder le monde de “RevengeP0rn in jail”.
cela serait assez drôle qu’il y ai un “frère, un père ou autre” d’une des victimes.
j’ai mal au fion pour lui d’avance
Ridicule comme peine…
Bonne nouvelle.
Un rat de moins sur le net.
Par contre les gens qui ont posté les vidéos n’ont pas étaient inquiétées ?
Totalement mérité.
De même que les peines pour agression sexuelle sont souvent bien trop basses donc ne venez pas me parler de comparaison vous prêcherez un converti.
c’était son destin de Kevin…
100% POUR, mais 18 ans de prison, c’est bien peu. D’ici 9 ans, il sera libéré pour bonne conduite. Faudrait retirer cette pratique de libération anticiper et les obligés à faire leurs peine d’emprisonnement complète.
…
Bien fait pour sa gueule, ceci dit, je ne vois pas pourquoi il devrait être le seul à aller en taule, les photos et vidéos ont bien été postées par quelqu’un non ?
justice americaine 18 ans vs justice française 12 mois avec sursis donc pas grand chose.
Cherchez l’erreur.
Le type est quand même pas bien malin, il était sûr de se faire choper tellement il était exposé par son procédé d’extorsion… Tout çà pour 10000$ en 1 an ? Soit à peu près 2 mois de salaire d’un dev ? Ridicule.
Pour ce qui est de la peine, je comprend que si on se met à la place des victimes, la peine n’est jamais assez lourde, mais une fois passée l’émotion, 18 ans de prisons çà ne me paraît pas très cohérent. Soit on considère qu’il a volontairement poussé des gens au suicide, auquel cas c’est un meurtrier avec préméditation, donc une peine à perpétuité paraîtrait logique. Soit on le condamne comme un escroc, auquel cas 18 ans de prison et une faible amende n’a pas beaucoup de sens, mieux voudrait, selon moi, une faible peine de prison et une très forte amende.
Chodaboy !!!!!
@jp418 : la peine est parfaitement méritée.Ce n’est pas un petit arnaqueur du dimanche.En lisant l’article il est clair que la somme qu’il en a tiré est risible, mais le mal fait derrière est énorme, et surout bien volontaire et bien réfléchis.C’est le genre de chose qui peut littéralement détruire la vie de certaines personnes, il l’a fait en connaissance de cause et il l’a en plus monnayé.Ce n’est pas moi qui irait le plaindre, qu’il pourrisse en prison, j’espère qu’il publiera ses propres sextapes quand il se fera gangbangué sous la douche.
“Justice americaine 18 ans vs justice française 12 mois avec sursis donc pas grand chose.
Cherchez l’erreur.”
=> il y a eu un cas similaire en france ou bien c’est un énième bashing inutile du pays ?!
un truc me derange quand même, le fondateur du site et certes coupable du fait de ses petites arnaques et de ses mauvaises intentions mais présenté de la sorte cela donne l’impression qu’il en est le principal responsable, pour moi ce n’est pas logique ce sont surtout les utilisateurs qui postent les photos qui devraient être poursuivis en priorité et non l’hébergeur.
roquette quéquette dans son cul !
Le diable s’était habillé en revenge porn mais les clients qui ont signé le contrat proposé n’ont pas été inquiété ? De plus, “l’intention volontaire” de l’auteur était l’escroquerie financière, sans se soucier des conséquences ravageuses, certes, sachant que cela allait créer des dégâts dans la vie personnelle des victimes, certes, mais cette même “intention volontaire” n’est pas de pousser les gens au suicide. Donc, les juges américains sont dans l’erreur et jp418 a raison, cqfd !
Donc l’hébergeur est responsable du contenu posté par des utilisateurs?
C’est quand même bizarre (quoiqu’il arrive il est condamnable pour son système de rançon etc etc).
Pour me faire avocat du diable :
Ce mec offrait une forme de “justice” alternative à des mecs qui avaient été pris pour des cons par des femmes et n’ayant aucun autre recours.
Ces dernières devant s’acquitter d’une “caution” pour retirer leur photos.
Allez j’arrête. ^^
@sevine06 : il est d’autant plus responsable qu’il s’agit d’un site de revenge porn, et pas d’un site d’échanges “lambda” où se trouverai par hasard une vidéo de revenge porn
Le mec est un affreux, certes. Son idée (surement poussée par une certaine haine, il a peut être lui même eu cette idée après une sale histoire avec une ex) est clairement criminelle. Il a en plus eu l’outrecuidance (j’ai toujours rêvé de poster ce mot) de se faire du pognon sur le dos de ses victimes. Mais 18 ans de prison, seriously ? C’est également inhumain. Ca ne sert à rien, ça n’aura aucun résultat et ça ne changera rien pour les victimes. Ca n’empêchera pas d’autres d’essayer de faire la même chose, mais avec un serveur en Russie en protégeant à fond leur identité. Quand la Justice se rabaisse ainsi, elle n’en sort pas grandie. Mais du pays où la peine capitale est encore en exergue, avec d’excellents résultats sur le taux d’homicides effectivement, ça ne m’étonne pas.
” Mais 18 ans de prison, seriously ? C’est également inhumain.”
Ruiner la vie de centaines de personnes volontairement qui te sont inconnus et en plus chercher a se faire du blé dessus, ça c’est inhumain ! c’est une ordure de première et même si ça ne change rien si j’était une victime je serais heureux que lui aussi sa vie est été ruinée. Juste retour des choses pour quelqu’un qui n’en a rien a foutre de ses semblables.
@sidfik : Si j’ai bien compris, ce monsieur ne faisait pas que de l’hébergement. C’est lui qui se chargeait de faire chanter les victimes et de l’extorsion !
Sinon, à ceux qui s’étonnent que les personnes qui postent ces vidéos ne soient pas inquiétés, ce n’est pas parce que l’article n’en parle pas que ce n’est pas, ou que ce ne sera pas le cas !
@ James : la réponse à ça : Taubira ^^
hey le visionnaire
“des mecs ayant été pris pour des cons”, tu en sais quoi ? qu’est ce que tu sais que c’est forcément des victimes derrière ? et pas des petits cons qui veulent s’amuser, ou qui ont la rage d’avoir été quitté ? donc en gros la meuf doit attendre de se faire quitter sinon c’est une salope ? allez dans le cas de figure, concon est tombé sur bitcha, elle se fiche de sa gueule , il est malheureux donc il va filer des photos faites en intimité , en toute confiance (pas si bitcha quand meme) pour se venger ? t’as pas l’impression d’avoir des valeurs de grosses merdes lâches des fois ? tu penses avoir tous les droits car tu penses avoir été victime ? écoute, arrete de frequenter les femmes, trouve toi un bisounours et dors avec tous les soirs, tu seras heureux!!
imagine le truc à son paroxysme, ma meuf refuse de sucer et la sodo, cette garce donc je l’ai quitté donc je vais me venger ??? la vérité on la connait tous, elle est bcp plus simple, c’est la loi du renard dans le poulailler, c’est la loi de l’enfoiré et le cas des mecs vraiment victimes, je pense que c’est du 0.99% !