Un Speed Test entre l’iPhone 6 et le Samsung Galaxy S6

Bel article à troll.

Je trolle, tu trolles, il/elle trolle, nous trollons, vous trollez, ils/elles trollèrent 🙂

Je ne vois pas trop l’utilité d’un tel test… trop de variable avec la vitesse des mains, et des logiciels qui ne sont pas forcement / exactement les mêmes comme l’appareil photo et l’horloge..

c’est fait à la va vite..

@designjess : on compare les 2 derniers hauts de gamme des 2 marques. Pour continuer dans ce genre de logique à la con les “autres” pourraient te dire que c’est pas normal non plus de comparer un HDG de début 2015 à un autre de fin 2015.

Contrairement a vous, je trouve le test plutôt bien fait.

“des logiciels qui ne sont pas forcement / exactement les mêmes” -> oui mais leur but et finalité sont les mêmes, donc comparables… un browser ca doit afficher une page internet, donc comparer leur vitesse de chargement est parfaitement logique

“différence vient surtout de comment on été codées les applis.” -> heu justement c’est ca l’intérêt, techniquement le hard tu t’en tapes, c’est comment réagis le soft qui nous interesse.

“Surtout qu’on compare un HDG de 2015 contre un HDG de 2014” -> le test ne dis pas le contraire, il dit qu’il compare deux téléphone, c’est le cas non ?

Donc n’est pas troll qui le pense….

par contre un point qui me chagrine, c’est que sur les pages web, le samsung, zoom sur les images, et pas l’iphone, ce qui est plus logique.

@007Finger Je trolle, tu trolles, il/elle trolle, nous trollons, vous trollez, ils/elles trollèrent 🙂

Non!!! ils/elles trollent à la rigueur… Faire le malin et se tromper entre le présent et passé simple, c’est cocasse. 🙂

On achète un téléphone parce qu’il nous plait.

Beaucoup de fanboys d’Apple sont visiblement touchés par cet article. Je ne vous félicite pas, JDG, pour martyriser ces âmes sensibles, ménagez les. Ce rêve, ce fanatisme qui les nourrit leur permet de vivre, et leur donne la force chaque jour pour se lever.

@wooten : quand on lit les commentaires de certains (qui pensaient peut-être que les performances de l’iPhone étaient indiscutablement meilleures), on réalise que cette vidéo est en fait assez choquante pour les fanboys, mais plutôt neutre pour qui n’a pas d’idées préconçues.

@Ecko ou encore le type qui au volant de son Scénic dit en croisant une Bentley : “Et voilà encore une voiture hors de prix qui consomme beaucoup plus et qui n’est pas aussi fonctionnelle que mon super Scénic et qui est moins spacieuse”

Gloubi-boulga.

C’est débile de faire un test de rapidité et pour plusieurs raisons , déjà les OS sont différents donc le codage des applis est différents ensuite pour que ces tests soit valables il faudrait une valeur étalon ,en effet les OS étant conçus différemment il faudrait que les deux portables ai la puissance minimale nécessaire pour les faire tourner,mais ce serait juste le test de la rapidité des OS pas des téléphones… Pour finir c’est terriblement con de comparer des smartphones qui ne serviront qu’a la communication , au web , multimédia et des jeux qui sont euh…

Bref tant que l’expérience utilisateur est bonne , bah on s’en touche la nouille avec une étagère que tel ou tel smartphone soit plus ou moins puissant. Ce serait comme comparer la puissance de deux PC destinés à ne servir qu’au Web , multimédia. Aucun intérêt donc.

Plutôt sympa ce Galaxy S6, pour une fois que Samsung “surpasse” Apple ça fait plaisir 🙂 (Oui parce qu’avant, n’en déplaise à tout les anti Apple, Samsung été largement en dessous)

Juste dommage pour la reconnaissance d’empreinte digitale qui fonctionne (très) mal et le prix..

on voit surtout que c’est très appli-dépendant! et que les 2 téléphones font à peu près jeu égal sauf sur une appli (la 7ème appli lancée, d’info sportive apparemment) où l’iPhone met 8 séc de plus! et c’est à peu près la différence qu’on retrouve à l’issue du chrono final! enfin bref c tellement loin de toute rigueur scientifique tous ces tests faits par des blogueurs du dimanche, quelque soit la marque favorisée, qu’effectivement le commentaire de ce type d’info, dès lors qu’il existe, est par nature un troll! comme celui-ci donc ;)! mais on aime ça, et on en redemande donc continuez de nous arroser :))!

@Styx : “on est sur un site geek” : C’était un site geek. La c’est juste un site a click sur des actualités ou des articles trolls comme celui-ci. Faire un article pour comparer les versions de touchwizz aurait été plus intéressant mais bon.. Apple = beaucoup plus de vue

Money money…

@wooten : Apple et optimisation, ça fait 2 choses, c’est juste un argument à la con qui a du être sorti pendant l’une de leurs conférences et que tout les fanboys apple répètent en coeur depuis lors sans même savoir ce que ça signifie.
J’ai un iphone, et ça va bien faire 3 ans que je n’ai plus fait de mise à jour, la raison: chaque nouvel update (mineur ou majeur) apporte son lot de problème, avec en tête (et de façon récurrente), de gros problèmes de pertes d’autonomie et de connectivité.
On ne peut pas parler d’optimisation quand cette marque, avec un nombre aussi réduit de configs matérielles, n’est toujours pas foutue, depuis plus de 3 ans maintenant de fournir des mises à jours non problématiques pour ses utilisateurs. D’ailleurs c’est pareil sur Mac. Et plus le temps passe pire ça devient (iOS 8).L’iphone est rapide c’est vrai, comme je disais tantôt ça va bien faire 2 ou 3 ans que les hauts de gamme ont atteint un tel niveau de performance que les benchmarks et les tests de rapidité n’ont plus qu’une valeur indicative, en utilisation réelle on se sentira pas la différence entre l’un et l’autre.

Vu la performance globale des 2 machines (putin, des téléphones qui coûtent le prix d’un laptop gaming !), c’est de la pure branlette ces comparatifs…

@Tom Oui mais ce qui m’intéresse moi peut ne pas intéressé autrui! Ce que je vois également c’est que les 2 capteurs d’empreinte maintenant se valent.
Après le journalisme d’aujourd’hui c’est pas du terrain donc le jdg n’échappe pas à la règle on va au moins cher…
Mais dès que le jdg touchera le s6 il va nous faire un test complet qui ne satisfera personne non plus! Quand je vois que le test du m9 fais une dizaine de com je crois qu’eux également ont de quoi être “découragé” par le lecteur qui va à la facilité!
Un blog c’est 2 facilités qui se rejoignent celle du lecteur et celle du bloggeur…

@Edouard Iphoneaddict l’a dit donc c’est faux ça c’est de l’analyse! Si ce test n’a pas de valeur ce qui est écri par iphoneaddict c’est encore plus pitoyable.. C’est pas la faute à l’i6 mais la faute au flipboard… Sérieux et avec cela ils pondent un article! Ha le bloggeurs…

@styx
Ce n’est pas la source qui compte, c’est l’analyse.
En effet, une appli qui met dix secondes à s’allumer engendre un retard sur le reste.

Tout le monde sait que le chronomètre est plus lent chez Samsung ! 🙁

@Quentin désolé de venir bousculer tes petites certitudes mais j’ai été vendeur en espace mobile et niveau prix/fonctionnalité/performances apple est a la ramasse depuis 2010 … allez soyons gentils 2011 si tu veux … ils ont sorti le 3G qui était loin devant tout le reste et après se sont reposés sur leurs lauriers … ce n’est que très récemment qu’ils sont revenus dans la course.
Alors tu as toujours le droit de vouloir payer plus pour un portable fonctionnant avec un OS dont tu ne peut absolument rien faire, moi je préfère pouvoir administrer mon smartphone comme je l’entend, chacun sa came … mais n’affirme pas des inepties pareilles stp! merci.

Encore un test qui ne sert à rien.

Déjà faut il comparer ce qui est comparable.
La puissance brute du galaxy est plus élévée. Donc, encore heureux… et j’ai envie de dire “il était temps” qu’il soit plus rapide.
Et encore je trouve que c’est pas flagrant.
Imaginons un phone avec les mêmes composants. Je pense que l’iphone serait beaucoup plus rapide car le système est optimisé.

De plus, comme l’a souligné quelqu’un plus haut, il faut aussi prendre en compte l’usage au quotidien. Et là chacun vois midi à sa porte… mais android ça reste tout de même une belle merde.

J’ai eu les 2 et force est de constaté que les ibidules restent plus agréables à utiliser.

@wooten : je possède un iPad Air et un Nexus 5, et je trouve l’expérience meilleure sur mon Nexus…
Je ne doute pas du confort de l’utilisation de l’iphone, qui semble mieux pensée que pour l’iPad (ma copine aussi a un iPhone 5S). Simplement je retrouve quelque chose de très comparable à mon Nexus. Je ne sais pas comment le Note 3 se compare à ce standard.
Ce que montre le speed test, c’est qu’avec un nombre important d’applications ouvertes, dont certaines carrément lourdes, le téléphone ne flanche pas. C’est déjà l’expérience que j’ai d’Android (même si ce n’était pas le cas avant de passer sur un Nexus).
Pour moi les expériences utilisateur sont très comparables. De plus les nouveaux smartphones milieu de gamme intègrent déjà une technologie suffisamment puissante pour que l’expérience utilisateur soit suffisamment confortable. Un ami a acheté un Archos à 150€, j’ai été assez surpris de voir que la bête se comporte plutôt bien.
Je pense franchement, si à une époque l’expérience utilisateur ou les performances justifiaient une dépense de 700€ pour un smartphone, ce n’est aujourd’hui plus le cas.

Wahou génial, on gagne 8s en utilisant le s6 !
Nan mais sérieux, ce genre de test est inutile.

C’est logique, ca ne tient pas de la puissance des processeurs (qui sont là surdimensionnées) mais de la différences de quantité de RAM 3Go contre 1GO.