Ce nouveau MacBook redéfinit la gamme. Doté d’un écran de 12 pouces d’une définition de 2 304 x 1440 pixels. Il ne fait que 13,1 mm d’épaisseur et est donc 24% plus fin que les derniers MacBook Air. Notons qu’il ne pèse que 900 grammes. Le clavier a lui aussi été repensé, pour être plus fin (scissors mechanism), et le trackpad a été amélioré.
L’effet Wahou s’estompe un peu lorsqu’on constate la présence d’un Intel Core M à l’intérieur de la machine, dont la fréquence du processeur dépendra du prix investit. Notons également l’absence de ports USB classiques, puisqu’un seul port USB Type-C trône sur le côté de la machine. Ce port USB-C servira à la fois pour les classiques ports USB, HDMI, Thunderbolt et MagSafe. La grande question est donc de savoir si ça sera un câble par type de sortie souhaité ou un câble multi entrées/sorties.
Apple a indiqué également que son MacBook sera silencieux, puisque fanless, et disposera d’une autonomie de 8 à 10 heures en fonction de vos occupations.
Le prix débutera à 1300 dollars (8 Go et SSD de 256 Go) et pourra monter jusqu’à 1600 dollars (processeur plus puissant et SSD de 512 Go). Date de sortie prévue pour le 10 avril.
MAJ : En France, ça sera 1449€ et 1799€…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Apple toujours plus cher !!!
En fait, c’est nul non?
Ce qui me choque, c’est la présence d’un seul et unique USB-C… Et le intel M.
Sinon, très belle machine !
Et il se plie celui là aussi ? ;P
Mais à quoi ça sert à ce prix ?
Magnifique machine. Le prix est justifié. Avec un si bel écran, une tel batterie et un tel espace de stockage en flash, je vois pas comment on peut critiquer …
clairement le prologue de la fin de la gamme air.. reste à voir les prix des nombreux hub/adaptateurs vendus en option afin de profiter du port USB-C comme port USB 3, HDMI 2.0, DISPLAYPORT…
par contre vu le peu de connectique et la vocation mobile de ce nouveau “MACBOOK”, je m’attendais à la carte SIM APPLE dans ce modèle mais non.. surement dans la prochaine version. priorité aux l’IPHONE 6S/7 et IPAD PRO..?
concernant l’écran retina et vu les processeurs, les performances risquent d’en dissuader plus d’un.
Pourquoi ce processeur en mousse ? OK c’est fin mais je préfère avoir 10mm d’épaisseur en plus et avoir une vraie config. C’est sans doute bien fini comme très souvent chez apple. Mais le côté “pour faire joli” a l’air d’être encore plus au rendez vous que d’habitude.
La course a la finesse m’inquiète …
Alors, processeur bas de gamme, un seul port usb (donc pas possible de mettre une souris + une clé usb), pas de ventilo (gros risque de surchauffe).
Premier prix à 1300$ alors que ça en vaut a peine 500 ! Même les smartphones sont plus performant que cette iNULlité hors de prix !!!
Le produit et très beau. Et il sera disponible en trois coloris. Le gros problème c’est le faite qu’il y ai qu’un seul port USB (et en plus c’est un USB-C). C’est une très mauvaise idée. il sera pas possible de mettre une clé USB (avec un convertisseur) et chargé la machine en même temps. 256 GO c’est petit. Il faudra certainement prendre un Disque dur Externe mais à cause de l’unique port USB il faudra faire des sacrifice.
Le prix et aussi très élevé. Le prix d’un MacBook Pro actuel. Ce que veux dire que la prochaine génération de MacBook Pro sera certainement encore plus cher…
Bon après c’est Apple. Donc moi sa me surprend pas. C’est le prix pour avoir un appareil de cet marque.
En gros il est moins bien qu’une surface pro 3 sorti il y a un an et en plus il se paye le luxe de coûtait plus chers. Il y a vraiment rien à critiquer…
@dwap
le choix du processeur, c’est surement pour le fanless.
moi je ne comprend pas le choix de l’appeler “MACBOOK” quand celui-ci est clairement un MACBOOK AIR XS. ses performances ne vont pas dans le sens d’un MACBOOK qui est à la base bon à tout faire. je me vois mal dessus faire des travaux photos/vidéos même basiques.
J’irais pas jusque la maximent. L’écran et la finesse ça a un prix. Mais je suis d’accord que même si c’est fin, ça fait un peu cher pour regarder ses mails, surfer sur internet, et faire du traitement de texte. D’autant plus que la batterie dure du coup moins longtemps que sur le air 13″. L’écran et la reduction d’épaisseur en sont sans doute la cause.
la fin de la pomme eclairé … triste
Un prix justifié???
J’ai un proc aussi puissant avec une autonomie 2 fois plus longue sur ma vivo tab ! Ok elle est un peu plus épaisse et lourde, mais elle est tactile et fait tablette ! Et surtout je l’ai pas payé aussi chère il y a 2 ans!!! (Et j’ai des ports USB! :D)
du coup toujours pas tactile ?
Le pire c’est qu’il risque de se vendre par palette
Intel core M et résolution de 2 304×1440 …
Paye ton Word à 15 fps.
fanless, je me demande comment il va se débrouiller avec adobe flash et co, car quand je vois comment chauffe un macbook pro sous youtube, twitch et co… bref, il est beau mais je suis perplexe sur son utilité au quotidien. vivement les tests.
Question (désolé si la réponse a déjà été donnée dans la conférence) : c’est un remplaçant du Air, ou c’est un nouveau modèle qui vient se positionner entre les 2?
Autant je n’aime pas (mais pas du tout) leurs modèles de iphone dorés, autant là ça sied plutôt bien à l’appareil.
Sinon je sais qu’ils adorent couper l’herbe sous le pied de la concurrence et sortir certaines nouvelles technologies en 1er, mais là un pc avec un seul et unique port usb type C , c’est vraiment con. L’ i-adapteur vendu en option à 100 euros peut être?
Les core M se sont améliorés j’espère, parce qu’ils étaient pas terribles sur les précédents ultrabooks.
@someonesuperior, c’est le nouveau “MACBOOK”
c’est un macbook air oui ? parceque ça n’a rien de “pro” un core m
Ne jamais prendre la v1, comme les premiers modèle de retina et leurs problèmes de performances….
que du USB c ?
c’est quoi la prochaine étape ? pas d’écran ?
1450 et 1779€ sur le store Français, on parle bien d’un MACBOOK? le portable Apple pour tous?
@Dwap
Finesse et qualité ? Apple se moque de ses clients, qu’il sait fidèle !
C’est un petit écran qui n’a en rien besoin d’être un retina, de plus, plus un ordi est fin, plus les composants sont serrés, ce qui veut dire plus de risque de surchauffe. Pour en revenir à l’écran, ça fait au moins 7 ans que l’Amoled est sorti et pas loin de 4 ans que le super Amoled l’est. Pourquoi utiliser un écran retina a part pour augmenter le prix sans réelle justification autre que “super haute def, c’est mieux” ou en traduisant “On vous pigeonne avec un retina de 12 pouces, c’est inutile mais vous gobez tous alors on en profite”.
J’aimais beaucoup apple, il y a de ça des années, l’euro (€) n’était même pas encore là ^^, mais maintenant ce n’est qu’une société qui à trouver un filon avec ses clients fidèles qui sont prêts à débourser une fortune pour une pomme déjà croqué !!!
*1800€ petite erreur
Ce que j’en retient c’est quand même qu’il ont réussi a améliorer leur trackpad qui n’a encore aujourd’hui pas de concurence dans le monde pc, et qu’ils ont un vrai clavier, avec une finition générale qui dépasse assez largement celle du MBA. A voir ce que réserve l’Intel M ensuite…
j’oubliais un détail important (pour moi), il n’y a plus de lecteur de carte mémoire..!!! ça va en faire des hubs et des adaptateurs à se trimbaler dans le sac.
Apple est dépassé, mais vu qu’ils ont un super service de coms, ils sont toujours là.
Ok le retina est fin, mais pour info, au moins un constructeur (samsung je crois) à créer un écran de l’épaisseur d’une feuille de papier, les japonais sont en train de travailler sur des dalles épais comme une feuille à cigarette et qui peut se plier.
@eWind
Normal qu’il n’y ai pas mieux, la majorité des autres constructeurs ont compris que les client n’aime pas les souris tactiles (touchpad, etc). Certains ce donne même le luxe de faire un écran tactile ^^, encore mieux que n’importe quel touchpad, trackpad ou quoi que ce soit d’autre
Je n’aime pas mais ça marchera, Apple a comprit depuis des années que la vente d’accessoires rapportait gros, le jackpot.
Au final je trouve ça triste…
Que les apple-pigeon aillent se faire pigeonner avec le sourire, ça les regarde, je m’en tape.
Le problème c’est que les autres constructeurs vont s’empresser de suivre, ça ne promet rien de bon pour la suite du marché !
Perso, je me répète, mais mon Zenbook payé la moitié de ce prix a un core i7, un écran tactile, et des ports USB !!! et l’autonomie ? pareil !
@maximent : tu exagères, les touchpad des PC ont du progrès à faire pour le multitouch et la réactivité, MS l’a tacitement reconnu quand ils ont sorti une spec pour des “Precision Touchpad” et qu’ils ont intégré le touchpad dans l’OS comme c’était déjà le cas sur OSX.
Rendons à César ce qui est à César.
Pour revenir à ce bidule, si c’est la seule chose qu’Apple avait à montrer quand MS prépare sa SP4… il y a eu une totale inversion des tendances : Apple est devenu le leader qui exploite des cash cow, et MS (et les OEMs) innovent à fond pour les dépasser dans tous les domaines.
La Apple a fait une grosse merde avec les prix Français…Alors ça y est l’euro est plus proche du dollar, on augmente tous les prix? Nan mais sérieux, à 1300 euros ce nouveau Macbook peu être intéressant, mais 1450…Juste pour dire on VOUS EMMERDE EUROPÉENS de bouze!
Eh ben apple retourne te mettre tes nouveaux prix bien la ou je pense!
lien vers les accessoires:
89€ l’adaptateur tout en un HDMI + USB C + USB 3
39€ l’adaptateur simple USB 3
http://store.apple.com/fr/accessories/all-accessories/cables-docks#!&f=12inchmacbook&fh=4098%2B44c7
Pour compléter mon COM, les prix européens des MAC Book Air et des MAC Book Pro ont tous été augmentés de 150 euros. Il s’agit de la nouvelle gamme, mais cela est la première grosse augmentation sur ces gammes…
Apple redeviens impossible a acheter…
Belle machine niveau design effectivement.
Cependant j’ai une question : y a-t-il une connectique pour brancher des écouteurs ou un casque ?
Ça donne quoi ce processeur core M par rapport à un processeur de bureau (mon échelle de performance ^^) ? Un petit core i3 ? Un celeron ? Un pentium ?
navré pour les messages multiples..
*19€ le prix de l’adaptateur USB3
il faut donc obligatoirement compter 89€ en plus du prix de base pour avoir une config exploitable, sans parler qu’il faut rajouter un lecteur de carte mémoire externe, sans parler que pour avoir deux ports USB3 sur ce MACBOOK, il faudra deux adaptateurs celui à 89€ plus celui à 19€ que l’on branchera sur le port USB-C du modèle à 89€.. ouch
” scissors mechanism ” je me trompe peut-être mais ce n’est pas par hasard ” BUTTERFLY mechanism ” ??
En tout cas beau design j’aimee!!
Perso, un seul port ca me va, moins de cables sur le bureau tout sort sur un dock et hop! de toute façon je ne sors jamais sans un disque dur alors un dock un plus ce n’est pas ça qui prendra de la place dans le sac des gens quand on voit la merde qu’ils ont dedans!
Pour le reste, je suis la masse? il vont pouvoir grailler quoi avec?
c’est clair… après un an ils n’arrivent pas à faire mieux qu’une surface pro 3 (prix de la meilleure tablette au mwc cette année je le rappelle)
@mi1da il serait temps de comprendre que les prix Apple donnés en $ sont HT, la TVA aux US varie en fonction de l’Etat. il faut donc appliquer une TVA de 20% pour avoir le prix en euros
C’est la fin, malgré une belle machine.
Moi je pense que même si c’est un peu suicidaire c’est bien de mettre en avant l’USB C. Par contre en mettre seulement un c’est un beau foutage de gueule (sans parler du prix des accessoires).
Wow, plusieures choses que je n’arrive pas a piger.
( J’suis pas fan d’apple mais jsuis pas un haters non plus.. , j’ai un mbp 7,1 un lg g3 et un lenovo x series, bref.. )
1400$ = 1200€
bon habituellement 1400$ =1400€
Mais la non 1400$ =1449€ !
Pourquoi sortir un macbook ( qui avait disparu ) plus fin et plus “air” que le macbook air !?
Et toujours pas de tactile..
Et pendant ce temps la gamme mbp a vu ses prix augmenter, WTF ?
Moi qui souhaité renouveler mon mbp mi-2010, ca sera sans moi les gars.
Allez vous coucher les amateurs, Apple ne peut pas être comparé avec les ordis qui servent de poubelle de chez windows,quand vous en aurez un vous comprendrez.
pour ceux qui à chaque fois comparent les prix US aux pris européens, il serait temps de comprendre que les prix Apple en $ sont hors taxe (la TVA est différente en fct de l’Etat) alors que le prix européen est TTC (donc avec une TVA de 20%).
on peu alé sur facebook avec ?
Me semble que comparativement à un Asus UX305, ce n’est pas très intéressant.
Me semble que comparativement à un Dell XPS 13 édition 2015, ce n’est pas très intéressant non plus.
Apple a inventer la seule taxe qui n’existe pas en France. La taxe sur les cons.
@zaG : le tactile sur un portable non transformable, très clairement, c’est du gadget et complêtement useless passer les 5-10 minutes de découvertes. D’ou le revirement de microsoft pour l’interface métro avec windows 10.
@zaG, dans la famille, j’ai un macbook unibody (acheté neuf à 999€) a renouvelé, macbook unibody qui pour Jobs était le MAC portable pour tous et pour tout les usages (vidéo, net, photos..).
ce nouveau “macbook” qui démarre à 1450€ n’est clairement pas fait pour un usage multiple. on est revenu en arrière, comme faisant face au tout premier macbook air qui ne faisait que du web et du traitement de texte à un prix élitiste.
je ne comprend plus rien à la gamme MACBOOK, le AIR est anémique et hideux avec ses bords gris (avis perso), le PRO 13 est devenu anémique grâce à son écran retina, le PRO 15 n’est intéressant qu’à partir de la version à 2800€ et ce MACBOOK est beau mais il est anémique, a des connectiques en option et est horriblement cher.
Oui, fin pour le prix faut savoir que nous les européens on se fait BIEN AVOIR avec l’euro, c’est 1 300 dollars, donc normalement environ 1 200 euros. Les boules quoi …
scisors mécanisme c’est le classique actuelle genre Logitech. Se lui de ce Mac c’est le système papillon.
N!kko> tout à fait d’accord. Pour ma part tant que l’iPad 9.7 et le Mac pro sont dans le lineup, c’est le principal, ils peuvent sortir un isextoy ou faire du MacBook pro un laptop M pour merdique, ça m’est égal.
Dommage Magsafe c’était une bonne idée !
Tu vas nous manquer Magsafe !
Et bientôt un comparatif entre ce nouveau bidule injustement nommé “macbook” air et un raspberry pi 2 (env. 45€ avec 4 ports USB, 1 hdmi, etc…) sous linux 🙂
Heureux utilisateur de mac book air depuis 2010 (3 eme models), je ne comprends que l’on puisse critique sans avoir utiliser, simplement en lisant les specs! (CPU VS IO —> IO WIN!!!)
Je n’eteind jamais mon mac book air, je le reboot 6 fois par ans tout au plus (non c’est pas vrai la dernier fois c’était a noel et a ca dure 7 secondes (tout en relançant mes application)), je n’attend jamais, je n’ai jamais de soucis (mon disk écrit a 700MB/s) et j’ai 2 VM qui tournent…
Personne ne vous oblige a l’acheter, mais si un jour vous essaye vous comprendrez et si vous n’aimez pas et pas vous pouvez le rendre.
Voila
J’ai fait cette connerie comme certain ici de penser “quoi ? pas de usb !”.
Il y a un an et demi, j’ai préféré un macbook pro au macbook air pour justement la connectique supplémentaire et le lecteur CD … résultat … je n’ai jamais rien eu à y brancher sur cette connectique supplémentaire !!!!!! Et jamais eu à insérer un seul CD !!!!!
Apple a toujours été un précurseur avec ces ordis pour se séparer de connectique ou matériel dépassé. Par exemple le lecteur de disquette, qui a disparu bien avant tout le monde (et qui se vendait encore y’a pas si longtemps sur certain PC). Ou plus récemment le lecteur de CD … devenu totalement obsolète. Mais qui se vend toujours sur les PC.
Aujourd’hui tous les produit high tech fonctionne par wifi, bluetooth, … les connectiques classiques deviennent totalement dépassé. Apple passe à autre chose …
Tellement ridicule le niveau des commentaires sur ce site.
Pour ceux qui parlent d ecran tactile, vous navez surement jamais utilisé un trackpad apple sinon vous comprendriez que ça ne sert à rien ici!
Le tactile sur un ordi portable est assez useless, sauf pour les traces de doigts.
@djesus : désolé mais j’ai toujours besoin d’un lecteur SuperDrive pour enregistrer des CD !
@mr R, pareil ma femme a un MACBOOK AIR qui fait ce que l’on lui demande, mais là tu oublies que sur le AIR, tu as deux ports USB et un lecteur de carte mémoire intégrés..
sur ce nouveau MACBOOK, ils sont en option à 89€ plus 19€ (..pour avoir en tout deux ports USB3 et un HDMI 2.0), il faut aussi rajouter un lecteur de carte SDXC, ça en fait des adaptateurs à se trimballer.
au final il est bien plus cher qu’un MACBOOK AIR config haut de gamme, pour bien moins de performances et de convivialité à l’usage.
@djesus, tu oublies vite que APPLE a fini par rajouter des ports USB2/3 sur la gamme AIR puis un lecteur de carte SDHC/XC alors qu’à l’origine le premier MACBOOK AIR n’avait qu’un unique port USB et un autre micro-DVI.
sinon tout les produits hi-tech ne fonctionne pas encore au wifi/bluetooth regarde les reflex pro/amateur, les souris, les tablettes graphiques.. et que dire du personnel qui travaille en interne ou de la maintenance avec de l’Ethernet cat5-6, comment ils font pour brancher ce MACBOOK?
et pour un produit dit “ultramobile” il n’a pas de port carte SIM 4G intégré, alors que APPLE parle d’introduire une carte SIM APPLE unique pour tout ses produits nomades. une puce qui va partager un seul compte mobile sur une ipad et un iphone sans avoir besoin de plusieurs SIM. il aurait pu la sortir sur ce MACBOOK, mais faut bien garder une nouveauté pour la V2 de l’année prochaine.
pour moi à ce jour, ce MACBOOK est fait pour ceux qui ne se servent quasiment pas d’un MAC. il est là juste pour faire beau sur la table/bureau à coté d’un ipad air et/ou d’un iphone accordés.
et ben dis-donc, y’a du progrès ches les “geeks” du JdG… y’a pas eu un commentaire pour se plaindre qu’ils n’avaient pas ré-intégré de lecteur de cd et/ou disquette.
Apple depuis toujours fait la chasse aux fils, ports, lecteur et autre et chaque fois qu’ils suppriment qqchose, y’a toujours l’abruti de service qui explique que c’est une erreur et blah blah blah…
ca vous plait pas, tant pis pour vous mais apple est au moins cohérent avec lui même et l’on verra si ils avaient raison lorsque plus personne n’acceptera d’avoir des ordi lourds, bruyants, moches.
@maximemt “Alors, processeur bas de gamme, un seul port usb (donc pas possible de mettre une souris + une clé usb), pas de ventilo (gros risque de surchauffe).
Premier prix à 1300$ alors que ça en vaut a peine 500 ! Même les smartphones sont plus performant que cette iNULlité hors de prix !!!”
1) T’as pas encore compris qu’en achetant Apple, tu tranches et tu reviens pas en arrière? c’est fini les souris à cable…
2) Concernant les “performances”, c’est toujours pareil. Rien ne sert d’avoir le plus gros moteur si il est mal reglé et pas optimisé… *concours de la plus grosse*
Bref, vous m’faites tous marrer. Si on vous écoutait, on serait encore avec des putains de laptop en plastoc, bardés de néons bleus tuning et qui balance du 666GO RAM sous ce merveilleux OS qu’est Windows.
c’est marrant de voir des pseudo “geek” de 18 ans craché sur Apple alors qu’il ne sont pas du tout la cible de ce nouveau macbook.
Ce nouveau “produit” s’adresse a une niche de client très peu exploité dans le monde des ordinateur : le trentenaire, businessman, qui a de l’argent et qui a besoins d’un portable simple, élégant et un peu performant ; pour ça Apple tape dans le mille.
12″ ça rentre dans une mallette, une sacoche, l’ordinateur est léger avec une bonne autonomie.
Oui c’est cher, Oui cela ne vous convient pas mais ce produit ne vous est pas destiné.
@Henri, il y a déjà le MACBOOK AIR 11 et 13″ qui font tout ce que tu dis pour moi cher et plus performant 😉
là le nouveau MACBOOK n’apporte sur le papier que les couleurs GOLD et SIDERAL GREY pour se marier avec les IPHONE 6 et IPAD AIR 2.
et la connectique essentielle qui est l’USB3 est en option à 19€ voire à 110€ pour en avoir deux et un HDMI2.
j’espère vraiment que l’IPAD PRO n’est pas qu’une rumeur ou une mauvaise interprétation de nouveau MACBOOK car pour le moment APPLE ne me motive pas à renouveler mes MACBOOK et IPAD, la hausse des prix n’arrangeant rien.
@shb Tu m’as tué ^_ ^
Sinon, pour la news en elle-même. Prix excessif, le style avant la perf’, etc. Désolant.
voila le mac batard de chez apple Ça fait tré tré chère le net book en plus d’être un attire voleur a l’arraché . 1 il sera bon pour la poubelle a la première panne matérielle , 2 la batterie usée poubelle ou eux 2 semaines de salaires pour en faire installer des neuves chez Apple après 2 ans . il semble que le macbook air actuel sera la dernière génération de macbook air je pense que il va a nouveau avoir le macbookpro d’une autre façons que maintenant . Bref il reste beaucoup trop chère ce truc-là qui ne pourra rien faire d’autres que de la bureautique puis lire des vidéos . j’espère le retour d’un mac mini quad core avec les mêmes possibilités de changer soit les les ssd ram …
Plus de port SD non plus sur ce macbook air?
Ils font vriement nimp chez apple…
C’est un produit comme le macbook Air a étais a ca sortie ce macbook sert a montre que Apple sait faire de beau produit notamment avec le système de batterie et le design magnifique le trackpad qui permet de faire ressentir un clique, aujourd’hui les disques dur, les appareils audio utilise le Bluetooth la partie hdmi n’est plus nécessaire plein de solutions sans fils existe c’est un mode de fonctionnement propre ultra portable, en ce qui concerne la puissance ca suffira pour énormément des utilisateurs, un bon retour du 12 ” chez Apple avec un produit unique en sont genre comme seul Apple sait le faire
J’ai 2 ports USB sur mon mac book pro, et je ne crois pas les avoir jamais utilisés en même temps.
Le tactile est un gadget inutile, sauf pour une tablette. C’est très fatiguant d’avoir le bras levé en permanence sur un écran vertical – mais ça on le savait depuis 1987 et la fin du crayon optique.
Au final je retiens l’amélioration du track pad – qui est déjà le seul track pad agréable a utiliser du monde (oui oui, j’ai bien testé les autres saloperies).
Le point négatif est le processeur, qui me parait super faiblard. En tout cas trop faible pour mon usage. Et le prix.
Ca en fait LA machine idéal pour de la bureautique simple, tout en permettant de se la raconter avec un objet statutaire – ce qu’apparement détestent le plus les bouseux avec des windows a néons.
Vu le prix par rapport à la puissance, j’ai très peur pour les prochains mac book Pro, dont je suis plus la cible, et qui s’annoncent très cher.
Mais je n’ai pas le choix, avec plus de 10 heures par jour sur un ordi, et des besoins de mobilité, le confort devient super important – et j’ai bien testé ailleurs.
Beaucoup de haters Apple évidemment alors que cet appareil est juste le summum du genre.
Du hardware au top, une finesse sans égale et toujours le meilleur OS au monde.
Si le prix gène quelqu’un, celui-ci est libre d’acheter un daube à 300 euros.
Mais il ne fait pas s’attendre à la même qualité…
Et une surface pro, trop dur pour Apple ?
La Surface Pro 3 a encore de beaux jours devant elle.
Surface Pro 3 ? le truc mal foutu, buggé à mort, mal fini et lent au possible pour un prix exorbitant ?
Apple fait des appareils efficaces qui sont hyper fiables, légers, solides, avec un OS qui marche à 100% tout le temps et qui sait tout faire.
En gros ils ont sortis l’équivalent de l’asus zenbook UX305, pour 3 fois plus chère et un écran plus petits?
Alors la je dis wahoo pour les fans d’apple qui réussiront à me justifier ça…
John et Franck je veux bien que vous m’expliquiez ce qui justifie la différence de prix avec l’Asus? Sachant que je ne parle pas d’une marque chinoise à la qualité médiocre, mais d’Asus qui est à mon sens l’un des meilleurs fabricants de pc portable aussi bien en terme de qualité que de fiabilité…
Bah limite, je préfères partir sur l’ancien modèle… :/
Pour l’écran, je suis décu
2 304 x 1440 pixels => La surface exploitable (x2) = 1152 x 720 (
Sur le dernier Dell XPS 13 on est en QHD+ 3 200 x 1 800 px => 1600 x 900 ce qui est plus conventionnel et utilisable.
Sans parler du magnifique écran border less
bref, un peu décu.
Rou, rooooouuuuu !
@Guiguik
tiens, un fan d’ASUS. Rigolo. Pourquoi pas…
Tu attends gentiment le test d’un site comme les numériques, ils t’expliqueront les qualités et défauts de ce macbook.
Si c’est comme d’habitude, chez Apple tu as les meilleurs écrans, un assemblage de grande qualité, le meilleur clavier, meilleur trackpad…
@Pierre : Mais tu est con ou tu le fait exprès? Tous les prix ont augmentés d’un coup…La TVA augmente d’un coup ou quoi? Arrête un peu cette augmentation n’a pas lieu d’être!
Apple n’a visiblement pas retenu la leçon concernant les pannées liées aux surchauffes :/
Quand je lis la plus part des arguments des fans boy Apple je me marre.
A croire que ce sont les seuls à faire de beaux ordinateurs portables, légers et performant.
Perso je préfère mon trackpad sur mon pc que ceux sur mac. Après à voir celui qu’il vont proposer sur ces derniers modèles ça peut être intéressant. Par contre quand je vois que certains disent qu’ils n’ont pas besoin de souris c’est à se demander si ils travaillent vraiment avec leur machine (ou font autre chose que du web).
Non parce que quand je code pour positionner le focus avant ou après une lettre précise c’est quand même moins efficace.
Pour la sélection aussi (et pour la sélection verticale on en parle même pas).
Pour faire du Photoshop sur le trackpad c’est loin d’être également la panacée. Bref une souris c’est un minimum quand on travail.
Et ne pas avoir un port supplémentaire c’est juste la folie à mon sens.
Quant aux écrans ce ne sont pas eux qui proposent les meilleures définitions et ce ne sont pas les seuls à avoir des écrans avec de bons rendus colorimétrique.
Autre chose sur l’écran tactile soit disant useless. Je vous avouerai que c’est un petit plus dont j’aurai du mal à me passer maintenant.
Quand je donne cours c’est quand même bien pratique de cliquer sur l écran rapidos sans avoir a me pencher sur mon trackpad ou ma souris.
Autre utilité c’est lorsque je suis avec des clients autour de mon ordi et qu’ils souhaitent me montrer des choses sur l’écran. Ils peuvent le faire directement en bougeant les éléments, en zoomant etc… et ce de façon instinctive sur l’écran et mine de rien ça fait gagné un sacré bout de temps.
Le clavier Mac me fait juste hurler de ne pas avoir les [] et les {} visibles. Dès que je dois mettre les mains sur un mac pour coder je suis toujorus obligé de me battre pour utiliser ces caractères.
Ah aussi moi aussi je redémarre mon pc en moins de 10 sec les macs ne sont pas les seuls machinent à avoir un SSD…
Pour moi le gros problème reste cette connectique, pourquoi ne pas avoir mis deux port au lieu d’un ? Là, si tu dois charger ta batterie et utiliser un clef usb, ou DD externe ou sortie vidéo etc etc… Bah t’es bloqué, faut acheter l’adaptateur à 89 en plus…. La place que prend un USB Type-C est plus que négligeable, pour ne pas avoir un deuxième qui leur aurait couté 10 euros de plus …
Par rapport au prix arréter de rager tous!!!
Il y a bien d’autre raison de rager
Le prix en dollars et hors-taxe contrairement au prix français.
Donc si on fait un calul plutôt simple:
1300$ nous donne 1208€ (ok c’est moins cher…)
Mais si on y rajoute les 20% de taxe française oh surprise on tombe sur 1449€ exactement …
@yul94 : 15 ans de pc. et les {} j’ai jamais utilisé. vachement rentable la touche visible. On est pas tous codeur.
@mi1da c’est à se demander qui est le plus con des deux…. je te cite :
“La Apple a fait une grosse merde avec les prix Français…Alors ça y est l’euro est plus proche du dollar, on augmente tous les prix? Nan mais sérieux, à 1300 euros ce nouveau Macbook peu être intéressant, mais 1450”
En gros t’as pris 1299$ HT et tu t’es dit ça vaut 1300€ TTC
si tu ne comprends pas je ne peux rien pour toi….
@Guiguik
Il y a une chose que tu oublies de prendre en considération c’est qu’un Macbook se revend très bien d’occasion même après plusieurs années et à un très bon prix. Ton Asus a presque perdu 50% de son prix en sortant de sa boite, je ne te parle même pas de sa cote dans 2 ou 3 ans…..
On m’explique l’intérêt de payer ce prix là si c’est pour avoir des performances vieilles d’il y a 10ans? L’intérêt d’investir dans un ordi c’est d’avoir un outil de travail de qualité qui ne ram pas, et qui soit assez puissant pour faire tout ce que l’on veut en toute facilité.
Ici on doit se trimbaler avec un convertisseur USB type-c vers USB3 + un hub usb pour broncher ses périphériques. Je pense qu’il y a des limites à la bêtise. Faire fin c’est bien, faire trop fin, ca devient stupide. C’est pas en gagnant 2mm et en retirant tout ce qui est utile sur un ordi que ca va simplifier son utilisation.
Bonjour à tous, concernant le port USB-C, Apple voit à long terme, les câbles vont à mon sens disparaître laissant place à un univers connecté. On pourra transférer les données par Wi-fi etc.. . Pour le premier macbook air apple avait décider d’enlever le lecteur CD. Polémique à l’époque , mais aujourd’hui de nombreux constructeurs ont enlever ce lecteur CD.
Quand je vois qu’il y en a qui sont quand même à défendre le choix du seul port usb type c… Apple c’est vraiment une secte.
Hahaha ! Libre à celui qui le veut de l’acheter…
Le seul port USB… Libre à Apple de vouloir me dicter ce que je veux )moins de câbles si je comprend bien) mais un seul port qui sert en plus à recharger l’ordi… No way… Bien sur il existe des solutions sans fil (DD externe Wifi, souris bluetooth, app photos wifi) mais des appareils “plus vieux”, des cartes sons externes, juste d’une souris ?
Le trackpad ensuite… Même si c’est le plus performant du monde c’est naze à coté d’une souris…
12″, parti pris, ok. Ca ne me dérangerait pas si une sortie vidéo vers écran externe en natif…
Ensuite, Intel M… Que dire ! Pour moi le principal intérêt d’un passage sur mac est l’utilisation de la suite Adobe. Mais là ! A part créer des PDF ça risque de bloquer un peu…
Design, c’est beau, rien à redire…
Enfin le prix. 1449€… pour un ordi, certes, beau, certes, léger, mais ne lui demandez pas plus que de la navigation Web, du traitement de texte et encore, car 12′ c’est léger.
Pour résumer, un portable qui ne fait que des choses en moins bien ou juste pas pour le prix d’un ordi portable gamer performant mais il a d’la gueule ! Ca va faire fureur dans les réunions Hipstabranlette sur la nouvelle campagne de pub pour les huîtres d’Olérons.
@gogo
tout ce qu’on comprend, c’est que t’es un sale con, j’ai un mac et un PC sous W7, les deux ont plus de 3ans, et les deux n’ont rien à voir, je fais tourner bien plus de choses (sans parler de jeu vidéo) avec mon PC qu’avec mon mac, mon mac est plus pratique, mais à part faire de la bureautique, aller sur internet et faire tourner 2/3 logiciel (qui tournent aussi bien sur mon PC), il sert strictement à rien, donc M. l’amateur, c’est toi qui va aller sagement te coucher, car aujourd’hui, c’est toi qui n’a rien compris, un mac ça sert uniquement aux personnes nomade, leur prix sont exubérant et leur service après vente est à chié, tu comprendras quand t’auras autre chose que Safari et Mozilla à faire tourner, à bon entendeur.
d’la merde
@Rédaction
Fanless = Sans ventilateur
…
Bon qui ici l’a testé avant de critiquer?
ps/http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/03/09/01007-20150309ARTFIG00435-le-nouveau-macbook-d-apple-peut-etre-le-meilleur-ordinateur-portable-au-monde.php
Ca vaut ce que ça vaut mais au moins il l’a eu dans les patte lui.
…pattes, lui.
Prise de risque : Zéro (à tel point qu’on se demande si c’est pas risqué)
Si il y a des Apple user déçus dans la salle, je compati parce que je sais pas vous mais moi j’attendais avec impatience qu’Apple réponde à la SP3. Il faudra attendre que ce format devienne un produit “grand public” pour qu’Apple s’y mette, un peu comme pour les tablettes < 10" et les smartphnes > 4″
Sinon… Heureusement que Micosoft fait de très bons produits… Celà dit je pense que ce nouveau MB sera un “beau” produit et qu’il fera un carton.
Apple est le champion toutes catégories du marketing : apple fans ou haters pourront facilement tomber au moins d’accord la-dessus.
Est-ce que cela permet de vendre un produit mauvais sur quelques années, je crois oui.
Est-ce que cela permet de vendre de plus en plus, produits après produits sur plus de 10 ans dans des catégories qui elles sont en recul (PC, laptops) ou de maintenir ses parts de marché sur des produits ultra concurrentiels (smartphones). Désolé mais je crois pas.
Il faut s’y faire, Apple a des bons produits qui répondent très bien à des usages particuliers pour une certaines partie de la population qui peut se permettre leur prix (ou qui sont libres d’y mettre un budget important).
Apple ne s’est jamais caché de ne pas viser 90% du marché… eux ils visent les 25% de parts de marché avec des bons produits (et un max de marge)
Avec le macbook, la cible d’Apple n’est ni les gamers, ni les codeurs ni les photoshoper dommage que les commentateurs du JdG continuent à essayer de prendre ces types d’utilisateurs (eux peut-etre?) en exemple pour essayer de démonter un produit.
Apple ne vise pas l’utilisateur qui est capable de se balader avec son ordi portable de 2.5 kilos + sa souris filaire+ dd externe + alimentation + clef usb. Apple vise la personne qui va enchainer facilement les réunions dans la journée sans jamais avoir à recharger son ordi ou à le brancher
Vous etes libres, vous n’etes pas ce que vous achetez, les achats des autres ne remettent pas en cause vos choix.
Et la palme du commentaire le plus con revient à … @maximemt
Bien sure, chers amis téléspectateur, ce classement évolue avec les nouveaux commentaires de nos amis les trolls frustrés …
Je propose @ced en second & @Coldplay en homosapiens, comprendre non troll …
@Coldplay Dommage surtout que tu ne comprenne pas que l’homme dont tu parles est un pigeon s’il paye 300$ de plus que le modèle précédent qui avait 4h de plus d’autonomie (13h), plus de ports USB et toute la connectique qui va avec, sans parler du processeurs plus puissant. Et ne me dis pas que 2mm de moins est un argument de vente, ca ne change rien dans la sacoche de ton pigeon, c’est juste prendre les gens pour des cons. Et arrêtons de penser que Apple a le monopole de la finesse car on trouve tellement mieux pour moins cher dans la concurrence, là on l’on ne s’enorgueille pas à coup de pub mensongère d’être les meilleurs.
C’est les mêmes râleurs qui se sont plaints quand Apple a renoncé au lecteur de Flopydisks et puis a abandonné le lecteur de cd.
Oui Apple à une stratégie du plus de sans câbles (qui s’en plaindrait lorsque on s’en tape jusqu’à 12) et de viser une clientèle haut de gamme et même de luxe (dernier créneau ou prou de l’export français ceci dit en passant); et n’en déplaise à de prétendus geeks plutôt conservateurs…ou fauchés cette stratégie marche au grand dépit d’une concurrence qui a peine à suivre.
Ceci mis à part perso le luxe je m’en cogne au port d’une Baume&Mercier héritée je préfère porter une Swatch mais de tout éco -système celui d’OS me convient mieux et pas besoin d’être fortuné pour ça.
@foxxy #108
Je ne comprends rien mais je n’ai pas besoin des termes 1000 fois entendus “pigeon” pour designer/traiter les utilisateurs de mac.
Apple a toujours fait des ordinateurs le plus fin et leger possible.
Apple a toujours essayer de réduire au maximum les cables et les connectiques en epurant toujours plus le design de ses produits.
Apple a rarement baisser ses prix lorsqu’il sort un nouveau modele et quand il a essayé de faire du low cost… cela a moins bien marché (mac mini, iphone 5C)
Apple n’a jamais équipé ses ordinateurs en argumentant sur des fréquences d’horloge élevée / à la concurrence surtout sur son entrée de gamme (macbook).
Pour ce nouveau mac book… Apple a fait exactement la même chose et toi comme d’autres continuent à lui reprocher quoi? de faire du Apple?
Y’a des montres pas chers plus précises que des montres coutant des dizaines de milliers d’euros.
La nissan GTR est plus performante que des voitures coutant 2 fois plus cher.
Tu peux aller dans des restos 3 étoiles et moins manger que dans un boui-boui.
So what? tu viens de l’apprendre et tu peux pas appliquer cela à Apple vs la concurrence?
Différents produits pour différents utilisateurs avec différents besoins/envies/ressources
La vision auto-centrée de certains commentateurs du JdG croyant pouvoir démontrer par A+B et point par point que EUX savent ce que tout le monde devrait acheter, excuse mais c’est assez rigolo.
Vous parlez de connectiques et de puissance… mince en fait vous voulez que le macbook soit un macbook pro?
Bon j’ai rien compris, vu mon age, je dois devenir un vieux con… mais parmi les commentateurs certains vont bientôt postuler chez Apple, revoir toute cette stratégie marketing/produit qui mène depuis des années Apple à sa perte 😉 (ahh ahh ahh…) allez les gars faites moi rêver!!
@ Coldplay, non, tu n’es pas un vieux, enfin je ne crois pas ;), ce site est réputé pour être anti-Appel, pseudo rédacteur et lecteurs, et bien sur un bon troll ne va pas argumenter ses propos …
Niveau prix, le cours de l’euro a bien chuté voilà pourquoi les prix montent…
Sinon belle machine, ultra fin, retina, bon autonomie, USB-C, fanless, un clavier bien pensé pour un portable 12 pouce. Perso 2 port USB-C ce serait mieux, mais bon..
Niveau du proc, ok c’est pas très puissant, mais c’est pas le but du produit. Le but c’est un notbook utlra fin, 12 pouces, pensé pour une utilisation sans fil, avec une très bonne efficacité énergétique. Un intel core M sera suffisant pour la plupart, sinon voir les autres gammes de style MB pro.
Petite erreur dans le bandeau de présentation de l’article en page d’accueil.
13,1 cm d’épaisseur, ça fait beaucoup quand même.