[Extrait] Fast and Furious 7, ça a vraiment l’air d’être n’importe quoi

Déjà : Paul Walker présent grâce aux images de synthèse : de base c’est juste innacceptable et irrespectueux !

@g : Paul Walker avait fini de tourner les scènes principales avant son accident, ses frères l’ont remplacé pour les scènes d’actions.

Faut pas le regarder comme un film sérieux. Moi je vais le regarder comme un divertissement, au second degré, comme il faut le voir.

Je trouve ça vraiment glauque qu’ils se servent encore de l’image de paul walker

@g : Je ne suis pas tout à fait d’accord. Un acteur, ça vend son image. Il l’a vendu pour une somme pour un apparaître dans un film. A partir de ce moment là, si le film n’est pas fini, bah c’est tout, on a les moyen de lui faire faire terminer sa dernière oeuvre. C’est quand même correct pour lui. Il ne part pas sur un truc inachevé.

Mais je pensais qu’un de ses frères devait prendre sa place pour les scènes manquantes c’est plus le cas ?

@Dageek : Y a un public pour tout, mais y a surtout un public pour les merdes dans tous les domaines et de plus en plus…..

Plus c’est WTF, plus c’est drôle!

Je vais sûrement me faire dislike en masse, mais au moins j’ai pas peur d’exprimer mon opinion.

Même si la série Fast and Furious tourne au “nawak” comme c’est précisé dans l’article, beaucoup de gens l’apprécie parce que c’est une des meilleure série qui allie gros guns, belles filles et grosses caisses. Il faut pas être “débile” comme j’ai pu le lire, pour les regarder, ça vous plaît pas tant pis, respectez au moins le choix des autres.

C’est quand même fou cette manie de dire “ça c’est de la merde, comment on peux regarder ça” encore en 2015, y’a des gens qui aiment Game of Thrones, perso j’aime pas ça, je pourrai dire que c’est de la merde, ben non, je respecte le choix et les goûts des autres.

Quant au “respect” de Paul Walker, je suis d’accord que ça peut paraître irrespectueux, mais le réalisateur s’attendait pas à ça, il a mit du fric dans son projet, il l’assume jusqu’au bout, malgré la fin tragique d’un superbe acteur qu’était Paul Walker. Imaginez-vous lancer un tel projet et subir la mort d’un des acteurs, déjà qu’il doit avoir ça sur la conscience, vous vous pensez qu’il doit tout laisser tomber? Ou ne pas utiliser son image alors que je suis sûr qu’elle représente au moins 25% des audiences à elle même?

Ceci dit, je prends mes jambes à mon cou car je vois déjà les haters et les Jean-jaitoujoursraison venir avec leur théories du Big Bang et l’origine du monde.

Totalement d’accord avec @skyrocker

Pour l’image de Paul Walker, faut juste pas faire les offensés pour ça, typiquement, c’est une attitude de “rageux”.

Un acteur signe un contrat avec les maisons de productions, en cas de décès ils laissent le droit aux studios d’utiliser leur image. Ca avait déjà fait beaucoup débat à sa mort, je comprends pas que les gens puissent encore tenir des propos là dessus…

dans la cinéma comme dans n’importe quel divertissement il y a besoin de films comme celui-ci qui permet de ce divertir sans réfléchir eh oui parfois on a besoin de mettre son cerveau au placard. Et surtout on peut aussi bien apprecier des films comme”tel père, tel fils” ou “bronson” et quand même bien s’éclater avec un film comme fast and furious

Je suis d’accord avec ceux qui disent que ce film n’est pas a prendre au sérieux. Ce n’est pas un documentaire hein.
Si on va dans ce sens, un film comme Expendables est une sombre bouse…et pourtant c’est un film qui se laisse regarder parce qu’il permet de mettre le cerveau en mode off le temps d’une soirée ce que je trouve agréable de temps à autre

cinéma = divertissement
école = instruction
On ne va pas au cinéma pour s’instruire.
Ne mélangez pas tout.
Certains films donnent à réflexion, d’autres aucune, c’est juste pour le divertissement.

Justifier sa médiocrité par la tolérance, vous êtes balaise en terme de mauvaise foi quand même!
Remarquez vous pouvez vous gratifier d’un courant philosophique, ça fait toujours classe: le sophisme! ! lulz

Excusez nous d’avoir un minimum d’exigence quand on parle d’art… Excusez nous si on préfère perdre 2 heures de notre de vie devant un scenar genre “bienvenue a gattaca” ou devant la maîtrise d’un Kubrick…

les f&f sont vides de tout, c’est juste des pompes a fric pour cerveaux à électroencéphalogrammes plats qui n’auront d’autre justification que “le goût des autres”, parce que vous ne pouvez pas argumenter sur quoi que soit d’autre, alors arrêtez votre morale a 2 balles et acceptez votre pseudo-culture…

C’est pas une affaire de goût, la bouse ça a le goût de bouse, point barre! Les intolérant c’est vous, a refuser l’évidence.

L’art ce n’est pas vendre 3 millions d’exemplaire en 3 mois et pis plus rien (ça c’est du consumérisme) l’art c’est continuer a vendre 30 ans après sa sortie, l’art est intemporel…

Je sens que je parle a un mur la, non? Bah c’est pas grave vous n’avez qu’a retourner finir votre partie de sim’s…

C’est tout de même marrant ce genre de commentaire de la part d’un site comme journaldugeek ! C’est pas une référence sur les sujets philosophiques et sérieux je pense… 🙂

Ca sert à rien de chercher de midi à 14h, quand on a pas compris que les goûts et les couleurs ça se discute pas, on a probablement rien compris.

On ne demande pas de ne pas s’exprimer sur ce que l’on aime, mais au moins de respecter les goûts des autres.

lulz, tu parles en généralisant de la “pseudo-culture” des gens, alors que tu ne connais rien de leur culture. Qui te dis que j’adore les F&F, et que pourtant je ne m’intéresse pas à Mozart ou Einstein? Et qui te dis que s’intéresser à ces deux là c’est avoir une vraie culture? Pour toi, la vraie culture, c’est ce que tu penses que les autres devraient savoir, alors que c’est faux, et si on suit l’opinion de chacun d’entre nous, y’a pas de définition à proprement parler.

T’es pas le centre du monde, respectes un peu l’opinion des autres

TELLEMEENT ENORRMMEE :DDD <3, et puis les rageux faut se détendre unepu, si vous préferé les film qui font réfléchir, sensible, d'auteur… y'a Expandables x))
Aller tarpu

Fast and Furious est loin d’être du ” nawak ” y a une histoire donc ceux qui la comprénent pas sa sert a rien de faire des articles la dessus , et je vous rappelle que si Paul Walker est encore présent sur le film c’est bien sur sa famille qui était d’accord et j’en suis sur que lui aussi serait d’accord de plus que ses bénéfices iront a son institution R.W.W donc faut non plus parler la dessus , en conclusion ceux qui aime pas les films d’action ne critiquent pas les films d’action .si fast and furious serait si nul comme vous croyiez je peux vous assurer qu’il y en aurait pas 8 films qui serait sortis . Ride or Die.

@tylerkay : si ton com est ce que tu appelles du respect, j’ose meme pas imaginer quand tu respectes pas

au vieux bienvenue a gattaca j’ai aimé, godard je trouve ca nul a chier, je m’emmerde grave devant…pourtant tout le monde s’extasie devant ses films en criant au génie…ben pas moi
autant kubrik oui c’etait un génie (meme si son dernier est surcoté et que 2001 ca vaut pas le bouquinet que ca a super mal vieilli)

le seul truc qui me gene : qui décide de ce qui est bien et de ce qui est une bouse ?
moi les mecs qui debarquent en me disant : ca c’est bien et ca c’est de la merde, ca me fait penser que la merde c’est eux…en quoi leur opinion est meilleure que la mienne ?
rien ne le justifie..surtout pas si c’est des critiques professionnels de cinema…des gens incapables de realiser des films ou de faire le métier d’acteur et qui se permettent de juger le travail des autres en se la petant…

cela dit les FF n’ont pas la prétention d’être des chefs d’oeuvre, juste du ciné popcorn : vite vu vite oublié….

Bref retournez regarder vos me*d*s de RealTV et ne nous sortez pas votre science a deux balles …. c’est de la merde tout ça tout ça ….
Pour infos les divisions airborne parachutent des Humvee sans se poser de question …. la science c’est un peu comme la confiture moins on en a plus on l’étale