Passer au contenu

DC affirme que ses films seront plus avant-gardistes que les films Marvel

Hier, Marvel a dévoilé la nouvelle bande-annonce d’Avengers Age of Ultron. Une bande-annonce de folie, qui laisse entrevoir un film épique et totalement dingue. Et c’est…

Hier, Marvel a dévoilé la nouvelle bande-annonce d’Avengers Age of Ultron. Une bande-annonce de folie, qui laisse entrevoir un film épique et totalement dingue. Et c’est ce jour précis que Kevin Tsujihara, le boss de Warner, a choisi pour défendre son bout de steak et expliquer pourquoi les films DC seront mieux que les films Marvel.

Man of Steel

Pour le moment, l’univers cinématographique DC se limite à un film : Man of Steel. Mais il y a quelques mois, la maison de production est passé à l’offensive en annonçant une pelletée de projets. Batman v Superman est en post prod alors que Suicide Squad vient à peine de commencer son tournage. Mais Kevin Tsujihara est confiant pour l’avenir.

Lors d’une conférence au Morgan Stanley Technology Media & Telecom Conference, Tsujihara a donné son sentiment sur les différences avec les films Marvel et les futurs films DC.

L’univers de DC est un peu différent (de celui de Marvel). Ils (les films DC) sont un peu plus ancrés dans la réalité et ils sont un peu plus avant-gardistes que les films Marvel. L’élément clé, c’est que les films, les séries et les jeux sont très différents, cela vous permet de tirer avantage de la diversité des personnages. Les grosses franchises ont de plus en plus de valeurs. Vous n’avez pas à expliquer en quoi consiste le film Batman v Superman. Les attentes pour les films sont plus fortes que jamais.

Le boss de Warner explique donc son point de vue. Nous serions tenté de le croire sur parole, mais il faudra bien entendu se faire un avis sur les productions DC. Marvel a déjà une grosse longueur d’avance sur son concurrent direct. En effet, alors que le deuxième film du DCCU (DC Cinematic Universe) arrivera en salle, Marvel en sera déjà à sa phase 3.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

18 commentaires
  1. euh comment ça l’univers DC se limite à un film ??? xDDDD

    Surtout qu’a mon sens, DC détient déjà les meilleurs adaptions de comics à ce jour avec TDK et Watchmen, parce que bon The Avengers c’est très sympathique et divertissant, mais ces deux films cités jouent dans une toute autre catégorie.

  2. @serpycvo: Je suis d’accord avec toi, mais watchmen est une uchronie, et Batman va être rebooté, par conséquent l’univers cinématographique de DC se limite bien à Man Of Steel pour le moment (Arrow et Flash n’en font pas non plus parti d’ailleurs).

  3. Perso Man of Steel m’a laissé avec un comme gout d’inachevé, mais j’ai quand même apprécié pas mal de choses: les combats par exemple mon dieu c’est du dbz, je me rappelle quand j’était gamin et je disais que jamais on pourra voir ça en film, ben snyder l’a fait. Ou encore le héros, toute la mélancolie qu’on sent dans son regard d’alien seul dernier de son espèce. Honnetement j’aime beaucoup Whedon et j’ai kiffé avengers, mais je suis plus hype pour batVsSupes.
    Je ne sais pas comment l’expliquer je dirais que malgré des choses qui n’ont pas marché je trouve que ce qui a fonctionné a si bien fonctionné que je trouve qu’il ya du potentiel pour la suite. Alors que pour avengers bon c’était marrant et même kiffant quelques fois mais la suite devrait être à peu près pareil sans plus.

  4. Pour moi, Man of Steel est bien meilleur que tous les films Marvel sortis à ce jour; que j’aime beaucoup aussi hein ( pas taper) mais j’ai pris une plus grosse claque en regardant Man of Steel que le premier Avengers ou Captain America 2. Zack Snyder est terriblement bon quand il s’agit d’adaptations

  5. Moi j’apprécie beaucoup plus Avengers que Man Of Steel, que j’ai trouvé un peu creux et trop testostéroné en plus d’être prétentieux. Tandis qu’Avenger c’est beaucoup de héros, beaucoup de fun, beaucoup d’action, et tout cela en s’inscrivant dans une univers très large, allant de Captain America en 1945, aux gardiens de la galaxie se déroulant dans un lointain futur. Là où je trouve que les films Marvel sont jusqu’ici meilleurs que MoS, c’est justement dans l’adaptation, car sont ils très près de l’ambiance, et du ton des comics, tout en étant de très bon films.
    Par contre je trouve que celui qui a fait le meilleur boulot d’adaptation comics-films jusqu’ici, c’est clairement Nolan avec TDK (tdrk étant nettement moins bon), dont il arrive à rendre l’univers réaliste, tout en dépeignant Batman tel qu’il est dans les comics.

  6. Plus avangardiste ne veux rien dire ! en quoi ? comment ? Marvel l ‘est aussi du fait qu il sont les premiers à avoir créer un multiunivers au ciné.
    Plus réaliste Oui, ils le sont depuis dark night, mais faut aimer ! c est un choix, qui pour moi enlève la magie des comics et le respect de l’oeuvre papier. Toutefois DC peux se le permetre les comics si apréte plus.
    Maintenant les scénarios sont du réchauffé et le charactere des héros sont trop ressemblant entre le héro riche torturé (batman arrow) et le superhéro exilé en devenir green-lanterne, superman, wonder-woman) ça ne va pas plus loin..à suivre

  7. “L’univers de DC est un peu différent (de celui de Marvel). Ils (les films DC) sont un peu plus ancrés dans la réalité et ils sont un peu plus avant-gardistes que les films Marvel.”

    Spiderman = New-York
    X-men = L’école est située au Salem Center, comté de Westchester dans l’État de New York
    Hulk = Naissance à Dayton dans l’Ohio

    —–

    Batman = Gotham City
    Superman = Metropolis

  8. Man of steel un bon film c’est une plaisanterie??? Ce film est ma plus grosse déceptions j’en attendais beaucoup…Et la musique du film…mais c’est quoi ce thème pourris??? Ce qu’il manque a ce film c’est une vrai vision ,un réalisateur qui a des choses a dire ,a la manière de Nolan pour la trilogie,rien de plus .Perso je m’attend au pire pour le reste…

  9. Difficile de savoir aujourd’hui ce que vont donner les films DC Comics, Mais au niveau des comics je suis assez d’accord avec ces propos, DC envoie du lourd avec les new 52 (la saga des hiboux, Batman year zero, justice league ect. Même Aquaman est devenu super classe)

    DC s’est beaucoup remis en question et a réussi à remettre au goût du jour certains héros parfois vieillissant en revoyant totallement leur mythologie, ça ne peut que promettre du bon pour les futurs films si la même recette est utilisée. Ca sera sûrement un peu moins “grand plublic” que les films Marvel, plus dark et bien badass. J’ai hate!

  10. @dabolo :

    Batman = Gotham City = chicago
    Superman = Metropolis = chicago

    Encré dans la réalité ne veut pas dire pour autant “vrai nom d’une ville”, c’est stupide.

    Les films DC sont plus réaliste que Marvel oui, tu vois pas de Iron man style à tout va, partout, tout le temps, c’est plus de la techno de notre époque (avec des petits ajouts).

    Iron man avec une IA 1 milliard d’année en avance, c’est cool pour le film ouais, mais totalement HS sur la réalité et en comparant les univers dans Avengers, bah d’un côté tu as dieu (thor), le sidekick rigolo super IA et riche (iron), la brute (hulk), les péons.

    Marvel c’est le fun avant tout, DC c’est sombre, plus proche de nous au final, avec des questions (pour bcp conne certes) mais plus proches de nos besoins/attentes que l’univers Marvel.

    Il suffit de voir les couleurs en générales aussi.

    Enfin bref

  11. j’ai bien aimer Perso Man of Steel mais s’avancer sur le fait que leur film seront ou sont plus avantgardiste me fait quand même bien rire.

  12. @tavax:
    Batman = Gotham City = New York
    Superman = Metropolis = ville imaginaire inspirée de Toronto et Cleveland

    Merci quand même.

  13. en parlant de thor je voudrais savoir si il est un dieu au sens propre ou comme dans le film ou odin explique qu’il ne sont pas des dieux mais que leur durée de vie est avoisinant de 5000 ans

  14. J’ai adoré Man of steel, dont les combats étaient vraiment dantesques, avec un méchant charismatique et des thématiques sympa. N’étant pas fan de superman, ça m’a convenu (pour un fan pur et dur, pas sûr que ça passe).
    Batman 1&2, c’était juste excellent (Le 3e, en ce qui me concerne, n’a jamais existé.), mais c’est tellement particulier qu’on ne peut pas du tout comparer aux Marvel.
    Par contre les avengers je n’accroche pas : les personnages sonnent trop creux, les situations ne sont pas terribles, manquent complètement de la moindre petite réflexion, et sont hyper répétitives. Quant aux acteurs, il y a du bon et du moins bon.
    En ce qui concerne la suite des films DC, pour le moment le casting peut inspirer quelques frayeurs. Pas sûr que la wonder woman ait la classe guerrière qu’on pourrait par exemple trouver dans les représentations d’Alex Ross. Mais bon, l’espoir fait vivre…

Les commentaires sont fermés.

Mode