Après des mois et des mois de rumeurs, exacerbées par les mails volés suite au piratage de Sony, l’affaire se confirme aujourd’hui. C’est officiel, Sony et Marvel l’ont officiellement annoncé et Spider rejoint de manière officielle l’écurie cinématographique Marvel. Vous l’aurez deviné, nous sommes devant une annonce officielle !
Ainsi, Spidey fera son entrée dans le MCU dans un prochain film Marvel qui n’est pas cité par les deux maisons de production. On imagine aisément qu’ils évoquent Captain America Civil War, où Spidey a un rôle important dans le comics d’origine. Ensuite, Spidey aura le droit à son propre film, qui sera un reboot, prévu pour le 28 juillet 2017. Un reboot qui se fera bien évidemment sans Andrew Garfield. Le rôle de Spidey est donc à prendre.
Notons que Sony n’a pas redonné les droits de Spidey à Marvel, même si le personnage appartient maintenant au MCU. En effet, Sony produira et distribuera le film. Amy Pascal (Sony) et Kevin Feige (Marvel) seront les producteurs de ce nouveau reboot.
Je vous entends d’ici ! Quoi ? Encore un reboot ? Y’en a marre ! Oui, c’est vrai. Y’en a marre. Mais celui de Spider-Man pourrait être sain pour le personnage, si j’ose dire. Il retourne en effet à la place qui lui revient de droit, après des années d’errance. Reste à voir si la qualité suivra.
28 juillet 2017. C’est la date de sortie de ce reboot. Bien évidemment, cela chamboule complètement la phase 3 de Marvel annoncée il y a quelques mois. Thor Ragnarok, qui devait sortir à cette date, est décalé à novembre 2017. Black Panther sortira lui le 6 juillet 2018, Captain Marvel sortira le 2 novembre 2018 et Inhumans le 12 juillet 2019. Notons que les sorties d’Avengers Infinity War 1 et 2 restent inchangées. Le 1 sortira toujours le 4 mai 2018 et le 2 le 3 mai 2019.
Et les plans de Sony concernant le Spiderverse ? Venom, Sinister Six et tout le tintouin ? Eh bien ils ne sont pas officiellement abandonnés, selon The Wall Street Journal. Avec cette nouvelle donne, Sony réfléchirait à une nouvelle approche pour Sinister Six. Nous n’en savons pas plus.
Voici le communiqué complet de Sony et Marvel :
SONY PICTURES ENTERTAINMENT BRINGS MARVEL STUDIOS INTO THE AMAZING WORLD OF SPIDER-MAN
New Spider-Man Will Appear First in an Upcoming Marvel Film Within Marvel’s Cinematic Universe Marvel’s Kevin Feige to Produce Next Installment of the Spider-Man Franchise with Amy Pascal.(Culver City, California, and Burbank, California February 09, 2015) – Sony Pictures Entertainment and Marvel Studios announced today that Sony is bringing Marvel into the amazing world of Spider-Man. Under the deal, the new Spider-Man will first appear in a Marvel film from Marvel’s Cinematic Universe (MCU). Sony Pictures will thereafter release the next installment of its $4 billion Spider-Man franchise, on July 28, 2017, in a film that will be co-produced by Kevin Feige and his expert team at Marvel and Amy Pascal, who oversaw the franchise launch for the studio 13 years ago. Together, they will collaborate on a new creative direction for the web slinger. Sony Pictures will continue to finance, distribute, own and have final creative control of the Spider-Man films.
Marvel and Sony Pictures are also exploring opportunities to integrate characters from the MCU into future Spider-Man films.
The new relationship follows a decade of speculation among fans about whether Spider-Man – who has always been an integral and important part of the larger Marvel Universe in the comic books – could become part of the Marvel Universe on the big screen. Spider-Man has more than 50 years of history in Marvel’s world, and with this deal, fans will be able to experience Spider-Man taking his rightful place among other Super Heroes in the MCU.
Bob Iger, Chairman and CEO, The Walt Disney Company said: “Spider-Man is one of Marvel’s great characters, beloved around the world. We’re thrilled to work with Sony Pictures to bring the iconic web-slinger into the Marvel Cinematic Universe, which opens up fantastic new opportunities for storytelling and franchise building.”
“We always want to collaborate with the best and most successful filmmakers to grow our franchises and develop our characters. Marvel, Kevin Feige and Amy, who helped orchestrate this deal, are the perfect team to help produce the next chapter of Spider-Man,” said Michael Lynton, Chairman and CEO of Sony Pictures Entertainment. “This is the right decision for the franchise, for our business, for Marvel, and for the fans.”
“Sony Pictures and Marvel Studios share a love for the characters in the Spider-Man universe and have a long, successful history of working together. This new level of collaboration is the perfect way to take Peter Parker’s story into the future,” added Doug Belgrad, president, Sony Pictures Entertainment Motion Picture Group.
“I am thrilled to team with my friends at Sony Pictures along with Amy Pascal to produce the next Spider-Man movie,” said Marvel Studios President Kevin Feige. “Amy has been deeply involved in the realization on film of one of the world’s most beloved characters. Marvel’s involvement will hopefully deliver the creative continuity and authenticity that fans demand from the MCU. I am equally excited for the opportunity to have Spider-Man appear in the MCU, something which both we at Marvel, and fans alike, have been looking forward to for years.”
Spider-Man, embraced all over the world, is the most successful franchise in the history of Sony Pictures, with the five films having taken in more than $4 billion worldwide.
Welcome home, Spidey !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
OH YES! Enfin! On va peu etre avoir droit a des films spidey qui tiennent la route, avec un vrai acteur pour le role de peter parker!
Et il ne pouvait pas composer avec ce second reboot ?! Celui-ci est quand même très bon ! Plutôt que de se risquer à lasser les fans, ils auraient mieux fait de faire avec. C’est toujours mieux que pas de Spidey du tout je trouve…
En 2 mots : Fuck yeah !
Ca sent très bon pour Civil Wars qui , selon moi, était infaisable sans Spidey et possiblement pour les deux derniers Avengers ! S’ils pouvaient lui faire rejoindre l’équipe ce serait tellement mortel !
@Kaes
Le second reboot “quand mm tres bon”?
Mais comment on peux oser ecrire ça? C’est un navet ce second reboot, le 2 est mm pire que le 1 qui etait deja bien moisi!
Acteurs insipides, scenar moisi, STOP!
NICE ! Tout espoir est permis pour Civil War ! J’avais très peur sans Spidey mais je peux me permettre de rêver maintenant, étant donné que c’est un des meilleurs arcs des comics, y’a vraiment moyen d’en faire un film épique !
Si le « reboot » ne reprend pas une troisième fois la naissance du perso, ca peut-être son salut 🙂
PUTAIN CEST LE PLUS BEAU JOUR DE MA VIE
Les méchants dans les Spidey de Sony: OMG !!!
Sans aucune exception, ils étaient tous à chier: le Bouffon (tous les Bouffons), le Lézard, Doc Oc, Venom, Electro et que dire de Rhino ! (le seul à tirer son épingle du jeu était peut-être l’Homme Sable, et encore…)
Non, tous plus pourris les uns que les autres.
MCU ne pourra faire que mieux dans ce domaine .
Un film de super-héros ne peut être bon sans un méchant digne de ce nom et Sony ne nous a toujours fait que des méchants d’opérette.
Bonne nouvelle ! Pour le prochain reboot il faudrait qu’ils fassent comme ils avaient fait pour Hulk (même si ça n’était pas le film du siècle non plus) en ne revenant pas sur ce qui avait été fait dans le film précédent mais en distillant subtilement les détails sur son origine tout au long du film. A voir !
@Jorel Je pense également que c’est la meilleure stratégie à adopter
Un reboot. Lololol Sony
@Jorel: un peu comme à la man of steel non ? les pti flash back sur sa jeunesse etc
Pour la 3e mort de l’oncle Ben sur le reboot 2, je propose l’acteur qui meurt dans tous ses roles : Sean Bean
@clymB oui aussi, je n’y avais pas pensé.
Encore un reboot :/ pourquoi pas. Les 2 Amazing Spiderman étaient vraiment bas de gamme (surtout le 1er).
Sam raimy avait vraiment fait des chefs d’oeuvre et l’idéal serait que tout le monde se décide à lui laisser reprendre les rennes lol.
bybyfok << +1 😀
PUTAIN J AI HURLE DE JOIE, J Y CROYAIS PLUS MON DIEU
“Un reboot qui se fera bien évidemment sans Andrew Garfield. Le rôle de Spidey est donc à prendre.”
PITIE SEIGNEUR FAITES REVENIR TOBEY MAGUIRE.
J AI JOUI MERDE
faut pas vous emballer les gars !!! Tout ce que pensent ces studios c’est de faire de l’argent, l’histoire, l’univers, ils s’enf outent plein les poches et je crains qu’il va y avoir des déçus… déjà un 3ème reboot en même pas 10-15 ans pour Spidey….
Maintenant il faut que ce soit Donald Glover qui joue Spider Man !!
Alors quitte à me faire lyncher en public, je vais le faire tête haute. Pourquoi la plupart des gens considèrent les spiderman de Raimi mieux que ceux de Sony ? Pour moi, c’est justement l’inverse. Dans ceux de Raimi, on a à ma connaissance une aberration concernant sa manière de tisser les toiles (ça sort de son bras) alors que dans les comic dont je me souviens, il se fabrique bien un appareil qui permet de tisser et c’est justement sources de moments epic (ya plusieurs comic ou ils se retrouvent à pouvoir tisser que d’un bras ou pas du tout). Ensuite, on en parle du bouffon vert (le père) dans le spiderman de Sam Raimi dont le costume est probablement plus pourri que les méchants dans Power Rangers ? Mary jane est chiante à mourir alors que Gwen est beaucoup plus héroique dans le reboot et sa mort dans le 2 est bien amenée. L’humour, qui est au centre des comics, est très très très peu exploité dans la première trilogie alors que dans le reboot, Andrew Garfield gère ça assez bien. Alors après, on peut clairement reprocher des choses sur le reboot (le rhino est franchement pas top, par exemple). Mais expliquez-moi en quoi vous préférez la première trilogie parce que là je vois pas.
Parce que le spiderman de sam raimi apportait de vrai thèmes et plusieurs niveaux de lectures et notamment le parallèle entre responsabilité des héros/personne ayant un pouvoir et donc différent des autres (à grand pouvoir à grande responsabilité, gnah gnah gnih) et passage de l’âge ado à l’âge adulte.
Ensuite pendant une période de comics (période strange, titans, etc.) peter parker était faible, chétif et se faisait écraser par les autres et avait son alter égo spiderman qui était fort, et donc spiderman devenait un exutoire. Le thème du double et de l’alter égo.
Un peter parker + introspectif, + sensible, avec plein de doute. Bcp + humain et complexe.
Et tout ça c’était avant un peter parker qui faisait du skate et draguait les meufs. A chacun son spiderman selon l’époque et les générations je suppose mais bon vous ne m’enlèverais pas l’idée que le reboot est quand même bcp + insipide que ceux de raimi. C’est du grand spectacle et ça enlève bcp de l’essence des comics de l’époque.
Voilà pourquoi la 1er trilogie est “mieux” (pour ma part)
Putain les fautes dans mon précédent com “vous ne m’enlèverais pas” .. dsl ça pique les yeux
Moi j’aime bien Andrew Garfield…
Dommage qu’ils ne peuvent intégrer les 4 fantastiques, enfin surtout La Chose.
Partager entre les deux camps qui aimeraient l’avoir de son côté, il choisi en disant cette phrase (en gros, c’est pas exacte) : “Je suis contre cette loi de recensement des super-héro et je n’ai pas envie de me battre contre mon propre pays. Donc je me casse.”
@Jorel Tu n’y avais pas pensé. Tu peux me rappeler ton pseudo ? ;-p