Le Figaro vient de relancer les spéculations autour d’un smartphone développé par Free. Le journal ne cite pas de source précise, mais ajoute que ce Freephone “pourrait s’appuyer sur un système d’exploitation existant: Android ou Firefox OS et y ajouter ses interfaces.” Si Xavier Niel a promis des surprises pour 2015, il n’a toujours pas donné de détails, même si une nouvelle Freebox semble le plus probable, mais nous ne sommes pas à l’abri de surprises justement, comme la société sait si bien le faire.
Fabriquer son smartphone n’a rien de nouveau, puisque les concurrents de Free disposent déjà de leurs terminaux qui sont en général fabriqués le plus souvent en Asie et rebadgés avec leur logo. Mais quand on parle de Free c’est toujours différent… D’ailleurs, en janvier 2012, lors du lancement de Free Mobile, Xavier Niel avait avoué que Free avait bien réfléchi à développer son propre smartphone, mais que l’idée avait été abandonnée. Le fondateur de Free n’avait cependant pas tout à fait fermé la porte à ce projet selon universfreebox.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Apparemment elle ne se baserai pas sur Android ou Firefox OS mais sur leur Freebox OS avec la touche de QT qu’ils ont implémenté sur leur box TV. So Wait And See 😉
Free Mobile ne pourra plus dire que c’est la faute du Téléphone si leur connexion est pourrie.
C’est déjà ca.
Donc le JDG fait une “bref” sur un article qui reste très flou, ou alors il a 3 ans de retard (notamment du fait que FreeMobile pensait créer un Freephone), juste pour dire ce que l’article dit ?
Alors je connaissais l’histoire de réécrire les dépèches de l’AFP, mais là, réécrire des articles qui cite aucune source et qui reste dans un flou total… Il y a qu’ici qu’on voit ça !
FreePhone a l’image de FreeMobile ? “Ca marche pas, mais c’est pas cher !”
Ca me fait rire, j’ai toujours l’impression d’être le seul chez qui le réseau marche bien. (je suis dans le sud de la France). Le seul défaut c’est que la 4G reste relativement rare par rapport à Bouygues (Mon ancien opérateur), mais c’est aussi une question de fréquence aussi je crois. Mais je capte partout la 3G, et des que je suis au centre d’une grande ville, pas de problèmes pour la 4G.
Sinon pour le freephone, je pense surtout que ça sera un téléphone bas-moyen de gamme réalise par samsung, htc, archos, enfin n’importe quel fabricant, et qu’il sera offert si on prend un forfait free a 15euros. Ca serait surprenant, et ça marcherait bien, et surtout ca correspondrait bien a Free. Après on verra bien au niveau des annonces.
Alors la d’accord à 100 pour 100 avec webadowap et Ced85, si leur freephone est aussi pourri que leur réseau, même gratuit, je n’en voudrais pas, ou juste en dépannage, le temps d’en racheter un nouveau et encore,
@ Lewisgames:
Non, il n’y a pas que chez toi que le réseau fonctionne bien 🙂 c’est juste des rageux qui sont dégoutés 😉
Sinon un petit freephone serait le bienvenue sur du milieu de gamme 🙂
@Lewisgames, @Oppression
Non moi aussi cela fonctionne très bien du fin fond de ma bretagne.
Je suis chez FreeMobile de puis janvier 2012.
Durant le premier trimestre et uniquement le premier trimestre il y avait des coupures réseau.
Depuis c’est vraiment top avec un abonnement à mois de 16€ par mois tout compris.
Depuis 3 mois j’ai pris un tél 4G sous Android et là encore c’est le top du top dans les zones desservies (grandes villes).
En générale ce qui ont des problèmes réseaux avec FreeMobile c’est souvent les Iphones.
Ce qui me fait que c’est pas FreeMobile le problème mais la bien marque à la pomme, elle vend des smartphones à prix exorbitant et qui sont nettement en dessous d’Android (Samsung, Sony, HTC, LG …)
@Cooky, arrêtes de raconter de la merde ! Les pb ne sont pas liés aux smartphones. D’ailleurs sur les 5 personnes autour de moi qui avaient (notes bien l’usage de l’imparfait) Free, 4 étaient sur Android ! Depuis ils sont passés chez d’autres opérateurs pour moins cher avec un meilleur réseau.
Quant à ta dernière remarque sur l’Iphone qui est nettement en dessous des tél Android, donnes nous des arguments qu’on rigole 🙂 Les hauts de gamme se valent. Tu aimes ou tu n’aimes pas mais ne vas pas nous dire que l’Iphone est moins bon qu’un tél Android. Certes l’Iphone est plus cher…enfin pour l’instant car quand on voit le prix du futur Samsung, il y a de quoi pleurer (ou rire) !
@Titeuf007 qui ne comprend pas la téléphonie mobile
Un opérateur meilleur que Free et mois cher que Free.
Laisse moi rire aussi, aujourd’hui le seul qui fait avancer la téléphonie mobile c’est Free.
Quand à l’iphone franchement il est cher pour rien surtout pour un système complètement fermé.
Samsung il est peut être cher mais au mois c’est de la qualité, le prix est justifié.
Vive FreeMobile il sera sans doute le “number one” en France.
Pour info j’étais chez Bouygue avant.
Hé oui je payais pour avoir un tél sans réseau, j’étais un pigeon …
Mais ça c’était avant …
réseau 3g tres tres moyen au début (logique et attendu), puis complétement pourri au point de songer à partir si pas d’amélioration (marche apres 1h du mat et avant 6h du mat mais vu mon usage ca pouvait aller qq tps) et depuis fin 2014 plutot bon à Toulouse les derniers tests me donne du ddl à 500-600ko en pointe (souvent c du 130ko) et ca peut faire mieux en 3g+et donc 4g (rapidgator en adsl c du 50ko chez moi mais pc à 130w)
je commence à me dire que double sim et 40Go par sim en 4g+ pour 2* 20€ me feront oublier les box et économiser 38€/mois
je ne vois aucun intéret à un freephone pour un logo, les grosses marques se foutent de mon besoin (rien à faire de 2x la cam et la photo; 20Mp en photo m’en fout aussi, 4k foutage de gueule; lecteur biométrique j’en parle pas; finition luxe encore plus); alors ca finira chez les chinois malgré une peur quant à la qualité et donc au sav