Passer au contenu

Un fan compile la trilogie Hobbit en un seul film de 4 heures

The Hobbit se compose de deux films de trois heures et d’un de deux heures vingt. Pourtant, à l’origine, le projet de Jackson était bien de…

The Hobbit se compose de deux films de trois heures et d’un de deux heures vingt. Pourtant, à l’origine, le projet de Jackson était bien de faire un film. Puis il est passé à deux. Puis à trois. Mais un fan revient sur cette trilogie pour finalement proposer qu’un seul film.

df

Tolkien Editor a en effet utilisé les trois films d’origine pour en faire un seul film de quatre heures. Un film plus fidèle au livre. Ainsi, certains passages rajoutés sont exclus, comme les romances, l’aventure de Gandalf à Dol Guldur ou l’arc dédié à Azog. De même, les combats sont moins longs, plus denses. Le résultat est donc un récit beaucoup plus proche de celui d’origine.

Une initiative qui pourrait ne pas plaire du tout à Warner. En effet, si ce fan a bien utilisé les blu-ray pour les deux premiers films, il s’est servit d’une version piratée de La Bataille des Cinq Armées. Donc oui, ce n’est pas très très légal… pour le moment.

Néanmoins, vous pouvez toujours jeter un œil sur son travail, puisqu’il a placé un lien torrent sur son site.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

20 commentaires
  1. Donc le début du film sera en 1080p qualité blu ray et la fin en screener tout moisi avec les gens qui passent, les toussotements, la caméra qui tombe…
    Il pouvait juste pas attendre 3 mois de plus…

  2. @toto : Je vois pas ou est le soucis. Il a dû vouloir travailler son projet jusqu’au bout sans attendre c’est tout.
    Et à la sortie du 3ème, il retravaillera sa vidéo.

  3. @toto & Dav.ID

    Il a compilé les films pour qu’ils soient proches du livre et dans le livre Bilbo tombe dans les pomme donc on ne voit rien de la bataille (ou presque). On ne verra donc pas beaucoup de séquence dans une qualité moyenne…
    Personnellement cela m’intéresse, le troisième film était assez mauvais …

  4. @WoobWoob

    Assez mauvais pour toi. Et on est dans un film pas dans un livre. Ca ferait tâche dans un film de SF de zapper un passage entier d’une guerre parce-que le perso principal s’est évanoui…

    Personnellement, je ne comprends pas cet acharnement des “fans” sur ces 3 films.
    Le livre est assez pauvre en contenu pour la quête que c’est. La fin est très vite tracée.
    Pour moi c’est une bonne chose d’avoir ajouté des choses en lien avec la trilogie originale.
    J’ai préféré regarder les versions longues des deux premiers, elles sont meilleures que les versions “courtes”, car les scènes coupées sont fidèles au bouquin.

    En gros ceux qui critiquent le plus devraient voir les versions longues. Parce-que oui des choses ont été rajoutées dans les versions courtes, mais des passages fidèles ont aussi été coupés.

    Enfin bref, ça me fera toujours sourire de voir que certains attendent un chef d’oeuvre artistique au cinéma tout en sachant que c’est tiré d’un bouquin 🙂

  5. Le fait de compiler et distribuer les 3 films ne pose pas un problème de droit d’auteur plus évident que “le troisième volet n’est pas sorti en Blu-Ray” ?
    Dis autrement, s’il achète tout les films il a le droit de distribuer sa compil ?

  6. Le plus impressionnant reste la manière dont Legolas est expulsé de la plupart des scène (je pense à celle des tonneau notamment)
    =>C’est pas pour me déplaire ce personnage avec Peter Jackson est juste une source intarissable de scène improbable et délirante dont je n’apprécie guère le développement parfois très long.

  7. Wooten : “Enfin bref, ça me fera toujours sourire de voir que certains attendent un chef d’oeuvre artistique au cinéma tout en sachant que c’est tiré d’un bouquin”
    Je comprends pas bien ce que tu veux dire par là. Pleins de films considérés comme des chefs d’oeuvre sont adaptés de bouquins.

    Enfin bref. J’ai vraiment pas aimé cette série de film que j’ai trouvé entre autre bien trop longue. Je donnerai donc sa chance à cette version.

  8. @Bokoblob

    Des adaptations considérées comme chef d’oeuvres oui, mais sont-elles toutes aussi bien considérées par les personnes qui ont lu le livre ?..

    Le soucis ici est bien l’exigence démesurée des fans ayant lu le livre.
    Enfin en tous cas ils me donnent cette impression.

  9. J’ai téléchargé par curiosité le film, il a été très mal encodé et la qualité est dégueulasse. Tout flou. Et en MP4…

  10. wooten : Je n’ai lu ni le SDA ni le Hobbit, et pourtant je considère les 3 SDA comme d’excellents films mais pas les 3 Hobbit. J’aurais même tendance à dire (au risque de me faire huer par les fans dont tu parles :p) que les ajouts de Jackson pour coller de manière plus significative à la trilogie originale sont bienvenus (en particulier dans la mesure où, semble-t-il, à la fin de sa vie, Tolkien voulait réécrire le hobbit pour le lier un peu plus au SDA). Si de nombreux fans conspuent autant la trilogie du Hobbit, c’est bien qu’elle comporte beaucoup de faiblesses.
    La notion de chef d’oeuvre, aussi subjective puisse-t-elle être, désigne toujours par essence un film objectivement bon. Que quelqu’un trouve une adaptation mauvaise après avoir lu le livre ça peut arriver bien sur, mais une mauvaise adaptation peut aussi être un bon film (par exemple Shining), tout comme une adaptation très fidèle peut donner un mauvais film.

  11. wooten> “Pour moi c’est une bonne chose d’avoir ajouté des choses en lien avec la trilogie originale” le hobbit est la trilogie original mais c’est pas grave …

  12. même si ce n’est pas de la 1080p et que c’est pas très fluide, la partie tiré du troisième film ne semble pas être en screener… le film serait-il déjà disponible?

  13. des rumeurs parlent de dvdscreener tournant sur les reseaux, fait a partir d’une source r6 cad un le master-dvd russe avec le son capté a la prise casque ou avec un micro…;bref image pas degueu et son correct voir a chier lol
    m’enfin tu verras qd meme la diff avec une source BR ou meme DVD c clair

  14. Pour tous fans de cette histoire, plus c’est long plus c’est bon. Alors faire de cette excellent trilogie une farce de 4 heures… Une idée idiote qui fera surement plaisir aux pseudo-geeks.
    Sans compter que cela peu bien évidement être considéré comme du piratage.

  15. @Night

    Il y aura toujours ce gars, dans un forum, qui viendra faire sa remarque en jouant sur les mots mais en sachant très bien de quoi on voulait parler…

    Pour Star Wars on dit aussi que les films 4,5 et 6 sont la trilogie originale. Pourtant elle a lieu après dans le temps… Faut réfléchir.

  16. @wooten

    dans Games of thrones, Tyrion se fais assommer avant une bataille alors que dans le livre, il participe à la bataille. Et oui ça fais tâche de ne pas respecter le livre.

  17. @winkies

    C’est surtout impossible cinématographiquement de respecter un livre.
    Si tu prenait les mêmes répliques exactement et les mêmes scènes, on aurait des mises en scènes bizarres et un jeu d’acteur tronqué car le langage est trop “littéraire”.
    Sans compter les transitions quasiment inexistantes dans les livres…

  18. @Night
    “le hobbit est la trilogie original”… pas tout à fait, et c’est bien là le problème ! Bien qu’écrit avant, le hobbit n’est pas une trilogie. Le problème n’est pas de savoir si les films collent parfaitement ou non au livre, le problème est qu’il faut trop d’ajouts pour faire trois films basés sur ce seul livre. Il y a tellement d’autres sagas de fantasy qui mériteraient d’être adaptés en film (la belgariade, l’assassin royal, les chroniques de krondor…) !

Les commentaires sont fermés.

Mode