Malgré une couverture médiatique sans précédent sur fond d’affaire d’État, une sortie en ligne puis dans une centaine de salles américaines simultanément à sa sortie en VOD, cela ne changera rien : Sony Pictures va perdre quelques 30 millions de dollars dans l’affaire.
C’est Patrick Corcoran, vice-président de la NATO, qui l’affirme sur Boxoffice.com. En cause ? Le peu de marge de manœuvre de Sony Pictures pour négocier les droits de diffusion du film sur les différentes plateforme de VOD et consorts.
Pourtant The Interview a fait un carton en ligne et a généré 31 millions de recettes en trois semaines d’exploitation (en ligne et dans les salles), Sony Pictures devraient donc en toucher les fruits. Mais Corcoran explique que si Sony va toucher 30 millions de dollars avec la VOD et 10 millions avec les tickets vendus, le résultat parait maigre à côté des 44 millions de dollars de budget et les 30 millions mis dans le plan de com (publicités et affichages). Lui faisant dire que les studios vont perdre 30 millions de dollars.
La sortie prochaine du film en DVD et Blu-ray le 17 février prochain ne le rend pas plus optimiste puisque le film est déjà disponible sous d’autres formats, rien ne dit que les ventes physiques vont décoller, si tant est qu’elles démarrent…
Ajouté au fait que les chaines premium du câble achètent les droits télé d’un film en fonction de son succès en salles, ce paramètre finit de rendre Patrick Corcoran fataliste.
Nuançons tout de même son propos puisque le film n’est pas encore sorti partout, pour la France il faudra attendre le 28 janvier.
Mais surtout, 30 millions de dollars semble une somme dérisoire dans l’univers d’Hollywood au vu du nombre de film qui ont parfois coûté des centaines de millions d’euros aux studios qui les ont produits, manquant presque de les couler : Lone Ranger a ainsi coûté 121 millions de dollars à Disney, tout comme John Carter lui a laissé une ardoise de 110 millions. Le 13e guerrier de John Mc Tiernan (Piège de cristal, Predator, Last action hero ou Une journée en enfer) avecAntonio Banderas remporte la timbale avec 183 millions d’euros de perte.
Vous avez dit 30 millions ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Non, non NATO c’est autre chose…
“Malgré une couverture médiatique sans précédent…” à laquelle vous avez grandement participé (tellement qu’on soupçonnerait presque un arrangement avec Sony ;)), à coup d’articles plus victimaires les uns que les autres. Franchement on s’en tape un peu de la soi-disante perte d’argent de cette énième bouse hollywoodienne pour micro-cérébraux, il a dû gagner plus que s’il n’y avait pas toute cette affaire autour.
euh… @Elodie, tu es sur pour les 183 millions d’euros de perte pour le 13eme guerier?
Car sur wikipedia:
“The film was a financial failure. Production and marketing costs reputedly reached $160 million, but it only grossed $61 million at the box office worldwide.”
soit $99 million de perte…
Bon, c’est quand même un gros bide
(c’est juste que j’ai surfer sur le site wikipedia du 13eme guerrier hier, pas que je suis un fan)
Lone Ranger :
Budget : 215 Millions
Box-office : 260 Millions
Résultat : + 45 Millions
@Skandery : http://www.lexpress.fr/culture/cinema/lone-ranger-analyse-d-un-echec-au-box-office_1272255.html
@Lapin : Le résultat tenait compte de l’inflation, mais j’ai surtout fait une faute de frappe : 128 millions de $. D’autres chiffres situent les pertes entre 129 et 137 millions de dollars (http://toutlecine.challenges.fr/cinema/l-actu-cinema/0002/00025092-7-cuisants-echecs-au-box-office.html)
Mille excuses 🙂