Passer au contenu

CES 2015 : Sony présente son Walkman NW-ZX2 HD Audio aux alentours de 1000€

Sony a profité du CES de Las Vegas pour dévoiler son nouveau Walkman, le NW-ZX2. Un Walkman haut de gamme qui promet de délivrer du son…

Sony a profité du CES de Las Vegas pour dévoiler son nouveau Walkman, le NW-ZX2. Un Walkman haut de gamme qui promet de délivrer du son en haute résolution et qui vise avant tout les mélomanes.

ZX2_front_UI-600

Le NW-ZX2 est donc un petit boitier de 235 grammes comprenant un écran Triluminos de 4,0 pouces d’une définition de 854 x 480, d’une mémoire de 128 Go extensible via une micro SD (jusqu’à 128 Go) et du Wifi b/g/n/a. Il adopte des dimensions de 65,1 x 131,2 x 18,5 mm, tourne sous Android 4.2 et adopte une autonomie de 60 heures en écoute de MP3 et 30 heures en écoute de musique haute résolution. Car oui, c’est bien là que se situe l’atout du nouveau Walkman de Sony.

Grâce à la technologie DSEE HX (Digital Sound Enhancement Engine), Sony promet d’améliorer chaque morceau importé dans le terminal, afin de bénéficier d’une écoute en haute résolution. Un atout qui devrait plaire aux plus exigeants en ce qui concerne la musique mobile.

Sony mise énormément dessus, comme en témoigne cet extrait du communiqué de presse de la marque :

Le puissant traitement DSEE HX recrée des informations de hautes fréquences cruciales qui ont été perdues dans les fichiers audio compressés. Les sources audio CD ou MP3 sont améliorées en augmentant la fréquence et la profondeur d’échantillonnage au-delà de leurs valeurs d’origine jusqu’à obtenir une qualité proche de la haute résolution (correspondant à un son 192 kHz / 24 bits). À même de percevoir d’immenses quantités de détails musicaux, vous aurez l’impression d’être physiquement là dans le studio ou la salle de de concert.

ZX2_fea_rear_ww-600

Tout cela paraît un peu exagéré, mais nous sommes curieux de voir le résultat lors d’une prise en main.

Le Walkman NW-ZX2 sortira en Europe au printemps. Sony n’a pas encore communiqué de prix pour le moment en France, mais sera disponible aux US pour 1100$…

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

17 commentaires
  1. Je serai curieux de savoir ce que fait vraiment cet algorithme, parce que si c’est juste de l’oversampling à 192kHz, ça ne va rien améliorer du tout…

  2. L’argumentaire en bois “vous aurez l’impression d’être physiquement là dans le studio ou la salle de de concert.”
    Me fait penser aux années 80, ils auraient mis ” des graphismes plus vrais que nature ! grace au tout nouveau systéme 16 bits haute résolution en quadri-stéréoscopie divergente! SOYEZ AU DESSUS DE LA MUSIQUE”
    sa m’aurait fait le méme effet.

  3. Je lis sur un site voisin “Autour d’un prix de 300 dollars le Sony Walkman ZX2 est spécialement conçu au niveau matériel et logiciel embarqués pour une écoute haut gamme de votre son. Ce nouveau baladeur de Sony fonctionnera sous Android 4.2 Jelly Bean et devrait arriver sur le marché au printemps 2015.”

    Alors… €300 ou €1000 ?!

  4. Quand bien même l’algo serait efficace, le bénéfice ne serait pas perdu sur un appareil nomade, avec les bruits extérieurs? Les meilleurs casques que j’ai essayé ne m’ont jamais totalement bloqué des sons extérieurs :/

  5. Euh une bonne paire d’intra (je parle de trucs genre Westone ou Shure) ça isole déjà très bien, et pour les plus exigeants il y a les custom/moulés après. D’ailleurs vu le prix de la bestiole, je pense que c’est le genre de casque tout indiqué. Histoire de doubler la facture.

  6. Quand on parle d’image de qualité on emploi haut résolution du terme HD ” High Definition” car sa densité de pixel équivaut au minimum a 720 ligne.

    Pour la music on parlera de HiFi autrement dis de music haute fidélité.

    Non parce que cette année vaut mieux sur de bonne “résolution” de vocabulaire^^

  7. Présenter comme dans l’article, c’est sûr que le baladeur ne fait pas envie surtout pour 1000€. Après, étant moi même acquéreur de son grand frère le ZX1, il est assez surprenant de voir débarquer un successeur censé combler les quelques lacunes qui ont fait défaut sur la génération précédente (pas de port micro SD, lecture non natif des fichiers 24bit et DSD, manque de puissance en sortie) avec une grosse différence de prix tout de même (300€ environ).

    Mais avec quelques recherches, je dois avouer que les nouveautés ne sont pas qu’esthétiques ou logiciel et qu’au-delà du fait que je trouvais le ZX1 déjà exceptionnel pour son prix (comparé à la concurrence), ce ZX2 fait encore mieux. Je pourrais vraiment profiter de mes gros fichiers audio de mes albums préférés sans à avoir à les compresser mais encore faut-il que Sony intègre une app de lecture audio digne de ce nom, qu’il lit les fichiers 24bit et DSD en natif et surtout qu’il soit compatible ogg parce qu’une grosse partie de ma biblio est compressé ainsi. Après le truc marketing DSEE HX ne me fait pas vraiment vibrer pour l’achat du ZX2.

  8. Une Véritable honte ce ZX2………
    Une grande marque nous pond un modèle a 2400 euros et voila que Sony nous sort son modèle 500 euros plus couteux que le ZX1………..
    —-Tout cela pour une batterie plus performante, un lecteur micro SD et deux condensateurs de plus que les quatres qui équipent le ZX1.
    Franchement qui sera capable de dire a l’écoute c’est le ZX1 ou le ZX2
    C’est une belle arnaque……Espérons qu’une autre marque ne pondra pas un autre balladeur a 5000 eruos , parceque SONY nous sortira un ZX3 a 1800 euros avec “deux ” prises casque….. et pourquoi pas aussi un vide d’air afin de purifier le son………..
    Ca pue le business a plein “PIF”

  9. Le prix n’est pas tant un scandale que ça; la concurrence en Audio HD (lecteurs FLAC 24bits – 192Khz) est dans la même gamme de prix:
    http://www.cowon-france.com/cowon-plenue-1/

    Par contre leur “upscaling sonore” sent un peu des fesses effectivement… Ça revient à simuler un enregistrement haute définition, autrement dit à en créer un faux forcément non-fidèle au morceau d’origine alors que justement l’intérêt du son HD est de se rapprocher vraiment au plus près de ce que l’on entend réellement dans le studio d’enregistrement… Pas de simuler cette sensation…

    Et puis surtout le “vrai mélomane” écoutera de toute façon du FLAC (majoritairement disponible en 16bits, mais le 24bits se répand dernièrement) plutôt que n’importe quel mp3… (on peut considérer que le format FLAC 16bits permet de produire un son deux fois plus fin, précis et fidèle qu’un mp3 encodé en 320kbps).

    Beaucoup disent encore ne pas entendre de différence entre les formats, mais m’étant mit récemment au 24bits sur mon PC (mes finances actuelles me tiennent bien loin de ces lecteurs… ) et au casque (qui est pourtant un moyen-bas de gamme) (c’est très souvent le matériel bas de gamme qui explique que les gens ne fassent pas bien la différence entre les différentes qualités de format… ), je peux vous dire qu’on fait très très rapidement nettement la différence; à l’oreille je sais désormais clairement différencier les titres que j’ai dans les deux formats…

  10. Calmez vous les Kévin ! Inutile de vous énerver sur ce baladeur…
    1erement vous n’avez pas les moyens de vous le payer et 2ièment il n’est pas destiné au style musical des kévin et autres Dilan !

    Donc retournez écouter David Guetta et Calogero sur votre samsung galaxy ou votre iphone au lieu de poster des commentaires inutiles :ok:

  11. + message personnel destiné à Mr Sony… Pas besoin de nous montrer Aye Pépito en train d’écouter de la musique, les photos du baladeur suffisent !

  12. @ Warcaribou

    En prenant exemple chez Cowon, on n’est pas mieux du côté “création artificiel de fréquence qui n’existe pas” . Il ne l’appelle pas DSEE HX mais BBE+, en tout cas à l’époque du J3. Ensuite, je suis d’accord sur le fait que les vraies fichiers 24bits apportent un plus non négligeable (perceptible mais pas renversant) sur le plan sonore mais encore faut-il que le mixage et l’enregistrement soit nickel car je ne vais pas te cacher que certains albums censés être en 24bits sonnent comme la version 16bits. Après est-ce la cause d’une bonne conversion 24bits/16bits, ou d’un simple conversion/sur-échantillonnage 16bits-44.1kHz/24bits-88.2kHz … va savoir.

    @ Kaere

    En 24bits, le ZX1 lit en natif du 44.1kHz, 88.2kHz et 176.4kHz. Les 48kHz, 96kHz et 192kHz sont en downsampling.

  13. Oue on sinon tu t’achètes un DAC Fiio E18 pour 150 balles que tu couples à ton smartphone et c’est que du bonheur

Les commentaires sont fermés.

Mode