Passer au contenu

Plus de 7 heures pour résoudre un Rubik’s Cube 17 x 17 x 17

Un Rubik’s Cube standard de 3 x 3 x 3, déjà, c’est plutôt balaise. Mais un Rubik’s Cube de 17 x 17 x 17 ? Il…

Un Rubik’s Cube standard de 3 x 3 x 3, déjà, c’est plutôt balaise. Mais un Rubik’s Cube de 17 x 17 x 17 ? Il y a de quoi en perdre son latin, son français, sa langue, sa cervelle et tout le reste.

Et pourtant, le monumental casse-tête peut être résolu. Le YouTuber RedKB en apporte la preuve. Il a réussi à résoudre ce Cube géant, créé par le démoniaque Oskar Van Deventer, mais il lui a tout de même fallu 7 heures et demi… alors qu’un Rubik’s Cube traditionnel peut être résolu en un peu plus de 3 secondes par un robot.

Pour les amateurs hardcore, vous trouverez ci-dessus la version longue de cet exploit.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

17 commentaires
  1. Un Rubik’s Cube 3x3x3, on peut le résoudre en 10-15 min si on connait les formules (4-5 sec pour ceux qui font du speed cubing). Mais bon j’avoue que 17x17x17 c’est vraiment balèze quoi !

  2. Tyson : un jeune de 17 ans que je connais lé fait en 35 secondes.
    mais comme,dit,c est une formule apprise et non de l intelligence pure.
    ensuite spn rubik est un modele de compétition.tres facile de lé tourner ,il se tort meme dans tout les sens.

  3. Ça a l’air d’être un bon merdier à manipuler.. Si c’était pas aussi galère à tourner, je pense qu’il mettrait largement moins de temps

  4. ce n’est pas si compliqué. Un 3x3x3 peut etre résolu en 2-3 minutes avec peu d’entrainement. 8-10 minutes pour un 4x4x4 avec peu d’entrainement aussi. Ensuite, pour les plus gros, les formules sont les même que le 4x4x4. Par contre enfiler 7h non stop, la faut être solide !

  5. @vikkng77000 : Ton pote doit avoir de l’expérience et l’habitude d’en résoudre ! Perso’ (en tant que méga débutant) je mets 10 min lol si tout va bien.

  6. Un cube 3*3*3 je le fais en général en environ 1 minute. Mon record étant 55 secondes. J’me souviens avoir mis environ 1 ou 2 semaines pour arriver de rien du tout à ce résultat là. Mais 17*17*17, franchement, chapeau.

  7. Ouai enfin 7h pour un Rubik’s Cube 17 x 17 x 17 alors que certains mettent des années pour un Rubik’s Cube 3 x 3 x 3 c’est pas si mal

  8. Mais ils m’énervent ces mecs qui font cela les doigts dans le nez alors que moi je rame comme un malade pour un3x3x3 !

  9. oups ! “De quoi foutre la trouille quand on découvre le truc” cela concernait le serpent électrique de Tesla.

  10. Vu que mon fiston me donne mal au cœur en terminant le 3x3x3 en environ 30 secondes sans regarder en permanence (lui aussi à appris quelques manip’ au début, mais depuis bien longtemps, il fait ça d’instinct ! A vomir de le voir faire, j’vous dit !), je vais peut-être lui acheter un machin de ce genre… histoire d’être tranquille un certain temps… Mais s’il arrive à le terminer (et en moins de 7 heures…), que vais-je pouvoir lui proposer ensuite…? lol !

  11. Un peu plus de 3 secondes par un robot ? C’est plus entre 1 et 2 secondes…
    Et je trouve que de dire que certaine personne le font en un maximum de 8 secondes (humain) et bien plus impressionnant.

Les commentaires sont fermés.

Mode