Amateur de photos avec un appareil Micro 4/3, c’est au CES 2015 dans deux semaines que devrait être enfin annoncé un petit 135mm chez le Samyang. C’est du moins ce que laisse présager la page Facebook du constructeur coréen.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Le micro 4/3 serait mieux que le 4/3 actuel des bridges… mais on est loin des performances des APS-C (et je ne parle même pas des Full Frame) des appareils reflex.
Une seule expérience avec un objectif Samyang : un 8mm sur un 5D Mark II (Full Frame)…. une erreur. La qualité optique n’est pas au rendez-vous. Je suis repassé sur le 8-15mm série L de chez Canon et là, c’est le pur bonheur.
Vous êtes sur que cet objectif sera dédié uniquement au m4/3 ? Vu la longueur, je trouve cela plus adaptée aux grands capteurs. Puis cela n’empêche pas de le sortir pour tous ces capteurs.
@marc91 : à part sur la monté en Iso et le bokeh, la qualité des derniers objectifs olympus et leur boîtier n’ont plus grand chose à envier aux grands capteurs.
Mais le principal argument de ces petits capteurs à mes yeux restent le gain en poids et encombrement.
Concernant les objectifs samyang, le 8mm, que tu avais, à été conçu pour aps-c. Je pense que la différence de qualite avec le 8-15 de Canon est tout à fait normale (sans compter la différence de prix enorme).
Leurs objectifs sont très bons en général. J’ai le 85mm f1.4 chez eux et je le trouve excellent sur FF.
Le samyang 14mm aussi est une valeur sûre. D’après certains tests, il n’a rien à envier au 14L de Canon au niveau du piqué (mais il deforme plus).
Il faut juste aimer la mise au point et le réglage de l’ouverture en manuel.
@Marc: “repassé” ? Tu a lâché un Canon de la gamme L pour un Samyang en espérant une aussi bonne qualité, sérieusement ? -_-
Le samyang 8mm est très bon pour son prix. Sur un FF, un 8mm produira une image totalement ronde… Donc pas toujours exploitable. Sur un petit capteur il est vraiment bien. Le 8-15 L est une optique haut de gamme du constructeur canon. Ce caillou à plus 1000 euros est incomparable à son homologue coréen.
c’est un troll, ou un gros gros noob, il compare des objectifs qui coutent pas du tout le même prix, et le ponpon c’est que le 8 mm samyang ne va pas sur un full frame (5d) … car c’est trop un grand angle et du coup tu vois du noir …
bref …
@sam989 : Hey c’est toi le troll ou le gros noob. Un 8mm sur du Full Frame est toujours Full Circle, aucun souci pour le monter (encore une fois, la photographie est un ensemble de technique ouvrant des choix créatifs : le full circle en est un) Bref, tu verras tjs le cercle complet (environ 180 degrés) et selon ta définition de grand laborantin, du “noir autour”.
C’est insupportable de constater que ce sont tjs ceux qui en parle le plus qui en font le moins.
Allez un p’tit conseil fou : si tu garde le cache sur ton objectif, ta photo est toute noire !!! Incompatible avec du FF !! Et voila ! bonne nuit les petits !
@Nekz0r : “à part sur la monté en Iso et le bokeh,” OK mais ce sont des éléments très importants. Sinon, en terme de piqué, je garde un doute sur l’équivalence avec les FF.
@Chpouky : Erreur de ma part, “repassé” n’est pas correct. Je suis équipé en objectif en serie L, mais je n’avais pas de 8mm. J’ai donc pris le Samyang pour une question de côut et je me suis vite aperçu que sur un FF, cela ne rendait pas bien. J’ai donc revendu le 8mm pour acheter le 8-15mm de Canon. Que ce soit sur mon FF ou sur un APS-C (Canon 70D), les résultats sont justes… époustouflants (comme la différence de prix). Mais je ne regrette absolument pas mon choix car même à 8mm, les image sont tout à fait exploitables, ce qui n’était pas le cas du Samyang (OK au centre, mais perte de netteté vers les bords).
@sam989 : C’est loin d’être un troll. Le “on voit du noir” m’a bien fait rigoler. Tu sais que tu peux faire du montage panoramique jusqu’à 360° avec un 8mm sur un FF? Et le résultat est superbe. C’est pour cela que je me suis équipé en fisheye. Mais tu n’as pas l’air de connaître la technique.
Enfin, pour information, le Samyang 8mm ne donne pas systématiquement des images rondes sur un FF: http://www.vigoril.com/wp-content/uploads/IMG_0003.jpg
Bref, mon propos était juste de dire que au delà de la différence de prix, la différence de qualité des objectifs constructeurs par rapport à mon expérience samyang est très importante. Le choix de l’objectif reste primordial pour la photo.