Passer au contenu

Le Meizu M1 Note est officiel, Apple ne va pas être content

Disclaimer: toute ressemblance avec un appareil existant serait fortuite. Meizu vient de dévoiler aujourd’hui son nouveau smartphone : le Meizu M1 Note… Milieu de gamme, ce…

Disclaimer: toute ressemblance avec un appareil existant serait fortuite.

Meizu vient de dévoiler aujourd’hui son nouveau smartphone : le Meizu M1 Note…

Milieu de gamme, ce terminal est équipé d’un écran IGZO de 5,5 pouces avec une définition Full HD (1080 x 1920 pixels, 400ppi) Corning Gorilla Glass 3, d’un processeur MediaTek MT6752 à 1,7 GHz (64 bits, 28nm) avec GPU Mali T760 et 2Go de RAM, d’une capacité de 16Go ou 32Go, d’un port dual SIM (4G 150Mbps + 2G), d’un capteur photo de 13 Megapixels Zero Shutter Lag f/2.2 au dos, d’une camera frontale de 5MPx f/2.0, des Wifi dual-band, Bluetooth 4.0, GPS, ainsi que d’une batterie de 3140 mAh, le tout dans des dimensions de 150,7 x 75,2 x 8,9 mm pour 145 grammes et sous Flyme 4 OS (basé sur Android).

Le Meizu M1 Note se décline en cinq coloris pour un prix en Chine à partir de 160$.

1409b072c79ae73df9141b63794b


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

44 commentaires
  1. J’étais content jusqu’à “Le Meizu M1 Note se décline en cinq coloris”

    Ensuite quand j’ai lu, 160$ ahah bye Apple !

    Franchement les chinois font des smartphones comme ça commercialisés 150€, qu’es-ce qui justifie que l’iphone soit 600€ plus chèr ? Vous vous faites avoir par la marque simplement

  2. Copie , travail des enfants
    ingéieur Chios payé en bols de riz
    Enfin la chine quoi
    Continue comme ca
    Mais viens pas te plaindre qu’un jour il n’y a plus du tt d’industrie dans les pays devellopés
    Si t’es pas dans le secteur du service
    Tu iras bosser la bas

  3. “Franchement les chinois font des smartphones comme ça commercialisés 150€, qu’es-ce qui justifie que l’iphone soit 600€ plus chèr ?”

    Ca dépend du point de vue. Une partie du prix d’un iPhone est justifié de part les efforts en recherche et développement, par exemple pour concevoir chaque année la nouvelle puce AX, développer une nouvelle version de iOS, ou améliorer certains composants (capteur d’empreintes…). On peut également parler du design (même si c’est une année sur deux) ou le fait d’incorporer dans l’équation du prix du produit les dépenses qui seront faites en terme marketing.

    Ici, du côté de Meizu, on fait clairement des économies sur certains aspects. Les composants, le design, le marketing sera comparé à Apple presque anecdotique. On peut également dire que la firme ne possède pas à côté divers services qu’il faut financer et entretenir. Donc on peut clairement se permettre de faire peu de marge sur un appareil, parce que les dépenses à côté ne sont pas de la même grandeur que celles d’Apple. Même si bien évidemment, Apple se fait quand même une marge conséquente avec un iPhone, mais bon…c’est aussi pour ça en partie que la firme a toujours une bonne santé financière. Donc on peut critiquer sa politique de prix, mais on ne peut pas nier qu’elle porte pas ses fruits.

  4. En même temps, entre une dacia toute équipée à 15000€ et une Audi haut de gamme à 100000€ y a pas tellement de différences, les 2 roulent, prennent les même chemins, ont des vitres électriques… Quand je pense qu’il y a des pigeons qui achètent audi…
    Non ? C’est pas une bonne comparaison ? Alors je sors.

    Sinon, plus concrètement, difficile de comparer 2 appareils fonctionnant différemment (OS différents). Une comparaison avec d’autre appareils androïd serait plus judicieuse. Je pense que les fabriquants d’appareils android vendant des terminaux à plus de 600€ peuvent avoir du soucis à se faire en effet, car ils leur restent pas beaucoup d’argument pour justifier leur prix (qualité de fabrication ? performances ? ). L’impact sera sans doute moindre pour Nokia et Apple.

  5. @lecoolldu94 Commme le dis @George_abitbol ce sont toutes ces choses la qui font que ça vaut un certain coup, en plus de ça la finitions et la qualité des matériaux utilisé doivent être médiocre et IOS est beaucoup plus optimisé qu’un android avec une surcouche.
    Si tu as un problème avec ton tel tu as un SAV?

    Perso je préfère payer 600€ et avoir un truc fiable et durable que du jetable
    c’est mieux pour la planète en plus 🙂

  6. All the way, ils ne sont bons qu’à ça ces yeux bridés de chintoks : copier toujours et encore et (voler les emplois des autres). Aucune recherche ni innovation. Pitoyable peuple.

  7. Perso je le trouve bien mieux que le 5C, qui est fondamentalement une arnaque, surtout celui à 8 GB.
    Je suis plutôt Pro Apple généralement, mais faut pas se gêner de le dire quand c’est de la merde.
    Ici le smartphone Meizu est bien mieux que l’original. C’est clairement une copie, mais en largement mieux, alors tant pis pour Apple.

  8. @lecoolldu94: En plus de la R&D que Meizu ne paye pas vu qu’ils copient et qu’ils foutent Androïd dedans, j’ai également envie de dire que le public visé en Chine doit certainement moins bien gagné leur vie qu’en Europe. Bref, c’est un prix en fonction du pouvoir d’achat.

  9. Slt
    ce qui justifie les 700 € de plus sur Iphone, au moins 600 € pour la marque Apple, puis 99 € pour leur marketing et payer les jolies magasins et 1 € par Iphone pour payer les enfants qui fabriquent les Iphones.

    Comme disent les guignols : “Nous c est la pomme vous c’est les poires”

    Attention Samsung fait pas mieux, avec son GN4 à 700 €, 200 € max à fabriquer et à importer le reste va pour payer Mr Samsung.

    Merci car c est grâce aux “early adpoter” ou pour dire grâce aux crétins qui se jettent sur un téléphones quelques heures après sa sortie que Apple et Samsung se gavent.

    Comme disait coluche ” il suffirait que les gens arrêtent de les acheter pour qu’ils arrêtent de les vendre” et ” tant qu’il y aura des couillons pour payer pourquoi arrêter de le vendre”

  10. @ddlc: “@lecoolldu94 Commme le dis @George_abitbol ce sont toutes ces choses la qui font que ça vaut un certain coup, en plus de ça la finitions et la qualité des matériaux utilisé doivent être médiocre et IOS est beaucoup plus optimisé qu’un android avec une surcouche.
    Si tu as un problème avec ton tel tu as un SAV?”
    juste lol, joli le marketing apple a encore bien bossé d’ailleurs on comprend mieux pourquoi ils dépensent autant la dedans… juste une question ils sont fabriqué où tes iphones? et les composants viennent d’où?… (et comme tu le dit toi même “la qualité des matériaux utilisé doivent être médiocre” “doivent” donc supposition, no coment, tu comprendras peut être pourquoi.)
    “Perso je préfère payer 600€ et avoir un truc fiable et durable que du jetable” vu la vitesse de renouvellement des tel et si tu veux être à jour avec IOS en gros faut changer de tel tous les 2-3ans; c’est vrai que vu comme ça un smartphone est “durable” lol
    admettons que ce Meizu soit moins costaud si tu le changes tous les ans sur 3ans=> 3×160$=480$ avec un iphone (admettons qu’il soit plus costaud) 700€ (il me semble) donc 1×700€ > 3xMeizu niveau rapport qualité prix j’suis pas sur que t’y gagne 😉

  11. @george_abitbol quelle est selon toi la solution ? je ne dis pas que ce qui se passe est bien, je note juste que lorsque q’on a très peu d’argent et que l’on souhaite malgrès tout faire l’acquisition d’un smartphone on se tourne vers les produits qu’on peu s’acheter ( à moins que tu penses que si on ne peu pas acheter on achète pas).
    on nous donne envie d’acheter sans nous donner la possibilité d’acheter, les chinois nous proposent leur solution, et là encore je ne dis pas que c’est bien, mais quelle est selon toi la solution ?

  12. Alors voyons voir… dans un cas j’offre un bol de ris a 150 chinois, dans l’autre, j’offre un bol de riz a 150 chinois + 600€ à la boite américaine la plus riche au monde.
    Les 600 se découperont probablement en quelque chose comme:
    – 250€ pour le trésor de guerre
    – 200€ pour le service juridique
    – 100€ pour le financement des infrastructures et la logistique
    – 40€ pour la construction du ‘spaceship’ campus
    – 10€ pour la R&D
    Comment te dire… si tu as 600€ de trop, c’est ton problème nan ?

    Et le pire, c’est que je dois pas être très loin de la vérité.

  13. Décidément je ne comprends toujours pas ces attaques incessantes de la politique tarifaire d’Apple.
    Malgré leur prix “prohibitifs” ils n’ont jamais vendu autant d’appareils qu’actuellement. Ils seraient bien cons de baisser leurs tarifs.

    La loi de l’offre et de la demande ça vous dit quelque chose ?

    Ils conçoivent les appareils parmi les plus “désirables” du marché (visiblement); tant mieux pour eux !
    Si vraiment c’est un problème pour vous, rien ne vous empêche d’acheter du Sony, Samsung, HTC, Nokia… euh je veux dire Microsoft, ou autres, qui sont pour certains de très bons produits également (mais dont les tarifs n’ont pas grand chose à envier à ceux de la pomme) voir… de pousser encore plus loin et de vous fournir chez Meizu.

  14. j ai acheté un hauwei il y a 12 mois, je l ai donné à femme maintenant, car j ai un xaomi.
    je l ai paye 340 € (le Huwaei) et il marche parfaitement, on n a jamais le moindre probléme et il est suivie au niveau des MAJ.

    Ton apple a 850 € il fait quoi de plus ?

  15. La qualité des finitions sont très correctes aujourd’hui sur n’importe quel smartphone, certes ça va s’emboiter au lieu d’être vissé, ça ne sera pas de l’aluminim etc … mais après tout est-ce important ?

    Niveau composant c’est sûr qu’ils prennent un peu dans toutes les boites Low Cost ou du moins qui ne vendent pas leur produits chères, mais nous avons tout de même sur 64bit et 2Go de ram, écran FullHD… alors bon même si ce n’est pas Meizu qui les fabriquent peu importe :p

    Après IOS a un coût, c’est beau certes, mais ça rajoute à la facture, Android (surtout en Flap Design) est très joli aussi.

    Pour ceux qui disent que Foxcomm ne paye pas un bol de riz regardez dans quel pays se situe Apple, donc les chinois touchent peu.

  16. J’avais un Iphone 4S je suis passe sur le Meizu MX4 et c’est vraiment un excellent smartphone, un design qui n’a rien a envier a la pomme, des perf hallucinantes ! Pour trois fois moins chers ! Depuis que.je l’ai j’ai des MAJ regulierement ! Et si vous avez des doutes sur la fiabilite prenez l’assurance sur rue du commerce et on en parle plus ! Les pigeons c’est vous !

  17. J’adore quand les anti-Apple essayent d’être objectif mais te lâchent systématiquement un petit mollard en guise de dernière phrase.

    Très jolie vitrine en tout cas.

  18. les chinois copient et utilisent des matériaux fabriqués et développés par d’autres, ils vendent leurs téléphones pas cher (chez eux) et un peux moins cher que la concurrence dans les autres pays, cependant ils ne dépensent quasi rien en marketing, rien du tout en développement / design etc (c’est de la copie et utilisation d’android), et très peux en fabrication.

    ce qui veut dire que techniquement si tu achètes un téléphone chinois, l’argent va au chinois uniquement.

    lorsque tu achètes un produit apple, tu paies en partie des chinois qui vivent de leur travail chez foxconn, tu paies les développeurs d’iOS, les designers, le marketing, la R&D qui a créé les composants, les coréens qui ont fait l’écran, et SURTOUT, tu participes à l’élaboration des technologies du futur, que ce soit au niveau du respect de l’environnement ou les technologies informatiques comme les PC les écrans tactiles, le capteur d’empreinte digitale, et tout ce qui va arriver plus tard qui va faire que le monde va devenir trop awesome, LA tu as une vraie contribution au monde, ton Wiko/huawei/xiaomi etc. sert juste à payer un connard de noich’ qui va être riche et va quand même faire travailler des gens comme des esclaves 15h/Jour pour un bol de riz. c’est absolument ridicule de penser juste a faire une simple économie de 100€ sur un téléphone qui en plus ne sera certainement pas suivi niveau logiciel (un commentaire indique qu’il a un suivi logiciel sur xiaomi mais c’est surement qu’une mise a jour je suis certain qu’il n’a pas la version android et ne l’aura jamais, et même s’il l’a elle sera pas optimisée, et moche)

    donc je préfère acheter un Apple ou un Sony (les téléphones sony sont développés aux USA en Suède et au japon + fabriqués en chine comme tous les autres).

    voir même dans le pire des cas un Samsung, car samsung leur vrai taf c’est la mémoire (Les SSD, les mémoires des mobiles etc. c’est leur point fort) et les écrans (même si l’amOled n’est pas encore tout à fait au point.

    mais chinois non merci.

  19. ilgreco112
    Les composants créés par Apple ?
    Technologie future ?
    Huawei a déjà dépassé le scan digital Apple en utilisant le même bouton au dos pour scroller ou se déplacer à l’écran sans toucher ce dernier, sans soucis d’humidité….(Apple vient de faire un brevet pareil pour bloquer Huawei sur territopire US alors qu’ils offrent pas ça contrairement à Huawei….
    Ou est le problème de changer tout les ans de téléphone à 250 euros pour être à jour ? Car je vous rappelle que l’iPhone vaut 750 euros bien muni, ET n’a PAS TOUTES les mises à jours lorsqu’il a 2 ans. Vous débourserez pareil avec 3 appareils A JOUR et un iPhone plus à jour correctement à sa fin de vie….
    Apple a justement été mis sur les News avec un sujet BBC qui a fait mal…Donc les 15h du pauvre chinois…….
    Développer iOs ? Super refonte chaque années 😉
    R&D ? Que dire de OPPO, Sony, Lenovo ou d’autres qui révolutionnent ce qu’Apple adoptera demain dans le désordre, finesse, NFC, grosses batteries, matériaux utilisés, etc ?

  20. Bah, demander ce qu’Apple fait de plus que Huwaei revient a demander (comme l’a très justement déjà dit quelqu’un plus haut) ce qu’une A8 fait de plus qu’une Sandero…

    Il reste un dernier point à ne pas négliger: un iPhone à 800 € se revendra 400 € dans 2 ans. A combien cote un Huwaei de 2 ans sur le marché de l’occasion ? (hu-hu-hu…)

    Cela dit moi je suis pour la diversité et tant mieux s’il y’a des plein de fabricants de tous poils.

  21. Un iphone a 600e (fait par des chinois avec des composants chinois) comparé à un tel chinois à 160e ( bien sur complétement chinois), à part ios fait en Amérique, comme Android, je ne comprendrai jamais une telle différence de prix. Vous parlez de R&D mais eux aussi ils en font, des concepteurs design aussi ( même si c’est a 80% inspiré) y a autant de mec qui bossent des deux cotés. (j’exagère un peu aussi je pense) Mais pour moi, cela ne justifie pas un prix si élevé.

    Ceux qui aime la marque de la pomme tant mieux. L’univers d’Apple est complétement fermé, suffit de voir le dernier procès vis à vis des DRM de apple, ou utilisé du apple
    qu’avec du apple.

    ddlc :”Perso je préfère payer 600€ et avoir un truc fiable et durable que du jetable
    c’est mieux pour la planète en plus :)”

    Ah bon ? Aller direct au Apple store demander un nouveau iphone gratuitement c’est meilleur pour la planète ? (Mes potes l’ont déjà fait pour une histoire de bouton cassé et apparemment irréparable) Merci la surproduction.

  22. Je suis d’accord avec je sais plus qui, que vendre encore l’iphone 5C avec seulement 8Go c’est vraiment abusé surtout autour de 400 euros.

  23. @Hank l’A8 ce qu’elle fait de plus c’est voiture bélier pour braqueurs qui volent et tuent les honnêtes bijoutiers….
    Ridicules ce genre de discussion…
    Sinon ce téléphone est correct et bien équipé pour le prix!

  24. Ca ressemble a un 5c sauf qu’il manque IOS et que c’est 3 a 4 fois moins cher
    Chacun fera son choix, car aujourd’hui meme s’il existe des copies on invente plus rien
    rejoingnez nous sur Facebook si vous avez acheté un Samsung et que vous n’etes pas du tout satisfait de la manière dont les coreens gerent les mises a jour…Inexistantes

    https://www.facebook.com/samsungs3kitkat

  25. Il n’y a vraiment que les français qui ne ne sont jamais sortis de leur cambrousse pour penser que les chinois ne sont que des “copieurs”. C’etait vrai il y a 15 ans. Maintenant les temps ont bien changés et leur étudiants sont brillants. Et ils innovent dans tous les domaines ne vous contentez pas de regarder le journal de TF1…

  26. @styx: Je ne vois pas le rapport avec le topic. On aurait pu utiliser Aston Martin, Ferrari ou que sais-je. La métaphore signifie simplement que dans les deux cas tu as un véhicule qui t’emmènera d’un point A vers un point B (ou un smartphone qui téléphone, va sur Internet, etc… dans le cas qui nous intéresse) l’une haute-gamme, l’autre pas.
    Il y’a une clientèle pour le marché du luxe comme pour le marché du low-cost.

  27. IMPRESSIONNANT ! On a vrmt un flopé de cons dans ce pays ! Les anti Apple sont heureux. Un jour ce seront eux qui verront leur téléphone copié à 95% (et pour le coup, avec l’exact même OS). Et après ? Quand de grandes firmes commenceront à tomber à cause des copies chinoises, faudra pas venir pleurer ! Bande d’idiots !

  28. C’est fou comment l’ignorant a peur de l’inconnu. Les grandes firmes vont tomber : Et alors ? De niuvelles apparaitront, c’est le capitalisme ! La roue tourne. Les prochaines grandes firment seront chinoises : Et alors ? Chacun son tour arretons l’hypocrisie.

  29. @hank peut être que ta métaphore est pourrie Apple n’est pas le haut de gamme de la téléphonie c’est un produit de consommation courante! Et tu poses une question je te répond….
    Si tu voulais une comparaison pertinente c’est entre une skoda et une dacia les deux fabriquées dans les pays de l’est avec plus ou moins d’ingénierie des pays de L’ouest!
    L’a8 comme le reste des marques que tu cites c’est encore fabriquée dans leur pays d’origine…
    Pardon d’avoir brisé ton rêve l’iphone n’est qu’une chinoiserie de plus, qui comme skoda fait du marketing à outrance pour faire croire que c’est autre chose! Oui, Meizu c’est dacia ils ne mentent pas sur ce qu’ils sont….

  30. L’écart de prix se justifie par des composants de moindre qualité achetés au rabais ou de technologies obsolètes, des finitions sans intérêt comme de la vulgaire colle pour fixer les différentes parties de l’appareil.

  31. Entre les obsédés du péril jaune limites racistes, les ouailles de ”L’Eglise de Cupertino” et ceux qui rêvent de la brûler il reste peu de place pour les gens sensés…
    Restons concentré sur les faits…
    1. Les produits Apple sont de bonne facture, ils sont pensés aux USA mais comme tous leur concurrents (RIP MOTO X) fabriqués par la main d’oeuvre chinoise avec les mêmes matières premières issues des mêmes gisements mondiaux au mépris de l’environnement et des hommes.
    2. Les prix sont élevés car la marge est importante et pas pour compenser la R&D, les matériaux etc… ça c’est déjà compris dans le calcul du prix d’un appareil!!! La marge c’est le bénéfice net et Apple se gave (pour preuve le trésor de guerre de la société) et a raison caaaaaar…
    3….Les campagnes marketing menées depuis les années 2000 sont des réussites auprès du grand public (IMac en 1998, IPod en 2005). Apple a fait naître le désir et l’entretient et comme dans le domaine de la mode avoir son article de marque, ici l’Iphone (ou un Mac d’ailleurs), est un signe extérieur de cool-attitude et de richesse…les gens se sentent heureux et fières d’avoir leur Idevice et de pouvoir l’exhiber. La puissance marketing est tellement importante que les détenteurs des produits en deviennent les premiers défenseurs certains adoptant un mode de pensée sectaire et totalitariste (petite pique pour les quelques fanboys qui par leur virulence m’effraient tant on croirait des soldats endoctrinés à la manière des extrémistes politiques et religieux ). EN CLAIR ILS ONT BIEN BOSSE,CA A PORTE SES FRUITS, LES GENS EN REDEMANDENT ! IL FAUDRAIT ETRE CON POUR PAS EN PROFITER!!!
    4.BEAUCOUP DE CHOSES SONT EMPRUNTEES A APPLE MAIS APPLE N’A PAS LE MONOPOLE DE L’INNOVATION, j’en veux pour preuve les lacunes monstrueuses des premiers Iphone ne serait ce que sur le plan hardware: pas de vidéo, pas de flash, des écrans de 3.5” puis 4”…personne n’a crié au plagiat lors du rajout de ces features par contre ça roulait des mécaniques pendant les Keynote parce que l’écran était devenu démesurément grand (4”) …
    Pour la partie OS: la barre des tâches (sous Android depuis l’époque de IOS2), le wifi-tethering, le multi-tâches…
    C’EST LE JEU DE LA CONCURRENCE, L’AMELIORATION DE SA GAMME DE PRODUITS EN S’INSPIRANT DE CE QUE LES AUTRES FONT DE BIEN AUSSI
    5. Les Meizu MX1 Note et MX4pro sont des pompages d’Iphone qui mériteraient pour le coup un bon procès au cul!
    Cependant il y a copie et copie: Goophone et autres Hiphone qui se contentent de proposer une coquille d’Iphone avec un coeur Android et ce genre de fabricants chinois plus sérieux qui proposent de bons produits à ce qui semble être un juste prix (on s’est pas cassé la tête pour le design, on a repris ce que vous aimez, mais à l’intérieur il y a ce qu’il faut et l’optimisation logicielle est bonne). J’ai pour ma part testé le MX3 et c’est un super smartphone.
    NB: la qualité d’assemblage des smartphones actuels est généralement bonne voir excellente sans avoir à payer 600 euros et sans avoir un unibody aluminium, je sais pas ou Axel a vu de ”la vulgaire colle pour fixer les différentes parties de l’appareil”.
    6. POURQUOI TANT DE HAINE??? Je ne suis pas pro Apple (ça doit se sentir) mais faut rester mesuré, reconnaître que les produits sont bons, souvent beau (Mac Book…), bien suivi sur le plan logiciel et souvent cher (5C à 400 balles c’est cher payé). Si vous avez l’impression que vos interlocuteurs se font escroquer ben dites le respectueusement… de toutes façon ça ne changera rien…les produits se vendront, les gens seront heureux des les acheter, des les posséder, de s’en servir, de les montrer, de perdre leur objectivité, de ne jurer que par Apple, d’en être esclave, d’acheter le prochain même si l’apport technologique est minime…

Les commentaires sont fermés.

Mode