Si les « J’aime » font désormais partie de notre quotidien, ceux exprimant le mécontentement ne le sont toujours pas. Une absence qui semble intriguer certains internautes, qui ne peuvent s’empêcher de poser la question à Zuckerberg dès que l’occasion leurs est présentée.
Récemment donc, lors d’une séance de question-réponse avec ses salariés, l’un d’eux (qui est aussi un internaute, si ce n’est un utilisateur de Facebook) a posé LA question et ainsi donné l’opportunité à Zucky d’exprimer – une nouvelle fois – le fond de sa pensée concernant le fameux bouton. Et sa pensée n’a pas bougé d’un iota.
Nous ne pensons pas que ce soit quelque chose de bénéfique pour la communauté.
En effet, les trolls, haters et autres adeptes du cyber-bashing sont déjà bien présents, sans qu’on ne leur donne, en sus, le moyen de s’exprimer facilement, régulièrement, ostensiblement tous les jours en un petit clic de mulot.
Certains n’ont pas manqué de relever que dans « communauté », il devait probablement englober la « communauté » des annonceurs, ceux-là même qui fournissent la majorité des revenus de Facebook (les publicités représentent 90% des revenus de la firme de Menlo Park).
En effet, imaginez l’effet dévastateur d’un bouton « Je n’aime pas » sur une vidéo ou des publicités sélectionnées spécialement pour vous grâce à toutes vos données analysées et croisées par le réseau social et les annonceurs ? Bad buzz en approche qui se compteront par milliers.
“Nous discutons de la bonne manière pour permettre aux gens d’exprimer un large éventail d’émotions“, a-t-il cependant ajouté. Nous avions remarqué l’arrivée massive de smiley et émoticônes et stickers en tout genre, en effet, merci.
Nous devons trouver le bon moyen de le faire, pour que cela soit une force bénéfique et pas une force maléfique, dégradante pour les contenus que les gens publient.
Maléfique, le mot est lancé ! Voilà, vous l’aurez donc – à nouveau – compris, le bouton « Je n’aime pas », ce n’est pas pour demain.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“En effet, imaginez l’effet dévastateur d’un bouton « Je n’aime pas » sur une vidéo ou des publicités sélectionnées spécialement pour vous grâce à toutes vos données analysées et croisées par le réseau social et les annonceurs ”
Je n’arrive pas à me l’imaginer, je le vis tous les jours ! (Ghostery + adblock)
Un J’aime pas ne sera qu’un objet pour troll comme sur YouTube.
Tout comme le j’aime est pour les kevinkikoolol
et un bouton suisse ? su genre: “ni oui, ni non, bien au contraire”
Ils ont pas forcément tort cela dit. Et quand on y regarde de plus près, les pouces rouges/j’aime pas/vote (-) etc… sont beaucoup moins utilisés que leurs homologues positifs. C’est l’habitude qu’on a en général: si on aime on le fait savoir, si on aime pas, on passe son chemin.
@Lumenis, c’est ironique j’espere ?
rien que sur journalduggek.com, les – sont abusifs, seulement parcequ’une personne n’est pas d’accord avec la majorité par rapport à certain produit.
Souvent se sont des commentaire intéressants qui mettent en lumière un problème sur un iphone/android, et tout de suite c’est considéré comme du troll par les fan-boys.
@HelloWorld Tu viens de le démontrer par l’exemple 😉