Pour bien comprendre, remontons à septembre dernier. Dans un communiqué, Tim Cook a violemment critiqué les services web gratuits, en arguant que “Si c’est gratuit, c’est que vous êtes le produit”. Une attaque frontale contre le modèle web vivant sur les revenus publicitaires, comme Facebook, par exemple.
Et le patron de Facebook a décidé de se défendre aujourd’hui dans le magazine Time. Et la meilleure défense, c’est l’attaque. Ainsi, Zucky nous confie qu’il est de plus en plus furieux de voir que beaucoup de personnes estiment qu’un modèle basé uniquement sur la publicité ne peut fonctionner en respectant le client. Une idée fausse, selon lui.
Il en rajoute une couche en estimant que ce n’est pas parce que vous payez un produit que la société en question vous respecte. A titre d’exemple, il prend l’iPhone d’Apple, beaucoup trop cher pour ce que c’est, selon lui. Coup de grâce : Zuckerberg estime que si Apple voulait respecter ses clients, ses produits seraient moins chers.
Un bon tacle des familles que Tim Cook devrait sentir passer. Néanmoins, la longue interview du Time n’a pas pour unique sujet Apple. Dans les colonnes du magazines, Zuckerberg revient par exemple sur sa volonté de connecter chaque humain à Internet, grâce à des connexions volantes via des drones. Le projet internet.org lui tient en effet énormément à cœur et Zuckerberg espère bien recruter de nouveaux membres Facebook via cette initiative.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Il tape dur le petit. Faut dire qu’il a pas tort.
« Si c’est gratuit, c’est que vous êtes le produit »
Ok, s’applique donc à icloud, itune (le programme est gratuit, non ?), leur office, les mise à jour de leurs OS, etc.
😀
“qu’un modèle basé uniquement sur la publicité ne peut fonctionner en respectant le client. Une idée fausse, selon lui.” … ou pas
S’il respectait ses clients, il serait transparent sur la manière dont les données personnelles sont utilisées, indiquerait par qui elles sont utilisées, et combien elles ont été vendues.
Concernant Apple, ils se sont placés sur un marché de niche en proposant du matériel plus cher que les autres pour des consommateurs ayant les moyens. Et alors ? C’est un choix économiques qui se retrouve dans d’autres domaines. Nestlé fait la même chose avec Nespresso et ses capsules. Il existe des consommateurs prêts à dépenser plus pour avoir quelque chose qui les fait entrer dans un club. On peut dire que c’est de la poudre aux yeux… c’est possible, mais il y a un marché pour cela.
La consommation de masse où tout est gratuit (mais où vous êtes le produit) est tout aussi pertinente que la consommation de niche de produits chers.
Et un mec qui a fait Harvard ne peut pas ignorer ça.
Après, tout est une question de valeurs et de principes. On adhère ou pas. Le tout est de le faire en toute connaissance de cause. Et là, FB a encore du travail à faire.
“Relier chaque humain a internet” , je ne sais pas si on se rend compte qu’il y a du fachisme dans cette idée là ! Et si moi je n’ai pas envie qu’on relie moi meme ou ma fille a internet ? comment on fait ? Idée qui n’est absolument pas altruiste d’ailleurs, c’est juste pour prendre tes données et les vendre a des plubicitaires !!!
Slt. ,il a raison, zucki et apple respectait ses clients, il vendrait ses iphones moins chers, vu que avec un android à 200€ euros on fait la même chose qu un iphone à 1000 €
“Concernant Apple, ils se sont placés sur un marché de niche […]”
De niche ? Pas vraiment non.
En tout cas l’un comme l’autre sont critiquables, et en l’occurrence Tim Cook aurait simplement dû éviter de la ramener…
“il prend l’iPhone d’Apple, beaucoup trop cher pour ce que c’est, selon lui”
C’est tout ce que j’ai retenu et je suis complètement d’accord avec lui. Avis a tous ceux qui achètent des iphones, continuez de faire les pigeons et restez a la “mode”…..
@nymoye38 : On peut dire exactement la même chose de Rolex, Audi, VW, Chanel et j’en passe. Y’a de la demande pour des produits “de luxe” trop chers et pour des produits gratos en échange de vos informations. A priori, vu l’état des finances d’Apple, de Facebook et de Google, y’a de la place pour tout le monde. Ce qui est triste, c’est qu’aucune boîte européenne n’ait compris ça. On regarde comme des cons depuis ici et on continue de les goinfrer, en se tapant dessus pour savoir lequel des deux modèles est pire. Ils doivent bien se marrer.
Comme ils disaient dans Full Metal Jacket :
– “ça beaucoup trop beaucoup”
– “Zucki Zucki 5 dolla’s !”
… 😀
[sort très loin]
@Jacoch: pas tout à fait d’accord sur tes exemples, Rolex et Audi fabrique des montres/voitures avec des matières premières hautes gammes pour les montres et des voitures vraiment bien conçu et robuste pour Audi (Ferrari serait plus un bon exemple vu qu’on paye plus le cheval sur la calandre que le reste).
Apple vend cher des choses qui ne coûtent rien ou le même prix que les concurrents. Pour la même config d’un PC standard et d’un mac tu paye +1000e pour avoir une Pomme (Croqué en plus !)… On ne va pas critiquer Apple d’avoir réussi à faire passer sa marque comme un produit de luxe ils ont réussi leur coup c’est tout 🙂 !
c’est du grand n’importe quoi… évidemment les iPhones sont chers, ils sont situés dans le haut de gamme, alors oui ils sont beaucoup plus chers que leur valeur intrinsèque, mais c’est le cas de toutes les marques de luxe -_-
c’est complètement débile de dire qu’apple ne respecte pas ses clients au même titre que n’importe quelle autre marque premium.
l’argument est bidon et vise simplement à retourner les individus sans connaissance des différentes stratégies d’entreprise contre apple. visiblement ça fonctionne. c’était peut être son objectif finalement, dire quelque chose pas très malin mais universellement compréhensible pour atteindre le plus grand nombre
Exact, et tiens ça me rappelle une certaine politique… Ah, on me dit dans l’oreillette que cette stratégie est adoptée par le FN…
Ahhh ces vaillantes multinationales qui prennent la défense du consommateur… Non vraiment, entre la peste et le choléra, difficile de se ranger derrière l’un ou l’autre.
Un mot tout de même concernant l’argumentaire “haut de gamme” lié à apple, c’est pour moi un non sens vu que la fiabilité de leurs produits reste très critiquable (plusieurs revendeurs apple m’ont confirmé un taux de retour SAV délirant, en particulier sur la gamme ordinateur).
Paille, poutre, toussah 🙂
On s’amuse bien dans la silicon
@marc91 : “Marché de niche”. Ah bon ? Autant Porshe, Louis Vuitton, Rollex, Vertu, etc. sont sur des marchés de niche, autant apple fait dans le “tout-venant”. Quand tu vois des RMIstes avec des iphones… on est loin du marché “de niche”.
ClymB le dit justement, aujourd’hui ils vendent des produits commun, plus chers. Un mac, c’est quoi ? Un PC avec une pomme croquée. A l’intérieur, ce sont des composants de PC standard (et encore, ils mettent des composants de portables dans des fixes…). Les mêmes qu’on trouve dans les PC Auchan (pour schématiser). Dans les mobiles, c’est la même. Car à part faire 75% de marge sur un i6+, là où un One Max en réalise 71%, un S5, 64%, et un Lumia 520, 61%…
@Marmotte : C’est toi qui met le chocolat dans le papier d’alu ? 😛
S’il est vraiment pas content, pourquoi il ne bloque pas simplement l’accès de Facebook sur iOS ???
@omen77 : Seulement pendant les fêtes de fin d’année ^^
@Jacosh: +10 000.
Les gars doivent manger ensemble en rigolant bien de leurs fans…
Après par contre quand on a l’argent pourquoi pas prendre un iPhone si on trouve ça mieux. Chacun ses g
@jacoch – marques citées, marques de luxe. Qualité de fabrication. Une rollex, ça se garde à vie. Un iphone, ça se garde 1 an, 2 si t’es un radin et Apple ne t’aime pas. Oh, et ça part à la poubelle, après. Un Iphone 6 plus et un Oneplus One se valent sur tous les points (avec des petits avantages pour l’un ici, pour l’autre là…) sauf que le 6 plus aura couté 3.5 fois le prix sans pour autant paraitre plus premium. Bref, ne pas confondre mode et luxe !
Apple dénigre pas mal la concurrence ces derniers temps.
Il serait de redorer leur blason à coup de positive attitude, frapper sur les autres n’a jamais rien apporté de bon
Apple c’est de la merde (sauf les mac), Facebook c’est pareil.
@clymB
– Chassis aluminium
– Ecran HiDPI
– GPU avec 2Go de RAM (même si ça n’est “que” la GT750m)
– SSD PCIe
– 2x Thunderbolt.
– 7/9h d’autonomie
merci de me proposer la même chose, pour 1000€ de moins, et je le mettrais dans ma shortlist pour mon prochain renouvellement.
@Nico7as : LG G2 300€. Pas en alu par contre.
Pourquoi critiquez-vous sans-cesse les acheteurs de la pomme ? Si c’est trop cher, vous n’achetez pas et c’est tout. On lirait presque de la jalousie dans vos paroles !
J’ai acheté un MBP Retina 15″ il y a 18 mois, c’était le premier modèle de la gamme. Aujourd’hui, il fonctionne à merveille, aucun raté. Il n’a jamais planté. Il démarre toujours en une poignée de seconde. Et son look, il ne peut pas prendre une ride ! Ce châssis en aluminium parfaitement usiné (j’insiste sur le parfaitement). Les hauts parleurs parfaitement alignés sur la hauteur du clavier, lui même aligné sur la charnière de l’écran, qui lui-même ne craque pas quand on le referme, et se referme avec un sentiment de solidité d’ailleurs. Je peux comprendre que ce soit un produit cher, mais vous ne pouvez nier la qualité de fabrication et la durabilité de l’objet, ainsi que sa fiabilité. Cet ordinateur est construit dans les règles de l’art et on sens que rien n’a été laissé au hasard.
Certains nomment Rolex et Ferrari comme de vrais produits de luxe pour le matériel qu’ils emploient et leur façon de les utiliser, mais Apple en est un également, en quelque sorte. Trouvez moi un constructeur qui, il y a 18 mois, était capable de faire rentrer le matériel qu’il y a dans un MBP Retina ainsi qu’une batterie offrant 9h d’autonomie, dans une épaisseur si réduite. Des composants d’ordinateur lambda ? Peut être, mais agencé à la perfection !
N’oubliez pas également que l’optimisation logicielle d’Apple reste parmi les meilleures, et aide au ressenti global à l’utilisation. “L’iPhone a des composants vieillissants !” Peut-être, mais en attendant il bouffe presque tout le monde à sa sortie sur les bench, et était totalement fluide bien avant ses concurrents. Oh, et une MàJ majeure sur OSX est gratuite, elle. Et la suite iWork aussi, au passage.
On pourra peut-être dire que j’ai été lobotomisée par la pomme, mais je ne pense pas. Je suis simplement absolument satisfaite de mon achat et ne regrette en rien d’avoir déboursé quelques sous de plus pour me l’offrir. Il fonctionne à merveille, il est beau, il me plait. Il y a l’effet de mode comme partout, mais il y a aussi la qualité derrière.
Bisous !
@Marc91 : on va te l’accorder, Apple est à peu près le Lacoste de la téléphonie. C’est “chic” mais pas trop cher pour que le SMICard de base puisse se l’offrir.
Par contre la volonté de Steve Jobs de mener une “guerre nucléaire” contre Android qui a eu le malheur d’offrir une alternative équivalente pour un prix inférieur donne un certain poids à la déclaration de Zuck. D’ailleurs, lors des procès contre Samsung, Apple a clairement évoqué le fait que la concurrnce moins chère diminue la valeur perçue du produit.
Sinon, Facebook ne vend pas tes infos directement, ils sont trop content de se les garder. Ils vendent des profils et ils donnent à des annonceurs une exposition, le meilleur moyen de savoir “à qui ils donnent tes infos” c’est de regarder les pubs qui s’affichent sur ton navigateur et les “j’aime” que tu mets toi-même. Au passage, il faut arrêter cette lubie pour la transparence, ça ne résout pas grand chose ; l’exemple le plus marquant reste le “lobbying” aux USA qui consiste principalement à légaliser la corruption de façon très officielle et transparente.
@renaiku : il parle Mac pas smartphone. La définition qu’il donne (en particulier 2x Thunderbolt = port propriétaire Apple) est suffisamment étroite pour que personne ne puisse répondre. Un peu comme si je cherchais un téléphone et que je mettais “waterproof” dans ma définition.
@elindor
Un Iphone se garde 1 ou 2 ans ? lol !
Il y a encore en circulation et en vente énormément d’Iphone 3GS/4/4s qui ont 3/4/5 ans 😉
Ma mère a son 3GS qui marche niquel, et mon Iphone 4S (acheté dès la sortie) marche encore impeccable même avec IOS8.
Les grosses différence avec ton OnePlus :
Le SAV Apple est irréprochable, tu ne passeras pas 24h sans téléphone si c’est ton souhait. Et dans les 4 coins du monde.
La sécurité iOS est bien plus fiable que celle d’Android.
Pas encore, mais Apple Pay viendra en Europe donc des achats facilité et SÉCURISÉ contrairement à la simple NFC des Androïds …
Enfin bref, chacun ses choix.
@Nico7as: premier site sur lequel je cherche, 1549€ au lieu de 2500€.
http://www.dell.com/fr/p/xps-15-9530/pd?oc=cnx9516&model_id=xps-15-9530
@Pier : Compare au moins ce qui est comparable, la config à 1800 euro stp… Parce que excuse-moi mais un disque dur Sata 5400 RPM c’est un peu ridicule comparé au SSD du mac. Surtout avec un core i7, 16 go de ram et une 750 derrière :’)
@pier: et surtout oublie pas de comparer au moins avec le meme processeur et dans la remise cadeau de 120euros.
@Jess
“Trouvez moi un constructeur qui, il y a 18 mois, était capable de faire rentrer le matériel qu’il y a dans un MBP Retina ainsi qu’une batterie offrant 9h d’autonomie, dans une épaisseur si réduite […]”
Hum… Mon Asus Zenbook, qui fêtera ses 3 ans vendredi prochain, soit un peu près 36 mois, en 13″3 avec une config’ deux fois plus puissante (j’ai comparé avec le MBP sous tous les angles à l’époque) idem batterie et épaisseur, pour seulement 900€ contre 1.300€ pour le MBP ? 🙂
Bon, pour le reste je suis plutôt d’accord avec toi 🙂 Il n’empêche que ce n’est pas une marque “de luxe”. Premium si on veut effectivement, mais le luxe est vraiment un marché de niche et répond à d’autres codes…
@petis : Tu me parles d’une comparaison avec le Air, quand je pensais à l’excellence du design intérieur je pensais au Retina, qui est aussi épais que le Air à sa base mais emporte bien plus de puissance sans compromettre l’autonomie, et sa, chez les autres constructeurs et pour un tarif moindre, ça existe à peine encore aujourd’hui ! Concernant les Zenbook, si on omet qu’ils sont arrivés bien après le Air, c’est vrai qu’ils sont une très bonne concurrence.
@Jess : Razer Blade 14 ? le XPS 15 est aussi une bonne option, si l’aluminium unibody n’est pas une obligation.
Je trouve que c’est peu l’hopital qui se moque de la charité mais bon. Aprés je suis assez d’accord avec lui sur le prix des produits apple,
Aprés, je n’ai ni de smartphone, ni de compte facebook.
@Jess : Ohlala, Au temps pour moi ! Je suis partie direct dans la confusion 🙂
@Jess : Petis à déjà répondu sur nombre de points, sauf celui-ci :
“Des composants d’ordinateur lambda ? Peut être, mais agencé à la perfection !”
Surtout agence pour que ça ne soit pas réparable par l’utilisateur 😛 Et… optimisation logicielle ? Comme ici ?
http://www.cowcotland.com/news/44997/mise-jour-os-x-yosemite-10-10-regle-probleme-wifi-macbook.html
C’est vrai qu’un bug comme ça mérite bien “quelques sous de plus” 😀
Je suis d’accord avec Tim Cook, apple fais son voleur avec ses prix exhorbitants certes mais au moins l’acheteur sait combien il paie et sait à quoi s’attendre avec le produit (iphone…).
Tandis que les services gratuits proposé comme Facebook, concrètement c’est gratuit, mais en soit que savons nous vraiment de ce qu’ils font de nos données ? Quelles parties des informations que nous envoyons vont être vendues ? Combien ça rapporte à facebook ? (énormément je pense ) et celà facebook ne le communique pas, c’est en celà que nous somme un produit.
Je pense qu’on oublie un point supplémentaire non négligeable dans l’établissement du prix d’un produit Apple, qu’il soit iPhone ou iMac (etc..) c’est qu’ils tournent sous iOSx, qui est un produit, un développement et un support entièrement Apple. Contrairement à Samsung, qui n’est pas propriétaire d’Android, qui le fait tourner sur ses appareils et de dédouane du moindre problème.
Je me demande même si Android c’est pas développé de façon communautaire, genre Linux pour simplifier.
Bref, dans les 75% de marge par rapport au coût de production d’un iPhone, si ne serais-ce que 25% (bien que ca m’étonnerait que ce soit si peu) sont attribués à la recherche et au développement d’iOS, on tombe a 50%, là ou Samsung sur son S5 est à 65%. Alors qui fais les choux les plus gras sur le dos de ses clients ?
@AL1 Putain ouai ces sales fachistes qui veulent nous forcer à se connecter à l’eau courante et l’électricité.
C’est pas forcé, c’est offrir la possibilité (pas obligé de payer l’abonnement même si le raccord est fait). Au cas ou tu commencerais à me dire que l’eau et l’internet c’est pas la même chose. Certain pays comme la France commence à reconnaître internet comme un besoin de première nécessité.
@shinjita
c’est pas Apple qui a efface des données des I pod et qui a forcé
des pièces d’un certain groupe ?
Alors les données personnelles pour Apple ne valent pas grand choses aussi.
Le gamin qui essaie de s’émanciper. Apple est un mastodonte à côté de son entreprise merdique artificiellement cotée en Bourse et dont le pourcentage d,utilisateurs ne cessent de s’éroder au fil du temps. Go to hell FessedeBouc.
@Angelique
“Je me demande même si Android c’est pas développé de façon communautaire, genre Linux pour simplifier.”
Open-source tu veux dire. Et oui, il en bénéficie pas mal 🙂 Android inspire et s’inspire des forks (“déclinaisons”) développés par la communauté. Autre exemple Google Chrome est la version propriétaire de Chromium, un navigateur open-source.
@ commentaire #41
certes mais tu l’accordera, à nous de faire attention à nos donnée et de bloquer les portes ouvertes aux transmissions externes de celles ci.
Ca m’fait rire les gars qui chient sur Apple ainsi, on dirait des fan de tuning.
Le seul truc que vous avez a la bouche, c’est “OUAIS PUTAIN J’AI UN V6 TURBO POUR 500$ DE MOINS”. J’ai l’impression d’entendre des barakis du camping.
J’ai toujours été sur un PC jusqu’a il y a 2ans. J’ai eu un macbookpro pour le boulot et.. my god, le changement. Tout est pensé, calculé, millimètré, réfléchis. Que ce soit le design, la finition, les composants et l’OS. Putain quoi, c’est le truc le plus important pour l’utilisateur et c’est bien LE truc dont vous ne parlez jamais. OSX est tellement mieux pour travailler, tellement mieux pensé, mieux fait, mieux design(é). Fin, j’saurais même pas expliquer par écrit ce que j’ressent quand j’vois vos commentaires infantiles.
@Michel : fanboy spotted.
Tu vois je bosse sur Mac, bah je trouve au contraire OS X super mal foutu. À la rigueur un truc bien ces dernières versions ce sont les onglets dans le Finder, pour le reste désolé mais non, ça n’a rien de mieux pensé, mieux designé etc. C’est juste moisi jusqu’au trognon…
Franchement entre les coins réactifs trop réactifs, les options réduites au minimum qui font qu’au moindre problème tu en chies pour comprendre d’où ça peut venir, la barre du haut qui change en fonction du programme et qui donc a des tendances à avoir de gros bugs, notamment quand un programme met du temps à s’ouvrir, le dock qui a pour seul manière de te dire qu’une appli est ouverte un petit point blanc rikiki à peine visible, une gestion des fenêtres désastreuse qui oblige souvent à tout minimiser pour retrouver la bonne où à devoir passer par une touche Fx pour afficher tout ton fatras d’un seul coup avec juste un aperçu sans aucune autre indication.
Non OS X, c’est juste de la merde…
Allez Ok t’as des raccourcis sympa pour les accents et les captures d’écran, trop chouette…
@Arkthus: unfanboy spotted
“Pourquoi critiquez-vous sans-cesse les acheteurs de la pomme ?”
Facile => arrogance globale du marketing de la marque à la pomme ainsi qu’omniprésence étouffante et incompréhensible dans tous les médias.
Si Wiko avait la même couverture médiatique à chaque sortie d’un nouveau smarthone, la marque représenterait à elle seule 90% des articles publiés sur le net et dans la presse écrite.
je ris avec tous ses commentaires de gamins qui ragent parce qu’ils n’ont pas les moyens de s’offrir un produit Apple. je n’ai pas les moyens non plus mais voila ce que j’ai a dire
pour les iphones: même prix que n’importe quel autre téléphone haute gamme. le seul point faible est le manque de carte SD, (inutile depuis genre 2008 a le cloud et internet partout).
Chaque année l’iphone est devant en benchmarks, en qualité photo en design de l’OS etc. (seule sa batterie lui fait défaut, mais on le recharge 1x par jour quand on dort et c’est bon)
le SAV est bien bien meilleur: simple l’iphone est en panne, vous allez chez apple on vous donne un neuf sans discuter, et ils réparent le votre pour le revendre à prix réduit ou le redonner a quelqu’un qui a le sien en panne, chez les autres concurrent il faut attendre 3semaines pour une réparation, les téléphones sont en général en plastique, ou jouent à qui a la plus grosse, chauffent beaucoup ont des écrans trop grands (bon ça cest question de gout)
le seul constructeur qui se rapproche d’Apple est Sony avec sa gamme Z3+Z3Compact et design épuré (on se plaint qu’il est vieillot mais au moins il est pas moche comme chez samsung et autres coréens, on peut changer et créer des thèmes)
pour ce qui est des PC, tout est disponible sur iOS de nos jours, on est plus au temps du “oué mais tu peux pas faire telle ou telle chose sans windows”.
j’ai un pc Asus avec un core i7 etc. il m’a couté 1500€ il fonctionne très bien, son design et l’OS me dérangent vraiment, heureusement il ne rame que très rarement mais le MacbookPro à côté est une fusée, l’OS est bien plus beau, efficace de plus les prix ne sont plus les même qu’il y a 5ans, ils ont baissé depuis.
y’a qu’a voir le Macbook Air, j’ai acheté un pc asus à ma soeur pour 700€ (que j’ai eu a 500) le Macbook Air aurait couté 1000€, la seule différence aurait été qu’il n’a pas de cart graphique intégrée mais franchement y’a pas photo si vous n’avez pas besoin d’une carte graphique dédiée n’achetez pas autre chose qu’un macbook.
même pour les imac, rien a faire on le branche il est pret, tout fonctionne, tout est fluide. encore une fois si vous avez réellement besoin de la dernière GTX980 ou autre passez votre chemin mais pour les autres c’est un très bon choix, de plus le iMac 5k coute 2500$ alors qu’un écran dell 5k est a 2000$ (juste l’écran).
donc arretez de rager parce que vous êtes pauvres, perso je ne travaille pas et je n’ai pas les moyens de me payer ça mais lorsque j’aurais un boulot Microsoft c’est fini, un iMac sera mon premier achat, (pas d’iphone car l’OS ne me plait pas pour son manque de personnalisation)
bref en 2mots: NO RAGE!
ps: pour marck zuckergber, il peut parler de produits gratuits ce con avec son site à la noix qui de 1) est moche et mal pensé, et de 2) revend toutes nos informations pour se faire des milliards de dollars
@Petis
Taggle ❤️
M’en fout moi je suis full premium avec mon IPhone 6 plus et mon Asus G75 ROG! Comme ça Tim et Mark peuvent me faire l’amour dans les fesses pendant que je te fais pipi au visage ❤️
Pourquoi quand ça parle d’Apple systématiquement il faut qu’il y ait un débat sur le prix, les caractéristiques techniques et le reste ? L’article évoque tout simplement le fait qu’Apple pratique des prix exorbitant et un autre article évoque simplement le fait que la gratuité de Facebook implique que les utilisateurs soient des produits.
Pendant ce temps que faites-vous ? Et bien un bon nombre fait de la publicité indirecte pour Facebook, d’autres en font pour Asus, Acer, Lenovo (et j’en passe) et d’autres encore (oui, oui) en font pour Apple.
De mon point de vue, vous êtes tous des produits. Pourquoi ? Parce que vous vendez les marques (et autres produits) aussi bien qu’une publicité et une publicité est un produit, à titre informatif, donc on en revient à mon affirmation ci-dessus.
Vous pourrez dénigrer Facebook et Apple autant que vous voulez, vous pouvez faire de même avec Microsoft et Androïd, vous pouvez critiquer Linux et pourquoi pas même les petits Lu. Mais souvenez vous que “Toute publicité est une bonne publicité” et qu’on considère la publicité comme un produit.
Alors pendant que ces grandes multinationales “se font la guerre” et que vous échangez vos points de vues (que vous défendez vigoureusement), n’oubliez pas que d’autres réussissent à se faire du fric grâce à tous les propos que vous tenez ici et ailleurs.
Et, si je puis me permettre un dernier conseil, plutôt que de comparer les prix des différentes composantes techniques des appareils Apple et d’autres, regardez les prix et les coûts de reviens (pour vous et non pour les sociétés) sur le plus long terme.
Là alors, vous alimenterez un débat moins stérile et plus compréhensible. (oui, j’en ai marre de voir les mêmes arguments partout)
Bref l’hopital qui tente de se foutre de la charité. Mais qui se prend une baffe ^^^
J’ai du mal à croire qu’Apple parle de respect envers les clients/envers qui que ce soit. Sinon à quand l’iPhone 6.1 ? Je need jeter mon argent par les fenêtres ca devient urgent la 🙁
@Kiki – 3gs, 4, 4s ? Seuls des “mauvais clients” de la pomme en achètent encore, et tous les autres changent tous les ans, max tous les deux ans, pour avoir le “dernier”. Sinon, je trouve de très bons Galaxy S2 en parfait état de marche aussi, avec Android 5.0 via Cyanogenmod, tu sais, mais là n’est pas le débat…
Le débat est sur la qualité du produit acheté et son rapport qualité / prix, donc. Alors pour te reprendre, je te concèderais le point sur le SAV. Effectivement, irréprochable, et c’est un plus… Mais qui ne justifie rien (avec smartphones depuis 2009, je n’ai jamais eu besoin d’un SAV quelconque). Par contre, sécurité ? Ah, bien entendu, soulever cette connerie t’amènera loin tiens. Aucun souci des deux cotés. Apple pay ? Tu crois vraiment un seul instant que quiconque va intégrer Apple pay sans intégrer en même temps les API NFC de Google Wallet – tout à fait sécurisées, soit dit en passant ? Il fallait juste que les deux acteurs principaux du marché s’y lancent pour que ça démarre, c’est chose faite – et on a attendu Apple 2 ans pour ça, sinon ça se ferait depuis longtemps.
Par contre, ce que le Oneplus fait que ton tel ne fait pas ? Une autonomie de 2 jours en utilisation intensive, des hauts parleurs d’une qualité exceptionnelle pour un appareil mobile, un design novateur…
Oh, bien sur, après je pourrais citer tous les avantages d’Android lui même, mais vu que je n’ai pas envie d’y passer la nuit, je donne simplement les avantages de l’appareil.
Ton OnePlus qu’il est presque impossible à se procurer, ouais.