Passer au contenu

Cicret : le bracelet qui transforme votre bras en écran

Cicret est un bracelet connecté. Un bracelet qui, au premier abord, ressemble à n’importe quel bracelet connecté du marché. Mais il dispose d’une particularité : il…

Cicret est un bracelet connecté. Un bracelet qui, au premier abord, ressemble à n’importe quel bracelet connecté du marché. Mais il dispose d’une particularité : il transforme votre bras en écran.

Screenshot

Comment. de. quoi. ce. que ? Hein ? Tout simplement en insérant un pico-projecteur dans le bracelet. Celui-ci dispose également d’une puce bluetooth se connectant avec votre smartphone. En bougeant votre bras, le pico s’active et grâce à huit capteurs longue portée, retransmet l’image sur votre avant-bras et détecte les mouvements de vos doigts.

Le tout est bien entendu waterproof et dispose du matériel classique des bracelets connectés, c’est à dire gyroscope, accéléromètre, mémoire (32 ou 16 Go), etc.

Cet objet est français, comme vous pouvez le constater dans la vidéo. Il est actuellement à l’état de prototype et ses créateurs aimeraient attirer l’attention du public et des investisseurs avec cette démo.

Screenshot2

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

48 commentaires
  1. et il aura une autonomie de 5 à 10 minutes… le temps de charger une page. Parce que la taille de la batterie, avec sa puissance, ca va ramer sévère.

  2. Du bon fake. Totalement impossible de projeter avec une précision pareille avec un angle proche de 0. De plus, il n’y a pas 2 personnes qui ont le même avant-bras.

  3. #Pee Wee : ça consomme tant que ça un pico-projeteur couplé à 8 capteurs ?
    Je me demande si c’est pas le bluetooth qui consomme le plus ici ..

  4. Il devraient plutôt vendre un brevet de pico-projecteur qui fait pas d’ombre quand tu passe devant avec ta main… Je suis sur qu’il arriveraient à se faire du fric, escroc va!
    :p

  5. Et ben les gars on peut dire que votre enthousiasme couplé a votre patriotisme donne envie !

    En tout cas depuis quelques jours je vois que ça relaie énormément de vidéos sur ce produits sur les différents réseaux sociaux, je suis impatient de voir ce que ça va donner !

  6. Je pense qu’il n’est pas vraiment bien pensé leurs produits juste pour un petit peu plus d’intelligence projeté sur le dessus de la main… Non mais allô on a tous pas toujours les bras nue … Et l’angle de projection peut être un peu plus relevé dans ce sens … Je dis ça je dis rien, je suis preneur dans 10 ans 😉

  7. fausse bonne idée car ça n’a rien de pratique, et ce n’est pas forcément ergonomique (déformations de l’image….)

  8. C’est très intéressant comme concept mais je doute qu’avec les technologies actuelles ce soit possible.
    Comme l’a dit Sylvain44, impossible d’avoir une image bien rectangulaire et nette avec un angle pareil.

    Ensuite vu la taille du bracelet et la consommation d’une ampoule de projecteur je ne pense pas que l’autonomie sera satisfaisante.

    Enfin vu la taille de l’ampoule, la résolution risque d’être bien ridicule. Si on prend la Yoga 2 Pro en exemple, le projecteur affiche seulement du 480p, donc là avec 120p on sera content.

  9. Arnaque !

    Produit tout simplement impossible avec la technologie actuelle.

    Remarque ca leur a deja permis de récupérer 140 000 euros
    (ils demandent 1 million, ils ont deja 14%…)

    Les paiements se font via une “donation” paypal …

  10. C’est vrai que si on regarde entre 1min et 1min 05 ça peut sembler bizarre cet écran qui bouge mais pas le bras haha

  11. Youhou, il n’y a personne qui remarque que le projet est techniquement infaisable actuellement ? Que le site web est basique et a été fait en 1j ? Que les mecs ont une adresse pro gmail.com ? Que les infos legales sur la societé sont introuvables ? Et qu’ils demandent 1M$ ! Il est evident que c’est une arnaque ! Amis journalistes et bloggeurs, faites votre boulot et verifiez les infos 🙂

  12. Si c’est réellement vrai cette histoire j’achète !
    seulement comme tous les autres je sen le fake a plein nez malheuresement
    si c’est french vérifiez bien que ces pas des escro hein 😉

  13. Les gens vont êtes con ou quoi ? Evidemment que c’est un fake la vidéo, c’est un prototype encore, ils ont fait un montage pour présenter leurs idées, c’est juste un montage vidéos.

  14. Je vois plutot cette idée plus réaliste avec un google glasses pour afficher en realité augmenter l’écran sur l’avant bras (et plus de problème de poiles, de peau noire etc…) et le bracelet pour cibler la projection et détecter le touché tactile.

  15. A un moment le bracelet est un peu de travers mais l’image est droite.
    A un autre moment l’image semble totalement plate sans prendre la forme du bras.

    de plus : “Cet objet est français, comme vous pouvez le constater dans la vidéo”

    Ce que je constate c’est que tout est en anglais dans la vidéo.

    Bref attendons de voir si le projet aboutit.

  16. Déjà c’est très mal barré niveau crédibilité dans la vidéo de présentation : on ne peut pas assombrir une surface sur laquelle on projette de la lumière…c’est le minimum à savoir en vidéoprojection…et c’est bien ça qui est problématique en lumière du jour…
    Alors @cicret commencez par mettre vos incrustations en mode additif, merci !

  17. Et bien je ne sais pas si la technologie actuelle rend possible ce type de produit, mais je trouve l’idée super bonne (avec effectivement une possibilité d’avoir les fonctionnalités sur le dos de la mains ou sur la paume parce qu’on n’a pas toujours les avant bras decouverts….).Ceci dit l idée ultime dans ce cas est carrement de ne plus avoir de smartphone mais tout simplement le bracelet ou (autre objet: puce?) permettant exactement’les mêmes fonctionnalités …vraiment tres léger du coup!! Bref dejà vu en SF mais serait impressionnant en vrai

  18. La grosse arnaque oui !!

    “à l’état de prototype” bien sûr… le gros fake vidéo.

    C’est tout simplement impossible !! (comme le dis sylvain)

    Réfléchissez deux secondes avant de publier un article sur une arnaque !!!

  19. Ah non pas déjà la fin du monde approche , c’est écrit dans la bible quand verra ce genre de trucs se sera un signe…Ils pouvaient pas attendre un autre 50 ans avant d’inventer ça?!!! @#$&!

  20. MAIS PITIE ARRETEZ DE RELAYER CE PROJET! Ce truc est une ESCROQUERIE!! Français ou pas ceux qui sont derrière veulent juste se tirer avec le maximum de pognon! Ils vont faire comme cet escroc (s’acheter une ferrari ou autre et vous envoyer un bracelet en plastique qui marche pas) : http://www.stuffi.fr/smartwatch-kreyos-arnaque-indiegogo/

    Dans le même genre y a aussi Ritot : https://www.indiegogo.com/projects/ritot-the-first-projection-watch (qui a réussi à dépouiller un bon paquet de “pigeons” aussi).

    Ce projet c’est pareil en pire (je le sais! je fais actuellement un mini-projecteur avec la techno la plus chère disponible sur le marché et c’est impossible de le faire tenir dans un bracelet)! Leur truc n’existe pas c’est juste un montage vidéo!!! Même avec 300000€ ils ne pourraient pas améliorer la technologie actuelle! NE VOUS FAITES PAS AVOIR ET PREVENEZ VOS AMIS!

    Colporter cette news c’est indigne! Honnêtement Pierre vous devriez faire un article qui descend ce faux projet pour sauver les victimes potentielles au lieu de relayer la news sans vérifier!!! C’est honteux là!

  21. Dnas un monde ou on a tous pas de poils sur les bras, ça parait interessant.
    So… je vais pas m’épiler / torturer rien que pour ça

  22. La vidéo est bien entendu un montage, avec un tracking dès plus approximatif. Il n’y à tout bonnement aucun prototype à l’heure actuelle.

    Un prototype me semble tout bonnement impossible de surcroît. Si on réfléchit deux minutes, avez-vous essayé de regardé l’image d’un vidéo projecteur en plein jour? et en plus sans écran de projection? (sans parlé de l’angle de projection qui relève de la science fiction).

    Tous ça pour dire que ça sent la bonne grosse arnaque et que même 1 million de dollar vu les profils de l’équipe ne seraient pas suffisants pour développer les technologie nécessaires. A mon avis, ne baké pas ce projet…..

  23. Ca troll ca troll mais comme d’hab, ça part d’un prototype. Et un jour ça se rechargera en bougeant le bras, ça sera encore plus miniaturisé, plus puissant… Bref crachez dessus et à dans quelques années pour vous faire fermer vos mouilles. bisous :3

  24. J’ai un prototype 3D d’un avion qui se transforme en bague pour pouvoir le transporter partout. Me faut 1 million vous me suivez ?

  25. Clairement au choix un fake, une arnaque ou un projet voué à engloutir irrémédiablement les investissements obtenus. Avec le picoprojecteur ailleurs que dans le bracelet pourquoi pas, mais là…

    Par contre si vous êtes passés à côté de sixthsense (ça date d’il y a plus de 4 ans déjà), voici un cours de rattrapage pour voir à quoi peut servir un picoprojecteur 🙂
    http://www.gizmodo.fr/2010/01/31/voici-lordinateur-portable-du-futur-ne-ratez-pas-cette-video.html

    OK c’était aussi un proto, mais depuis les google glass ont ouvert d’autres portes, et le bonhomme en question est maintenant directeur de recherche chez Samsung America…

  26. Oui le bracelet du mec dans la vidéo est juste un bracelet en plastique banal et la vidéo est montée avec un smartphone classique, on vois le bras (et donc le bracelet) bouger et pas ‘l’écran’. C’est d’autant plus flagrant quand il joue a fruit ninja ou ses gestes ne correspondent absolument pas a ce qui se passe a l’écran.

    Cela dis le concept est sympas, mais a mon avis c’est pas pour demain

  27. Déjà que les batteries des smartphones fabriquées par les entreprises les plus puissantes du monde tiennent 24H tout au plus, j’ose à peine imaginer l’autonomie de ce bracelet sachant qu’il y a pas vraiment de spécialiste de ce sujet dans leur équipe de 5 personnes.

    Je pense que ça viendra, mais c’est pas pour tout de suite en tous cas.

  28. GROS FAKE OUI
    Mais sa vous choque pas le tactile serieux
    Puis se qui sont de couleur les portugais avec leur poil
    Imposible

  29. +10 à mon VDD
    Projet complètement irréaliste, inutilisable (peu être utile à Tahiti, à la rigueur…), et la vidéo est tellement, mais tellement FAKE! Ce produit ne SORTIRA JAMAIS! Quel investisseur serait assez con pour se lancer la dedans…?

  30. Fake, un projet irréaliste. Dommage pour les donateurs qui se font arnaquer, mais c’est bien pour l’état, ça crée de l’emploi (5 salariés qui arrive se faire payer à travers des dons), j’espère qu’ils ne bénéficie pas en plus du crédit recherche.

  31. L’idée est séduisante, hélas cela ressemble bien plus à une belle arnaque organisée qu’à un vrai projet. La technologie actuelle ne permet à peu près rien de ce qui est présenté, le côté pratique d’utilisation est totalement négligé (habits ? peau noire ? planéité du bras ? soleil ?autonomie ? etc).
    Donc avant de donner de l’argent à ces gens, attendez des preuves de ce qu’ils annoncent, mvoyez.

  32. Beau concept, mais la vidéo manque de realisme!
    Aucune ombre portée au passage du doigt par exemple…
    Je pense tout simplement que ce projet relève plutot d’une anarque que d’autre chose… désolé!

  33. Je veux un cicret !! Le prototype a l’air de bien fonctionné (sa c’est que j’aurais voulue dire)
    IL ME LE FAUT (sa c’est se que je dit )
    x)

Les commentaires sont fermés.

Mode