Il faut dire qu’Amazon a rêvé en couleurs, lorsque l’entreprise a lancé son Fire Phone cet été : limité aux seuls États-Unis, en exclusivité chez un seul opérateur (AT&T), au même prix qu’un iPhone ou qu’un Galaxy haut de gamme (199$ plus un engagement sur deux ans)… Le genre d’offre qu’il était possible de proposer en 2007, mais aujourd’hui il est illusoire de vouloir se lancer sur un marché aussi concurrentiel dans ces conditions.
Le Fire Phone, pour une première génération, ne démérite pas : son interface originale en relief (piloté par quatre caméras en façade qui « suivent » la tête de l’utilisateur) et son service de reconnaissance d’objets auraient pu aider à transformer l’essai. Mais voilà, pas du tout en fait : Amazon a encaissé une perte de 170 millions de dollars au dernier trimestre à cause de l’appareil, avec en plus des stocks à hauteur de 83 millions.
Il fallait faire quelque chose (ne serait-ce que pour faire un peu de place dans l’inventaire), c’est pourquoi les quelques consommateurs américains encore intéressés pourront acheter un modèle débloqué à 199$; si on soustrait les 99$ que coûte normalement l’abonnement Amazon Prime (fourni en bonus avec l’engin), cela nous fait le Fire Phone à 100$.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“des stocks à hauteur de 83 millions.” d’unités d’appareils? de dollars?
Encore une boite victime de son arrogance
@Parker: Il parlait certainement en dollars, car 83 millions d’unités c’est énorme, même pour Apple ou Samsung.
@Parker,
vu la tournure de la phrase, ce sont de $ dont il est question 😉
enfin je pense !
Amazon n’a qu’à enterrer les stocks dans le désert comme l’a fait Atari avec le jeu E.T. Ça fera une belle légende urbaine. Et dans 40 ans, ces Fire Phones se vendront aux enchères.
Ses idiots ils on cas le vendre à l’international
“Encore une boite victime de son arrogance”, voila ce qui arrive quand on ne fait pas d’étude de marché.
@orfeo34 ils ont du faire une étude de marché mais malheureusement ils ont du écouter les gens qui veulent du MOINS : moins de définition moins d’écran et.. Malheureusement le vrai consommateur lui voudra quelque chose de mieux et il a toujours raison!
Sinon pourquoi ne pas le vendre sous nos contrées à 200$ c’est une affaire mais alors à 100$…