Après Toshiba, c’est au tour d’Acer de dévoiler le V Nitro Black Edition, un ordinateur portable disposant d’un écran de 15.6 pouces 4K (3840 x 2160px).
À côté de ça, on retrouve un processeur quad-core Intel i7-4710HQ (4ème génération) cadencé à 2.4GHz accompagné de 16Go de RAM, une carte graphique GeForce GTX 860M ou encore un disque dur de 1To et un SSD de 256o. Disponible ce mois-ci pour un prix de 1499 euros.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
vu la résolution, je me demande comment vont tourner certains jeux…pour le reste c’est plutôt pas mal
Intérêt d’une résolution pareille sur un écran de 15.6 pouces ?
Une bonne vieille résolution HD suffit largement, et ça permet aux composants de moins souffrir.
@ metallian74 :
Complètement au hasard, peut être en baissant la résolution du jeu, comme on le fait actuellement ?
L’autonomie risque d’être fabuleuse…2h?
@metallian74: c’est simple ils ne tourneront pas…. ^^’
du moins pas en résolution native, tu devras passer par du 1920×1080 max et être en résolution native pour la bureautique sinon RIP la GTX 860M 🙂
@ufot en quoi un écran avec plus de pixel consomme t-il plus ? le rétro éclairage est le même.
@Azerty38
non pas forcément. Un écran HiDPI peut être beaucoup plus “opaque” du fait de sa densité de pixels, et nécessite un rétro-éclairage plus important. C’est au fabricant de choisir la bonne techno d’écran.
Quand Apple a passé l’iPad en Retina (iPad 2 > iPad 3) elle a doublé le nombre de diodes, et quasiment doublé la capacité de batterie.
Ce n’est que su l’iPad Air, en changeant pour les écrans IGZO mois opaque, qu’elle a pu revenir à une rétro-éclairage moins dense, et une batterie plus petite.
Pour les Mac Retina, je ne sais pas trop quelle techno est utilisée. Mais le mien est très bien éclairé, et a une autonomie conséquente (mais jamais testée en jeu)
@azerty38: bah la carte graphique prends cher, du coup plus de chauffe, plus de conso donc moins de temps sur la batterie… Après je peux me tromper mais ça me parait logique non? 🙂
Beaucoup de softs sont inutilisable dans ces résolutions. On doit augmenter la taille des polices dans les réglages de windows pour y voir quelque chose et ça fait merder des menus. Du coup on commence par switcher de résolutions sans arrêt et on finis par laisser le 1920×1200 en permanence parceque c’est saoulant. L’intérêt est vraiment nul surtout pour les bidouilleurs qui jongle avec de nombreux softs. Ne vous laissez pas avoir par ces caractéristiques purement commerciale pour le moment.
J’ai le Dell avec écran 4K (precision M3800).
@zarako : l’interet d’une telle résolution revient à se demander l’interet d’un MacBook Pro Retina. La finesse est juste fabuleuse. WIndows 8.1 est un peu plus capable de bien gérer. Les softs d’adaptent de mieux en mieux, mais MacOS X est imbatable pour gérer une telle définition proprement. Mais clairement, la finesse est fabuleuse.
Pour l’autonomie, je ne sais pas pour le Acer, mais en utilisation wifi developpement / browsing, avec core I7 et SSD, je tiens facilement 5h. Le Dell fait 1k8
Mais à cause de windows, j’ai bien envie de plutot prendre un mac à la place du dell 4k… dommage.